X9100確實是相當的熱情,但是也不至於要特別加強散熱器
除非你是要超頻使用
pi 1M 進入 10秒俱樂部我想在筆電上會有困難
因為能超頻的筆電很少,且已經超了15%外頻還是有些差距
但是那是在沒有加電壓的狀態下就能完成的
如果能有廠商推出MODT的主機板,那我想要進入10秒俱樂部就不會是太困難了
之前的測試讓我有很大的疑問
X9100的耗電量有比P8600高那麼多嗎
想來想去最大的差別就是那一張獨立顯示卡了
在另一台測試機無法使用X9100的狀況下只好把P8600拔過來這台超高階的筆電
裝上去之後開始做一些交叉測試
守先先看一下P8600的CPUZ和CPUMARK的成積
可以看到CPUMARK的成績跟之前的一模一樣
並沒有因為搭配超高階獨顯而有任何的加分效果
因此在選擇筆電時確認自己的用途真的是非常的重要的
在來就跑一下3D 06看看在P8600的CPU下這張顯卡能拿幾分
可以看到分數變成只有9322,測了好幾次分數也都差不多這樣
都是9300分多一點點這張9322的圖算是高的了
對比之前搭配X9100的CPU時破萬的成績有著明顯的落差
難到是P8600餵不飽這張顯卡的關係
於是按下CPU超頻鈕,將CPU的時脈拉高15%
看一下CPUZ的資料這個P8600的時脈從2400MHZ變成2777.2MHZ
同時測一下CPUMARK99看看分數成長多少
396分測了好幾次都一樣就是上不了400分,有點遺憾
但是想巷上一代的CPU王者X9000的2.8G時脈一樣飲恨
想想就也還好了,這樣的效能在筆電上已經是非常的強悍了
OC之後在測一下3D 06吧
分數來到了9846分跟X9100在3.06G預設時脈下的成績已經非常接近了
由以上測試大約推算這張顯示卡需要搭配2.8G時脈以上的CPU才能完整表現出該有的效能
也就是說在預設時脈之下最好是搭配T9600(2.8G)或是X9100(3.06G)
那這樣說起來AMD推出的顯示卡,自家的CPU是沒有辦法讓其完全發揮了
AMD的PUMA架構筆電CPU效能在同時脈還輸給Santa Rosa
且時脈還拉不起來,看來AMD在CPU方面真的要加強了
在超頻後的P8600跑過了上面的測試之後看一下溫度的程式
最高溫度只有來到78度跟之前裝X9100跑預設時脈就飆到95度真的差很多
在來看一下電池容量也已經差不多充滿了跟之前X9100使用的是同一顆電池
接下來把電源拔掉看一下待機時間吧
哇咧幾乎和安裝X9100的時候一樣只有1小時19分
看來在待機時間耗電的元兇並不是X9100了,之前我們都冤枉它了
真正的兇手是那張ATI的獨立顯示卡,在沒有跑任何圖形運算之下
耗電量還是那麼的驚人,看來AMD該加強的還有獨顯的待機節電能力
新的T9600在今天我也已經拿到了,並且確定那一台較低階的測試機可以安裝
但是目前手邊還有事情要忙就晚一點還是明天在測了
測試資料等我整理好在貼上來囉