Merom T7400 VS Yonah T2600

[Ethan.CPA]

這樣的測試…更令人期待Conroe了！
看來，下顆CPU真的要入手Conroe

 

[coolaler]

merom和conroe的架構如果相同，且快取也相同，指令集也同，應該旗鼓相當吧∼∼外頻較高的conroe應該會多占些優勢！
不過conroe可選擇的好版一定更多！！

E6700肯定比較強
因為FSB1066 :D

 

[sxs112.tw]

merom和conroe的架構如果相同，且快取也相同，指令集也同，應該旗鼓相當吧∼∼外頻較高的conroe應該會多占些優勢！
不過conroe可選擇的好版一定更多！！

採用新架構的Conroe,Merom,Woodcrest三款東西..的確架構一樣..快取也一樣..指令集也一樣...差的就是外部匯流排與對應的晶片組不一樣.......

 

[虛空]

只是為何同時脈下，merom比yonah強上這麼多？？如果以super pi 1m來說，快取的差距應該影響不大，因為不是長程的32m，所以想不太通為何merom會強這麼多，難道yonah和merom的架構不同？？

 

[coolaler]

Superpi32M比較
Yonah T2600@2.92G時 ;face0;

T7400@2.8G時 ;0a155537;

 

[mp07702]

照這樣說...

T7400@2.8G的效能要比T2600@3G快....

merom真是省電的怪獸....

這下破除的效能=電能=熱能的定律了....

 

[coolaler]

照這樣說...

T7400@2.8G的效能要比T2600@3G快....

merom真是省電的怪獸....

這下破除的效能=電能=熱能的定律了....

如果拿浮點運算Superpi1M是足以幹掉比他快200mhz的Yonah
但是Superpi32M可能只能幹掉比他快150mhz的Yonah
但是轉檔就比Yonah強更多喔
在轉檔方面,Merom@2.8g應該有比Yonah@3050mhz更快:PPP:

 

[sxs112.tw]

只是為何同時脈下，merom比yonah強上這麼多？？如果以super pi 1m來說，快取的差距應該影響不大，因為不是長程的32m，所以想不太通為何merom會強這麼多，難道yonah和merom的架構不同？？

Intel釋出的Yonah與Merom的比較....(HKEPC)

Merom在微架構的改變下與使用Banias架構的Yonah的確有比較大的差異

hkepc

 

[coolaler]

T2600@3G多工轉多檔

T7400@2.8G多工轉多檔

T7400@2.8G多工轉多檔比T2600@3G多工轉多檔節省了2分17秒 :MMM:

 

[zhongg]

請問如果merom 和Yonah的快取同樣是2M,它的領先幅度又如何呢？期待更進一步的測試!!!