[測試] MemoRight 120G 固態硬碟 SATA3

[linczs2000]

AS SSD:

從這張圖來看很像是寫入量過多導致寫入被SF2281降速的非同步顆粒SSD

但是SF2281應該怎樣都測不出ATTO預設值只有370(讀)/290(寫)

建議你平台寫清楚些,測試再多放一些(ex:ATTO,AS SSD,CDM)

尤其是AS SSD BENCHMARK中的COMPRESSION-BENCHMARK,幾乎算是SF2281的簡易現形軟體

 

[sungo]

從這張圖來看很像是寫入量過多導致寫入被SF2281降速的非同步顆粒SSD

但是SF2281應該怎樣都測不出ATTO預設值只有370(讀)/290(寫)

建議你平台寫清楚些,測試再多放一些(ex:ATTO,AS SSD,CDM)

尤其是AS SSD BENCHMARK中的COMPRESSION-BENCHMARK,幾乎算是SF2281的簡易現形軟體

感謝L大熱心回應，之前該測的都測過了，因為數據實在太難看，覺得有問題送原廠..
結果原廠也測出那種鳥數據，還說這樣正常?? 就像你看廣告買了一台車，他卻跟你說
我們加價100%買頂級版，才能開很快喔，這不是很鳥?XD

 

[皇喵爺]

感謝分享...看來60G 跟 120G 都不列入選擇...

 

[linczs2000]

從開版網友附的那張AS SSD BENCHMARK來看,可能這顆SSD真的是採用非同步顆粒

然後他入手後因為測不出網路上那些這款120GB卻採用同步顆粒SSD的成績

狂測CDM跟ASS SSD BENCHMARK,這兩款的預設模式每測一次大概都多個10G~20G的寫入量,導致寫入量過高,被SF2281降速

這時候用別顆硬碟或SSD開機,就讓這顆SSD跟著一塊開機,然後都不去用它,等過個幾天再測,成績應該能恢復

這時候再找SOLID3 AGILITY3 FORCE3 PYRO這機顆非同步顆粒的SSD的開箱文來比對,看看這顆到底有沒有用同步顆粒

畢竟網路上跟原架屋的開箱,這顆都是採用同步顆粒,萬一真的上市就改用非同步顆粒,我只能說MEMORIGHT太敢了

 

[sweethouse]

圖放大一點啦, 這麼小要看底下小字....很累;em44;

中間邊寫無異常




官網公佈數值 R/w 550/500 MBA 係為 240G SSD 速度
以AOTO 測試客端 120G SSD 平均數值為 370/290 mBA


圖真小, 放大到很大才看清底下那個小小的小字, 而且還很模糊, 真累:PPP:
重點是消費者測出的數值遠低這個, 加上 550/500 這個數值誤導消費者,
標示不實, 疑似涉及x欺,h利等, 可向消保官申訴....是麼?_?

 

[sungo]

美光M4(009韌體):剛上完系統的AS SSD
硬體如簽名檔，BIOS設定也沒變:

 

[soso2002]

我測的有 Read 有超過500MB耶......
ATTO-AHCI Mode

OS: Win7
M/B: ASUS M4A88TD-M EVO/USB3
RAM: DDR3 1333 2GB
CPU: AMD Athlon II X2 255 3.10GHz

 

[linczs2000]

AS SSD:

我測的有 Read 有超過500MB耶......
ATTO-AHCI Mode

OS: Win7
M/B: ASUS M4A88TD-M EVO/USB3
RAM: DDR3 1333 2GB
CPU: AMD Athlon II X2 255 3.10GHz

能測張AS SSD BENCHMARK看看嗎

比較想知道這顆到底是用哪種顆粒

 

[wen510]

SF在ATTO上不可能出現這麼低的數字，聽說是經銷商在測試時的平台設定出了差錯，原廠得知這個狀況已經立刻換貨給版主了…

 

[soso2002]

剛詢問過客服,他們說在ATTO有不錯的表現
分享一下我的桌機數字