[MA]2008年度市售導熱膏大評比 Part3

狀態
不開放回覆。

jeff011095

高級會員
已加入
11/2/07
訊息
976
互動分數
0
點數
16
年齡
39
其實狂爺都只是建議!!!
聽進去後每個人的想法都會不同!!
我只是觀文!!
所以在我看起來狂爺只是建議!!
希望版大能做出好的測試文!!!
能把誤差做到最小!!
但是這些建議在版大的心理可能就跟我想的不同了!!
因為你是做測試的!!
花了時間跟金錢卻得不到認同!!
想當然而這些建議會讓你有點諷刺的感覺!!
還是以和為貴阿!!
還有狂爺在"極限超頻探索"有分享一篇關於他如何圖散熱膏的文章
版大可以去看看或試試或許會有不一樣的解答!!
最後還是感謝你花費心血來做測試文!!!
 

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
10/8/03
訊息
1,877
互動分數
5
點數
38
其實以狂大所講的標準
不要說樓主了
有誰能達到呢?

測試超頻的時候
以及記憶體設定
也只能設定大致上一樣的環境
當你設定電壓是1.25
就算
設備一樣
環境一樣
bios設定一樣
你電腦的電壓也是有小數點以下的不同
1.250~1.259
我們都只能接近類似的條件下測試
作測試

實驗沒有誤差值就不是實驗了
如果實驗沒有出現沒有誤差值
那也只能說你測試的鑑別率不高
參考價值不高

當然樓主的這一切測試再合理偏差值懷疑下
奈米鑽石=低c/p值散熱膏

極低溫下的散熱膏
對大部分的人來講~並沒有用
狂大手中的利器
在常溫下有贏過as-5? mx-2?

一班人手中的好用的散熱膏
在狂大的眼中只是會凝固的廢物
囧~我只能說...

狂大贏了?輸了?
 

TONY.MONSTER

進階會員
已加入
1/27/07
訊息
217
互動分數
0
點數
0
抱歉 家裡女人最近生病 公司Projects又越來越多 所以一時不甚擦槍走火了 也請您海涵

對Colt357TW兄 我也挺不好意思的.沒分段仔細說好!(少打許多字)誤會!誤會!下次我也會多注意的 !
大家見笑了^^(羞)

抱歉開版大!佔用到您資源!
謝謝您的努力測試喔!
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
再來ASC這個是我打錯了 是停賣不是停產 很抱歉查證不清

光是這點我就可以說你睜眼說瞎話
那我po那麼多賣點是怎樣?
自我回到CBB以來就屬你lochan最會詭辯
沒差阿
左酸右酸
你以為我不知道你講啥?
我真的很不希望再對我們CBB的網友有不好的觀點
我只希望大家做測試要廣一點公正一點
你要爭
好阿


你part one不是說你完全沒生氣或不高興
那現在怎說我吐你?

我實在看不懂你長篇大論在那邊講的是啥..

再來
以我認識的人
你覺得你在背後講我,甚至在私底下,
沒有人會看到,而需要我去化身別人去看喔
我不是""而是"",你未免把我看的太短了:D

而且我覺得你是"",


叫C大來看是怎樣?
礙到你嗎?
就像你說的,你若不違版規,天王老子也耐何不了你
那你是心虛嗎?
不要在那跟我唱,裝瘋賣傻
我說過
你不爽我會比你更不爽
以你這種態度,我還懶得打電話給林仁益咧

我不是自大
你也不必到處挨挨叫我挺Jeart nano Diamond
我有說過我挺他們嗎?

我還ASC替身咧
我測出來就是比as5好
那你有意見嗎?
我最好是散熱測試小咖啦
那些要賣乾冰LN2 pot的人
像Kingpin, Little devil..還有我不能說的
那些都要來跟你拜師
因為你測的最準..
阿他們找我,他們都是白痴

要下戰書行
請你把ASC沒在賣那句話當眾人面前再吞下去
我狂少絕對會槓上你lochan,不是我小器
而是你欺人太甚,信口開河
讓你這種測試者繼續在CBB譁眾取寵
我會很看不下去;)

你也可去多找一些別站的來吵沒差
 
最後編輯:

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
10/8/03
訊息
1,877
互動分數
5
點數
38
你漏掉一個能幹掉你所有的
jeart nano diamond
還有玩極冷唯一不結凍的
artic silver: Ceramique

我想樓主 應該是看到這句話吧
而樓主的奈米鑽石散熱膏....剛好cost down
裡面剛好放奈米玻璃.....
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
對,這是我說的
直到part II我又看到OCZ freez又出現
那我覺得更不公
我今天要是要捧jetart,我選在cbb我頭殼壞掉嗎?
 

too9s

高級會員
已加入
7/13/04
訊息
838
互動分數
0
點數
16
測高興就好啦...
公不公平 大家自己心中有定數
就跟廠商公佈自己測試的數據一樣
自己測都贏
別人測就不一定

散熱膏測試變數更多
我們的小咖測試
大家就參考參考

別人一測
奈米鑽石變神油
FZ AS5 貓頭鷹 變沙拉油
誰知道...

詭異的結果 只能用...設備不足解釋吧XD
至少出來 不是Y500稱冠 這種令人昨舌的結果;em03;
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
再搬多點救兵來,我要看你們怎麼把黑的說成白的
讓c大知道CBB有多少別站SPY在這更好
;)
 

yyyfly

我要寫一個慘字>"
已加入
10/8/03
訊息
1,877
互動分數
5
點數
38
對,這是我說的
直到part II我又看到OCZ freez又出現
那我覺得更不公
我今天要是要捧jetart,我選在cbb我頭殼壞掉嗎?

^^這整篇的重點應該不是某些散熱膏停產~或者停賣
或者誰做的~品牌怎樣!
讓我們回歸硬體玩家的世界~~~~!
以討論為主吧


其實~~~這跟ocz應該沒有關係
那間沒有cp值~只有高效能的公司
不削靠這種小動作
畢竟它們雖然貴~但是卻都是真材實料做過來的
只不過ocz十分錢~只能買到一分頂級貨
但是這次~~~感覺上還不到頂級,
大概是兩分錢~買到一分貨
如果以as-5是一分貨來講
就c/p值大概就是花一倍左右的錢 買到類似as-5而已~~~
恩~不過他算是名牌!!!明˙牌貴一點沒關係啦
(話說...我晚上睡覺應該不會被人拿狙擊槍幹掉吧..colt我實話實說啊!!!..xd)

再者~~~我想ocz這一次的比拼
應該也算是輸家
xd-以他們現在所生產的產品
竟然只能跟老前輩as-5打個平手
colt大他也說要回去改進改進
讓我期待他們下一代的產品
話說~這次ocz的產品讓我覺得很棒的事情是
他們的管子做的很棒
感覺很粗~量很多(雖然後來看到只有一點點)

mx-2雖然算是某些方面的領先
但是長期使用下應該會有耐性的疑慮

整篇最大的贏家~~~其實是as-5啊
有實際用過的都知道~~~
使用一個月後as-5會更好
而現在新塗的~他也沒有輸多少

而奈米鑽石~講真的用過的人不少
這次的測試成績
只能說可能是cost down
或者是被吹捧出來
就跟y-500一樣
y-500只能算是普通的白色散熱膏
早期有很多人測試出來的成績跟as-5只差一度
但是後期~大家也都慢慢接受事實
y-500=普通白色人情膏

當然~可能廠商載送測~還有市面上販賣~使用不同的東西!!!!!
那這樣這間廠商就該死了
如果這樣~可就是跟啟亨的ram remark事件一樣

嗯嗯...改天有空發慌就去買一條as-5跟奈米鑽石散熱膏
看看到底是誰輸誰贏好了

如果要說是不公~~~
那怎不懷疑mx-2
或者是as-5

xd~~~~我不是幫as-5打廣告
不過他真的很好用!
長久用~他的溫度還會低個兩三度!!!
 
最後編輯:
狀態
不開放回覆。
▌延伸閱讀