[MA]2008年度市售導熱膏大評比 Part1

[transfor]

總之還是辛苦過的測試好文...

話說對岸有網站做過10多款散熱膏的評比
那篇就覺得很專業...連油離分析都有做...

還是抱怨一下TX2啊...失望失望
還好當初入手價只要150..但最近入手了一條100的AS5 XD

請問大大100元AS5哪裡買阿?哈;em03;

 

[rax116688]

不好意思 看完這篇討論串 我有些不懂的地方 請大家指教一下
既然是測試 就實驗方式來說 物理測試的物件是散熱膏 那跟散熱器有啥關係
因為測試的物理條件固定的話 變化的物件只有散熱膏 即便換一顆散熱器
然後再用同樣的實驗方式去實驗 我想得到的結果應該也會相近於這次的測試
只是好的散熱器跟原廠散熱器達到恆溫的時間會不同罷了
當然這只是單就學理來說啦 有錯也請大家指正喔 也請各位先進一起討論

 

[lochan]

不好意思 看完這篇討論串 我有些不懂的地方 請大家指教一下
既然是測試 就實驗方式來說 物理測試的物件是散熱膏 那跟散熱器有啥關係
因為測試的物理條件固定的話 變化的物件只有散熱膏 即便換一顆散熱器
然後再用同樣的實驗方式去實驗 我想得到的結果應該也會相近於這次的測試
只是好的散熱器跟原廠散熱器達到恆溫的時間會不同罷了
當然這只是單就學理來說啦 有錯也請大家指正喔 也請各位先進一起討論

差別很大 因為散熱器不同 所能承受之解熱瓦數不一樣
為啥這篇不燒久一點 因為這是舊製程又高時脈高電壓 廢熱很多
當原廠散熱器無法負荷時 那溫度都會一樣破表了
導熱膏是中間介質不是負責散熱 他是加速將熱源的熱量帶入解熱端
他的好壞影響著散熱速率也相對影響到熱源溫度
所以跟換散熱器是有必要的 但是膏對膏評比時 其他東西都一樣要固定

 

[lochan]

補上長條圖

 

[poyp]

謝謝測試唷^.^

 

[粗勇工人]

12G的AS5....看來夠我用很久了
感謝分享
不管哪種測試...精神與時間....都是最大的消磨...
再次至上崇高敬意

 

[wangming]

大大辛苦了,如此龐大的測試造福我們這些user,AS5貴也有貴的道理...Y500真是俗又大碗

 

[panther0204]

昨天下午有不認識的網友msn傳了一句地址給我
說有一罐剩一些的拉麵膏給我玩玩
結果今天真的從台北來了一罐+兩條;x;
沒想到真的有網友贊助膏藥:PPP:
那意思是說一定要測囉;x;
看看圖吧

看來看內的大大都很不錯喔,測試還能提共測試品,我想測試人體扯旗極限,誰提共一下測試物阿;x;

當我沒說話,開玩笑的啦;em03;

 

[狂少]

據本人所知
那TR的散熱膏是四年前的東西
這種測試根本已經不是很公平的測試
;)
必要時,本人會去涵Thermalright 證明我所言不假

 

[cshfor]

小弟使用了奈米鑽石超導散熱膏
小黃那買的
放了兩個月居然出水了
就是水與散熱膏分開
不知道是什麼問題