【M.C.D.A.】Sytrin KuFormula VF1 PLUS + Zalman ZM-RHS90 窮人 HD4870 冷涼卡好 顯示卡散熱 簡單亂測

[y12345812]

此篇文章要旨在於告訴大家...4870不用砸小朋友改散熱 只要半張小朋友左右
雖然現在發文已經嫌過時了 而且此配套不一定還能拿到這麼低的價格(可能多2、3張國父)
這兩樣套件皆在 嘉X超X電腦 一次購入 匆匆上機 實在是時間緊迫
以後如有機會會補上完整點的數據...信得過在下的經驗談就快去敗來玩吧;shakehand

上機圖 這張應該足夠證明是使用4870吧...?

此散熱器有三段轉速調整 此次測試僅先以待機表現呈現給各位看官
自低轉開始 主機已經開機進系統後運作半個小時以上 開始記錄低轉數據
低中高轉各間隔三分鐘左右 右上電子時鐘有室溫參考 實際時間以系統畫面右下角為準
硬體配備如簽名檔 這兩天至周末有空再補上燒甜甜圈數據
圖小了點 但上面數據應該都還看得清楚才是;em03;

低轉

中轉

高轉

以上提及購買出處及價格參考如有不妥還請板大速速移除

 

[az4722]

請問大大此散熱器 只適用4870的顯卡嗎?看起來好特別~@@"

 

[y12345812]

請問大大此散熱器 只適用4870的顯卡嗎?看起來好特別~@@"

可以說老少通吃了 這是他的扣具支援表 在下4870適用的為N2 基本上應該很少有不能裝的卡
倒是後方的顯卡供電模組散熱片ZM-RHS90 就僅為4870/4890公版卡所支援

另外這裡有以前大大的開箱文可以參考 此散熱器算是老物新測..

 

[kaoli12345]

感謝您的分享

小弟剛好也測過此散熱器.但有個缺點是如果顯卡檔板是佔2格的，那鼓風扇就無法正對散熱片做散熱.
支架上必須改裝9或12CM風扇.

額外提一點，如果是300元左右，用珊瑚海+個9CM風扇，2者壓制效果是差不多的.
[我是用4830測試的跑685/1050]

 

[y12345812]

小弟剛好也測過此散熱器.但有個缺點是如果顯卡檔板是佔2格的，那鼓風扇就無法正對散熱片做散熱.
支架上必須改裝9或12CM風扇.

額外提一點，如果是300元左右，用珊瑚海+個9CM風扇，2者壓制效果是差不多的.
[我是用4830測試的跑685/1050]

對啦!!忘記講，擋板如果是雙SLOT的建議要改裝單SLOT的擋板，這樣散熱效果才會好
我就是早入手這款散熱器，然後尋覓一段時間才拿到符合此卡的單SLOT擋板來做改裝
當初還沒有擋板時，試著像大大這樣裝，加上顆1500rpm的12cm風扇
但風壓太小 吹不進散熱器 結果溫度一直飆 趕緊把他關機 要用強力一點的八公分扇才壓得住吧
珊瑚海喔...4830跟4870的發熱量還有段差距吧?而且供電怎麼辦 數位供電可是熱的咧
且在下偏好靜音 所以現在的配套應該最適合我了 同時也感謝您的經驗分享喔;face0;

 

[kaoli12345]

恩

不超頻這2款其實都比4870原廠散熱器效果好，要超頻的話這2種其實都不太OK.
[供電模組那的散熱本來就是另外要再改]我只是就這2款散熱器的優缺點分析一下.
VF1雖然有2根熱導管但鰭片太密且散熱面積較小，風扇必須高風壓才吹的進鰭片來帶走熱量，
而風扇就要高轉速效果才好但相對噪音就會比較大，另外鰭片另一面吹出熱風是對主機板[感覺熱風會在機殼內亂竄]，我覺得長期下來對顯卡附近主板上的元件不是很好.
樓主也說顯卡如果是雙格檔板還要去找單格來換也是很麻煩，另外裝鼓風扇還要考慮一些機殼寬度不夠[或側板有風扇]會造成側板無法蓋上的情況.
珊瑚海的鰭片雖然少但散熱面積比較大，用普通9CM風扇就可以帶走熱量，且鰭片設計的方向跟空間
多少可讓顯卡的記憶體也一起散熱，有的機殼後檔板是縷空還順便幫忙把一些熱氣排出機殼外，只是裝
了9CM風扇就會佔掉3格的空間，如果有裝其他介面卡可能會空間不夠.
所以我才建議如果價位在3-4個紅色小朋友又不想大超的話，散熱效果差不多其實選珊瑚海+9CM風扇
會是比較方便的辦法，不過VF1真的是作功精緻有質感不像珊瑚海很像廉價品.;em44;

 

[y12345812]

不超頻這2款其實都比4870原廠散熱器效果好，要超頻的話這2種其實都不太OK.
[供電模組那的散熱本來就是另外要再改]我只是就這2款散熱器的優缺點分析一下.
VF1雖然有2根熱導管但鰭片太密且散熱面積較小，風扇必須高風壓才吹的進鰭片來帶走熱量，
而風扇就要高轉速效果才好但相對噪音就會比較大，另外鰭片另一面吹出熱風是對主機板[感覺熱風會在機殼內亂竄]，我覺得長期下來對顯卡附近主板上的元件不是很好.
樓主也說顯卡如果是雙格檔板還要去找單格來換也是很麻煩，另外裝鼓風扇還要考慮一些機殼寬度不夠[或側板有風扇]會造成側板無法蓋上的情況.
珊瑚海的鰭片雖然少但散熱面積比較大，用普通9CM風扇就可以帶走熱量，且鰭片設計的方向跟空間
多少可讓顯卡的記憶體也一起散熱，有的機殼後檔板是縷空還順便幫忙把一些熱氣排出機殼外，只是裝
了9CM風扇就會佔掉3格的空間，如果有裝其他介面卡可能會空間不夠.
所以我才建議如果價位在3-4個紅色小朋友又不想大超的話，散熱效果差不多其實選珊瑚海+9CM風扇
會是比較方便的辦法，不過VF1真的是作功精緻有質感不像珊瑚海很像廉價品.;em44;

原來如此...是呀，超頻後的高熱要解決的確又是一門學問
只是自從聽了超頻後電腦的高輻射...小弟就不敢領教了
這周末應該會放出燒甜甜圈，應該還壓得住才是 感謝大大熱心討論;shakehand

 

[y12345812]

補上燒甜甜圈數據，中轉燒7分半紀錄後，隨即調高轉燒到11分半時再紀錄
(低轉下怕供電模組會爆太高，不敢測XDD)

中轉(核心70.5 記憶體78 Shader管線79 供電1、2、3相86、100、109)

高轉(核心67 記憶體74.5 Shader管線75 供電1、2、3相82、98、106)