處理器 雙路推土機Linux下性能曝光

[訪客]

　　剛推出的OpenBenchmarking.org網站上，推土機現身了!

　　某家AMD服務器提交了測試結果和系統細節。測試處理器描述為「AMD Eng Sample ZS182045TGG43_28」，應是代號Interlagos的AMD Opteron 6200系列，主頻為1.8GHz，Socket G34封裝接口，8模塊16線程，雙路配置就是16模塊32線程。

　　但這些數據都有軟體版本不同,系統不太一樣，硬體平台不一樣等問題，且並不是我們熟悉的Windows平台...看看就可以了

推土機大亂鬥

16模塊32線程推土機Vs.48核的Opteron系列

驅動之家的報導

Phoronix本家報導

OpenBenchmarking是隸屬於Phoronix 的Benchmark交流網站

以上數據都是出自OpenBenchmarking

低頻率，且不支援多核情況下會被i3電...不知面向個人的推土機實力又是如何?
AMD加加油

 

[dddaiel]

我覺得還是等多一點測試出來再說吧
看這個感覺推土機還好就是了

 

[Orange900417]

AMD出現了超線程技術0.0...

 

[ds934118]

說到底怎麼到現在單核心效能還輸......只能靠新的多核心技術來贏.....

還有耗電量......這樣算起來I社只要出個16核32線程就趴掉推土了.......

只是價錢可能很貴((嘆

 

[kk9201]

等fx-8xx系列的再入手

 

[Quasamos]

看起來的確很威猛耶...
"32 cores"...

看著我桌上的四核心...

 

[翡璃月]

Intel 還有4路要怎麼比?

8c16t*4 32c64t ....

 

[無敵NV控]

推土機的設計是模塊算是超線程，所以是2顆核心打intel 1C2T

推土機16M32T的對手是intel的16C32T，拿32C64T來比intel會贏很正常..

這方面不得不說AMD的宣傳有問題，既然已經發明了"模塊"這名詞就不應該再去強調核心

宣傳上應該要用4 modules/8 threads 來表示，而不是用8core才對

這點我覺得AMD做得很爛...真的 是很爛...刻意模糊核心概念

不過撇開這些不談，光看這個測試推土機並沒有達到當初說的理論效能

這樣推算FX-8000的效能可能只跟2600K在博衝之間而已，理論上要贏30%才算正常

 

[ds934118]

推土機的設計是模塊算是超線程，所以是2顆核心打intel 1C2T

推土機16M32T的對手是intel的16C32T，拿32C64T來比intel會贏很正常..

這方面不得不說AMD的宣傳有問題，既然已經發明了"模塊"這名詞就不應該再去強調核心

宣傳上應該要用4 modules/8 threads 來表示，而不是用8core才對

這點我覺得AMD做得很爛...真的 是很爛...刻意模糊核心概念

不過撇開這些不談，光看這個測試推土機並沒有達到當初說的理論效能

這樣推算FX-8000的效能可能只跟2600K在博衝之間而已，理論上要贏30%才算正常

嗯嗯 其實也沒有真的是實際核心.....放棄了低良率的原生核心改搞新概念的HT ((攤;rr;

 

[star0618]

戲碼都變成了....真真假假, 假假又真真.

不應該玩文字遊戲打亂USER的腦袋才對吧, 要不然到最後也是功利主義呀~~~~~

重點, 還是期待數據和價格 @@"