Linux哪個版本較簡單易學??

[NEAL]

初學者可以建議從Ubuntu或Kubuntu開始

這兩個Distribution是從Debian分支出來的，他們灌好後大致的設定都完成了

他們安裝軟體不用擔心，有專屬的套件管理系統，你任何想的到的軟體，只要進入套件管理系統搜一下即可

套件管理系統自然會自己去下載、安裝、排除相依性問題，算是相當好學好用的Linux

只剩下顯示卡要玩3D電玩的部分要再下點功夫，不過了解後也是很簡單，還是請用套件管理系統下載核心模組和驅動，兩個套件回來安裝罷了

至於Debian還不算樓上說的難度很高的Linux，因為它至少有安裝介面讓你把Linux灌到硬碟裡去

真正難操控出名的是Gentoo和LSD，這兩個連安裝介面都沒有

也就是說，你要安裝它們要具備一定的Linux基礎，要自己用cp的指令把相關檔案從光碟複製到硬碟

自己寫幾個設定檔後，再編繹核心，最後掛上MBR開機介面才能開機

此外像Gentoo的套件管理系統是用類似BSD的Port的架構，它不是下載軟體回來安裝

而是下載原始碼，像CPP檔等，然後再編繹成執行檔，以Openoffice而言，小弟的座機編了一個晚上才編完

2005的Gentoo的安裝大部分的玩家都要花兩天的時間才能讓Gentoo動起來

小弟用的是2006.0的，有基礎的圖型化安裝介面，但是很容易當機

但是不可否認的，它帶給我的成就感不小。

只是它完全不適合初學者，想要看中文的任何東西，要寫.xinitrc和編AL中文字型

總而言之，剛灌好的Gentoo，只有黑色的文字介面和幾個Unix指令讓你用

要用視窗還是中文全都要自己去編繹才可以喔:)

所以強力推薦簡單好用的Kubuntu系列:)

 

[阿KEN+]

多謝NEAL大大詳細的講解~話說Linux版本還真是多~好像有300多種
如果沒有大大們過來人的經驗還真的是無所適從哩^^||

 

[阿KEN+]

初學者可以建議從Ubuntu或Kubuntu開始

這兩個Distribution是從Debian分支出來的，他們灌好後大致的設定都完成了

他們安裝軟體不用擔心，有專屬的套件管理系統，你任何想的到的軟體，只要進入套件管理系統搜一下即可

套件管理系統自然會自己去下載、安裝、排除相依性問題，算是相當好學好用的Linux

只剩下顯示卡要玩3D電玩的部分要再下點功夫，不過了解後也是很簡單，還是請用套件管理系統下載核心模組和驅動，兩個套件回來安裝罷了

至於Debian還不算樓上說的難度很高的Linux，因為它至少有安裝介面讓你把Linux灌到硬碟裡去

真正難操控出名的是Gentoo和LSD，這兩個連安裝介面都沒有

也就是說，你要安裝它們要具備一定的Linux基礎，要自己用cp的指令把相關檔案從光碟複製到硬碟

自己寫幾個設定檔後，再編繹核心，最後掛上MBR開機介面才能開機

此外像Gentoo的套件管理系統是用類似BSD的Port的架構，它不是下載軟體回來安裝

而是下載原始碼，像CPP檔等，然後再編繹成執行檔，以Openoffice而言，小弟的座機編了一個晚上才編完

2005的Gentoo的安裝大部分的玩家都要花兩天的時間才能讓Gentoo動起來

小弟用的是2006.0的，有基礎的圖型化安裝介面，但是很容易當機

但是不可否認的，它帶給我的成就感不小。

只是它完全不適合初學者，想要看中文的任何東西，要寫.xinitrc和編AL中文字型

總而言之，剛灌好的Gentoo，只有黑色的文字介面和幾個Unix指令讓你用

要用視窗還是中文全都要自己去編繹才可以喔:)

所以強力推薦簡單好用的Kubuntu系列:)

Kubuntu與Ubuntu有何不同??爬文是說Kubuntu是Ubuntu的KDE版本
只有外觀介面上面有所不同嗎??

 

[NEAL]

兩者只是差在用的桌面系統不一樣

Ubuntu是用GNOME來做為預設桌面系統

Kubuntu是用KDE來做為預設桌面系統

KDE是包了很多應有盡有的東西，Windows XP上有的工具和軟體

KDE都把相對應功能的免費軟體內建進去，此外桌面很華麗

看起來很像Windows 和 Mac的混合體

桌面系統你不用苦惱要用哪一個，他們不像Windows都只有一套桌面系統可以用

你可以灌十個不同的桌面系統在你的Linux上，像KDE、GNOME、ICEWM、XFCE等等全灌進去

然後你再灌個GDM或KDM等桌面管理工具

你開機後GDM或KDM就會跳出來，問你要用哪種桌面系統登入

最近有個XGL的桌面系統套件，目標是要打敗Vista的環境

超棒超帥，可以把所有視窗3D化或果凍化，把六個桌面變成一個立方體

用3D視角旋轉

不過說實在的，用了Linux，你會發現這玩意兒會讓硬體商沒錢賺

比Vista還多特效的XGL，可以用P4 1.6G+256MB RAM跑得很順:)

 

[NEAL]

補上XGL的記者會示範片

http://www.freedesktop.org/~davidr/xgl-demo1.xvid.avi

我被那些果凍特效視窗唬得一愣一愣的

 

[夢夢狐]

呃......由於是以自身使用經驗為主，略過了自己沒用過的，所以有遺漏之處還請閣下海涵......
笨笨狐其實也只有在摸機個常見的套件罷了，所以對於一些新興的比較陌生(汗
看到閣下的文章真的受教了相當多......感謝......

Gentoo似乎也有較為簡易的、不重新編譯的裝法，不過那樣似乎就沒什麼樂趣了？
至於Ubuntu & Kubuntu還沒機會用過......
不過沒有網路可用，一些例如套件安裝之類的功能都會麻煩許多
(家裡網路的使用權在狐弟弟身上.......Orz)

 

[阿KEN+]

兩者只是差在用的桌面系統不一樣

Ubuntu是用GNOME來做為預設桌面系統

Kubuntu是用KDE來做為預設桌面系統

KDE是包了很多應有盡有的東西，Windows XP上有的工具和軟體

KDE都把相對應功能的免費軟體內建進去，此外桌面很華麗

看起來很像Windows 和 Mac的混合體

桌面系統你不用苦惱要用哪一個，他們不像Windows都只有一套桌面系統可以用

你可以灌十個不同的桌面系統在你的Linux上，像KDE、GNOME、ICEWM、XFCE等等全灌進去

然後你再灌個GDM或KDM等桌面管理工具

你開機後GDM或KDM就會跳出來，問你要用哪種桌面系統登入

最近有個XGL的桌面系統套件，目標是要打敗Vista的環境

超棒超帥，可以把所有視窗3D化或果凍化，把六個桌面變成一個立方體

用3D視角旋轉

不過說實在的，用了Linux，你會發現這玩意兒會讓硬體商沒錢賺

比Vista還多特效的XGL，可以用P4 1.6G+256MB RAM跑得很順:)

這樣說小弟就了解了~若單純桌上使用~電腦等級不高就可以裝Ubuntu比較好
若電腦等級高記憶體夠就可以用Kubuntu甚至XGL

可能Linux佔低資源的優點卻變成硬體廠的痛了吧^^

 

[fuu0115]

小弟認為SUSE不錯學，硬體支援度也不差！
因為有YAST讓套件安裝和更新，系統設定和維護都變得很簡單，
我認為可以玩玩看！

 

[nightmare]

XGL 最好是用 nvidia 的顯示卡，ATi 與 XGL 的相容性相當差，我用 XGL 的 demo LiveCD 在 IBM X31 上跑，一開始還蠻正常的，旋轉桌面後畫面剩一半，再多點幾個視窗出來 XGL 就趴掉了....~_~
聽說我的狀況算是還好的，有些人一進到 XGL 就 lockup....~_~

 

[dabochi]

樓主要不要先試著從已經包成LiveCD的版本下手?
這樣就不擔心玩壞系統 比較有空間試些危險的指令跟組態
-------------------------------------------------------------
Gentoo是真的很難裝
但是效能也是呱呱叫
當初剛裝好 看它開機的速度才第一次體會到為何會有"低頭撿個磁片 FreeBSD就開好機了"