[分享] LG Shine KE970 拍攝測試分享 -<婚宴篇>

[emoissac]

如果圖片無法正常開啟
可以移駕到這裡喔～
http://www.wretch.cc/blog/emoissac&article_id=9994969

------------

夏日來臨
陽光、熾熱、人群、海風、氣笛、防曬油，
連空氣似乎都充滿了喜氣洋洋的氣氛，
原來是又有喜事囉！（雖然這張照片拍起來好像夜店喔^_^""）

相機設定大致狀態如下 ～
照片原始尺寸：640*480
畫質：一般
白平衡：自動
對焦：自動對焦

在背光的狀態下，拍起來的質感十分自然，
色溫和氣氛捕捉的很討喜。

室內的鵝黃燈光，
也沒有因為自動色溫的關係，
把色溫調整的很符合現場的視覺顏色。

新人準備進場囉，
相較於夜景的昏暗無光造成的數位顆粒，
室內燈光的表現也讓相機的顏色飽和度更好了。

相機補抓旋轉的彩色聚光燈，效果好的讓我大吃一驚，
無論在顏色飽和度和現場氣氛的忠實呈現，
都相當優異出色。
不過這對可愛的新人，走路實在太快了....太可愛了
害我手有點晃 >_<

總結在缺乏光線的兩種場合「暗夜」與「室內」
雖然效能是明顯輸給一般數位相機，
但是在手機相機的效能表現上，
已經可以滿足一般使用者的需求，

雖然像小弟這種以前愛玩單眼，
眼睛又拍照片又拍電影的，難免已經把眼睛寵壞，
對Film情有獨鍾的眼睛，對畫質的總是特別挑剔，

但是shine KE970的相機效能卻讓我覺得頗能接受，
至少我最重視的「氛圍」都可以很忠實呈現出來，

這種拍攝特質，
對於「畫面故事性」有著非常大的加分效果，
對一般大眾也相當討喜，

即使在缺乏光線下，表現出來的數位雜點也處理的很像菲林雜點，
不會有種七彩數位的低階感，頗為欣慰。
比較可惜的就是當時忘了設定成較大的尺寸，
畫質也沒有調到最佳，所以沒有把最佳的質感呈現出來～
嗚嗚，下次要記得阿。

-------------
延伸閱讀

LG Shine KE970 開箱心得分享三部曲
http://www.wretch.cc/blog/emoissac&article_id=7004550
http://www.wretch.cc/blog/emoissac&article_id=7066067
http://www.wretch.cc/blog/emoissac&article_id=7117142

 

[mike]

好有夜店的感覺!

 

[uitg]

個人覺得 以相機來說 我覺得超讚的說(圖片清晰度)

 

[emoissac]

承蒙各位大大不嫌棄阿～
不過我在其他討論區有看到網友說CMOS晶片的相機
跟CCD晶片的比較起來有差異？

這個不知道有沒有專業的大大可以解釋一下呢？
小弟孤陋寡聞阿～

而且CCD的手機好像也很少，
已經不是主流了嗎？

 

[k3323399]

又學了很多知識

 

[mich651021]

效果感覺不錯...希望我的KE770 也有這樣的效果

 

[gtowu33]

效果感覺不錯...希望我的KE770 也有這樣的效果

KE770跟KE970其實差不多

差別在KE970有自動對焦

通常多了AF 手機單價就會比較貴

 

[gtowu33]

好有夜店的感覺!

是婚宴吧!!
樓主有寫的粉清楚


現在很多婚宴場所都 做成這樣~


再上去的高檔場所便是昨晚那場 旅遊業老闆娶日本溫泉鄉首富之女那個

 

[max75219]

夜店風!

 

[arm370x]

承蒙各位大大不嫌棄阿～
不過我在其他討論區有看到網友說CMOS晶片的相機
跟CCD晶片的比較起來有差異？

這個不知道有沒有專業的大大可以解釋一下呢？
小弟孤陋寡聞阿～

而且CCD的手機好像也很少，
已經不是主流了嗎？

CMOS的感光元件在製程上有極限,因此照片細緻度沒辦法和CCD相比

但是CCD蠻耗電的,元件成本較高和良率稍微低一點點

(像WEB CAM阿,採用CMOS元件的耗電量大概也都在500mW以下)

用CCD元件的就直接破1W)

但是也不一定用了CCD就會強CMOS很多很多

東芝的手機(忘記是803還806),配有236萬畫素的CCD,不過測試結果也是沒有預期中的好

CCD相機手機代表作應該還是Sharp 903SH吧

KE770跟KE970其實差不多

差別在KE970有自動對焦

通常多了AF 手機單價就會比較貴

但是如果是有良心的AF,差了AF實在是差很多