重點是在量產 而不是技術發表
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,285 互動分數 1,933 點數 113 網站 www.coolaler.com 4/3/12 #11 重點是在量產 而不是技術發表
L laysky71 一般般會員 已加入 5/18/10 訊息 155 互動分數 0 點數 16 4/4/12 #13 http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6132217 手機上三星已經4台以上使用AMOLED,色彩很讚...但之前看,要做大吋還有良率問題 我也是用AMOLED機種的S8500,所以我很推這個技術末來的發展
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6132217 手機上三星已經4台以上使用AMOLED,色彩很讚...但之前看,要做大吋還有良率問題 我也是用AMOLED機種的S8500,所以我很推這個技術末來的發展
我 我是我 一般般會員 已加入 7/10/10 訊息 105 互動分數 0 點數 0 4/4/12 #15 k5229410 說: 現在台灣媒別再神話韓國,電子紙台灣10年前早就有5年前更能對拆捲起來,韓國這樣就被大大贊許 真的台灣自己都不注重自己然怪強不起來,好笑的是不出2年韓國紅利就不見了,當亞洲不瘋韓劇 也是韓國紅利不再,換中國風,看看電視走向就知道,韓劇以前占快到8成現連一半都沒有了. 感覺現在變好像什麼都是韓國發明真的是可悲 按一下展開…… AMOLED就是台灣研發的,可是賣給了韓國,為什麼? 怪自己吧...... 我自己在一些研發單位,台灣的老闆們看的是股價,看的是近利...沒看到未來 10個台灣老闆有9個,都希望研發的東西能夠立即變現..另外一個有眼光的還沒出生 我們台灣有人才,有金頭腦...但是無奈領導者都是笨蛋 還有,韓國人超敢出價挖角或是獵人頭,這一點,多學一點吧 最後編輯: 4/4/12
k5229410 說: 現在台灣媒別再神話韓國,電子紙台灣10年前早就有5年前更能對拆捲起來,韓國這樣就被大大贊許 真的台灣自己都不注重自己然怪強不起來,好笑的是不出2年韓國紅利就不見了,當亞洲不瘋韓劇 也是韓國紅利不再,換中國風,看看電視走向就知道,韓劇以前占快到8成現連一半都沒有了. 感覺現在變好像什麼都是韓國發明真的是可悲 按一下展開…… AMOLED就是台灣研發的,可是賣給了韓國,為什麼? 怪自己吧...... 我自己在一些研發單位,台灣的老闆們看的是股價,看的是近利...沒看到未來 10個台灣老闆有9個,都希望研發的東西能夠立即變現..另外一個有眼光的還沒出生 我們台灣有人才,有金頭腦...但是無奈領導者都是笨蛋 還有,韓國人超敢出價挖角或是獵人頭,這一點,多學一點吧
xxxEVA 進階會員 已加入 9/24/06 訊息 389 互動分數 1 點數 18 4/4/12 #16 跟可彎曲AMOLED應該不一樣 電子紙不是自發光也可能不用電力維持畫面呈現 包括AMOLED台灣都比較早成功沒錯 但問題是人家肯砸錢(甚至是政府送錢)在困難時繼續研發且達到量產 台灣....... 明明一堆東西都比別人早出發還更早達到休息站 之後不努力不支持下去結果終點輸掉 現在就是只能眼巴巴看別人說他發明還獨家 最後編輯: 4/4/12
跟可彎曲AMOLED應該不一樣 電子紙不是自發光也可能不用電力維持畫面呈現 包括AMOLED台灣都比較早成功沒錯 但問題是人家肯砸錢(甚至是政府送錢)在困難時繼續研發且達到量產 台灣....... 明明一堆東西都比別人早出發還更早達到休息站 之後不努力不支持下去結果終點輸掉 現在就是只能眼巴巴看別人說他發明還獨家
我 我是我 一般般會員 已加入 7/10/10 訊息 105 互動分數 0 點數 0 4/4/12 #17 xxxEVA 說: 跟可彎曲AMOLED應該不一樣 電子紙不是自發光也可能不用電力維持畫面呈現 包括AMOLED台灣都比較早成功沒錯 但問題是人家肯砸錢(甚至是政府送錢)在困難時繼續研發且達到量產 台灣....... 明明一堆東西都比別人早出發還更早達到休息站 之後不努力不支持下去結果終點輸掉 現在就是只能眼巴巴看別人說他發明還獨家 按一下展開…… 這就是龜兔賽跑,今天臺灣既不是龜也不是兔 因為已經沒有資格加入競爭,只能在代工上爭那個一角兩角的利潤 人才留不住,我一堆同學日本韓國歐美的跑 我們在接案,一些台灣企業(都還不小,有些甚至上櫃上市)那種心態,真的是相當急於眼前的小利 例如兩年內要可以上市,兩年內可以商業化等等 話說:蘋果的研發,在五年內上市或是運用到自家商品的,也才2成4左右,有因為這樣人家不砸錢研發嗎?人家的研發經費一年比一年多 換做台灣老闆?抱歉,做不到...
xxxEVA 說: 跟可彎曲AMOLED應該不一樣 電子紙不是自發光也可能不用電力維持畫面呈現 包括AMOLED台灣都比較早成功沒錯 但問題是人家肯砸錢(甚至是政府送錢)在困難時繼續研發且達到量產 台灣....... 明明一堆東西都比別人早出發還更早達到休息站 之後不努力不支持下去結果終點輸掉 現在就是只能眼巴巴看別人說他發明還獨家 按一下展開…… 這就是龜兔賽跑,今天臺灣既不是龜也不是兔 因為已經沒有資格加入競爭,只能在代工上爭那個一角兩角的利潤 人才留不住,我一堆同學日本韓國歐美的跑 我們在接案,一些台灣企業(都還不小,有些甚至上櫃上市)那種心態,真的是相當急於眼前的小利 例如兩年內要可以上市,兩年內可以商業化等等 話說:蘋果的研發,在五年內上市或是運用到自家商品的,也才2成4左右,有因為這樣人家不砸錢研發嗎?人家的研發經費一年比一年多 換做台灣老闆?抱歉,做不到...
E endtion0224 初級會員 已加入 1/5/12 訊息 3 互動分數 0 點數 0 4/6/12 #18 簡單說一句~ 台灣的老闆跟領導者(無關政治立場 請勿拿來筆戰) 幾乎一大票全都短視近利只想到眼前~ 就台大研究員的經費預算換到國外直接漲了好幾倍來說就好... 這樣人才怎麼可能留在台灣?
我 我是我 一般般會員 已加入 7/10/10 訊息 105 互動分數 0 點數 0 4/6/12 #19 endtion0224 說: 簡單說一句~ 台灣的老闆跟領導者(無關政治立場 請勿拿來筆戰) 幾乎一大票全都短視近利只想到眼前~ 就台大研究員的經費預算換到國外直接漲了好幾倍來說就好... 這樣人才怎麼可能留在台灣? 按一下展開…… 說個題外話,韓國企業很敢給研究經費歐.... 當然不是很敢給研究經費就一定會成功,但是這表示投注程度的重視,還有對人才的重視,我一個學姊被韓國企業挖角,薪水是台灣相關企業開出來的3.5倍,還是在台灣工作.... 不是唱雖誰,但是台灣老闆跟政府阿,多加油吧...人才快跑光了 最後編輯: 4/6/12
endtion0224 說: 簡單說一句~ 台灣的老闆跟領導者(無關政治立場 請勿拿來筆戰) 幾乎一大票全都短視近利只想到眼前~ 就台大研究員的經費預算換到國外直接漲了好幾倍來說就好... 這樣人才怎麼可能留在台灣? 按一下展開…… 說個題外話,韓國企業很敢給研究經費歐.... 當然不是很敢給研究經費就一定會成功,但是這表示投注程度的重視,還有對人才的重視,我一個學姊被韓國企業挖角,薪水是台灣相關企業開出來的3.5倍,還是在台灣工作.... 不是唱雖誰,但是台灣老闆跟政府阿,多加油吧...人才快跑光了