請教各位先進, 有關LCD 60hz的問題!

[pinfantw2001]

今天跟同事突然討論起LCD的問題...
我說LCD可以調60hz以上, 完全看硬體能力(就是規格)及個人需求!
但同事們竟然說LCD只能調60hz, 還相當相當的肯定!@@
突然間我覺得迷惑了, 哪有這種事咧?
而且還有提到, 若是調超過60hz可能會花掉, 不然就是對LCD的壽命很傷...

就我十年的電腦知識認知, 會發生他們口中的問題, 應該是硬體問題而已...
如果說二~三年前的LCD, 你開60hz以上, 畫面會花掉, 也許我還會相信, 但現在的TN面板LCD起碼都有12ms以下的反應時間, 殘像問題已經比以前好不少了!
又或者是他們家中的LCD(或公司的笨Q牌都還是蠻低階的LCD)反應時間仍只有16ms.
才會有如此認知吧!?

再者有關壽命的問題, 我更是不敢相信, 這明明是CRT的缺點, 相信有經驗的朋友都知道, 把CRT的頻率調高, 會較傷CRT, 確實有可能減少壽命的, CRT就是需要調高於60hz, 對人眼會較好!!這也是沒辨法的事!
但這個情況看在LCD眼裡, 因為LCD本身轉晶的反應本來就不快, 所以會有殘像, 因為殘像, 所以就算只有50hz也不會閃爍! 所以不用調太高, 眼睛也不會太傷才對!
但若是要玩高FPS的遊戲或流暢且殘像不明顯的電影播放品質, 那麼調高點還是會有好處的...

如果LCD調高頻率沒有作用, 那那麼多家製造商努力去降低轉晶/反應/延遲時間又為何? 還是這根本就是迷思?
對於這麼多愛好PC硬體的魔人們, 大家不就都是傻子???

 

[Jim1960]

二年多前買的 17" LCD Benq FP737s，1280x1024/75Hz/16ms，
每天使用至少 12hr. 以上，至今依然狀況良好。

 

[pinfantw2001]

意思是說, 跟壽命無關嗎@@?

LCD好像絕大部分壽命是取決於背光燈管及螢光粉的樣子

只是好像~@_@

 

[lochan]

有關係 不過還是要看廠牌
國內做的 還是乖乖用60就好
大牌的可以放心用75

 

[pinfantw2001]

我是蠻想知道有沒有較有公信力的網站或文獻, 會較有說服力說

 

[arm370x]

二年多前買的 17" LCD Benq FP737s，1280x1024/75Hz/16ms，
每天使用至少 12hr. 以上，至今依然狀況良好。

可是越高的更新速率代表每次對液晶分子的充放電時間更短

不過我覺得既然做出16毫秒(76hz),12毫秒(83hz),材料耐用度還是有驗證吧

放心開下去吧XD

還有BenQ的東西...感覺品質和年代呈負相關...BenQ的東西

以前品質是還不錯的

...現在...;face12;