參考一下 CF後成長幅度跟樓主測得差不多 http://www.oc.com.tw/article/0905/readarticle.asp?id=6830
E edison45 一般般會員 已加入 3/16/09 訊息 66 互動分數 0 點數 0 5/13/09 #31 參考一下 CF後成長幅度跟樓主測得差不多 http://www.oc.com.tw/article/0905/readarticle.asp?id=6830
T taipei10188 高級會員 已加入 3/24/09 訊息 636 互動分數 0 點數 16 5/13/09 #32 哇... CROSSFIRE 8AA 分數幾乎是單卡的兩倍.... 似乎CROSSFIRE效果很好.... 至於X大認為4830比4770好 很多測試都指向4770比4830強 超頻後也把4830遠遠的甩在後頭了 我為了看更多測試 我還跑去家樂福的雜誌區翻 各大雜誌看法也一致 X大 建議你檢查一下你買的4770 搞不好是瑕疵品@@? 不過令人感嘆的是... 原本以為4770會掉個50元 結果開賣到現在連1元都沒掉 109美元X33也才等於3597台幣阿 怎麼台灣賣那麼貴~~ 最後編輯: 5/13/09
哇... CROSSFIRE 8AA 分數幾乎是單卡的兩倍.... 似乎CROSSFIRE效果很好.... 至於X大認為4830比4770好 很多測試都指向4770比4830強 超頻後也把4830遠遠的甩在後頭了 我為了看更多測試 我還跑去家樂福的雜誌區翻 各大雜誌看法也一致 X大 建議你檢查一下你買的4770 搞不好是瑕疵品@@? 不過令人感嘆的是... 原本以為4770會掉個50元 結果開賣到現在連1元都沒掉 109美元X33也才等於3597台幣阿 怎麼台灣賣那麼貴~~
x-pro 高級會員 已加入 6/12/04 訊息 958 互動分數 0 點數 16 年齡 46 5/13/09 #33 soothepain 說: CrossFire測試 括弧內為單卡的分數 預設時脈 3Dmark06 noAA:17877(12340) 3Dmark06 4xAA:16652(10147) 3Dmark06 noAA:15369(8916) 3Dmark Vantage:P11448(P7379) 按一下展開…… 我說一下我cpu分數為3222(雙核), 4830預設值得分為11850(無任何優化) 樓主第一張圖cpu分數為4787分(4核)高我近1500分得分為12340 若相減其分或相加其分~結果是如何? 我是發問~不要引起筆戰! 我自己的4770跟4830相比確實4830預設值勝出(除非驅動問題我也還在測~ 因為msi4830超頻只能使用9.1版本,若是以舊驅動相比是如此,我也在等9.5板 是否能一併解決msi超頻問題及4770支援度! 我也是最近n牌轉為a牌,還在摸索中,請手下留情! 最後編輯: 5/13/09
soothepain 說: CrossFire測試 括弧內為單卡的分數 預設時脈 3Dmark06 noAA:17877(12340) 3Dmark06 4xAA:16652(10147) 3Dmark06 noAA:15369(8916) 3Dmark Vantage:P11448(P7379) 按一下展開…… 我說一下我cpu分數為3222(雙核), 4830預設值得分為11850(無任何優化) 樓主第一張圖cpu分數為4787分(4核)高我近1500分得分為12340 若相減其分或相加其分~結果是如何? 我是發問~不要引起筆戰! 我自己的4770跟4830相比確實4830預設值勝出(除非驅動問題我也還在測~ 因為msi4830超頻只能使用9.1版本,若是以舊驅動相比是如此,我也在等9.5板 是否能一併解決msi超頻問題及4770支援度! 我也是最近n牌轉為a牌,還在摸索中,請手下留情!
fantasia 初級會員 已加入 6/3/07 訊息 17 互動分數 2 點數 3 5/13/09 #34 x-pro 說: 我說一下我cpu分數為3222(雙核), 4830預設值得分為11850(無任何優化) 樓主第一張圖cpu分數為4787分(4核)高我近1500分得分為12340 若相減其分或相加其分~結果是如何? 我是發問~不要引起筆戰! 我自己的4770跟4830相比確實4830預設值勝出(除非驅動問題我也還在測~ 因為msi4830超頻只能使用9.1版本,若是以舊驅動相比是如此,我也在等9.5板 是否能一併解決msi超頻問題及4770支援度! 我也是最近n牌轉為a牌,還在摸索中,請手下留情! 按一下展開…… 這張華碩就夠了 全預設 cpu得分3423 總得分12515 directX更新到三月份 用內附得光碟安裝驅動
x-pro 說: 我說一下我cpu分數為3222(雙核), 4830預設值得分為11850(無任何優化) 樓主第一張圖cpu分數為4787分(4核)高我近1500分得分為12340 若相減其分或相加其分~結果是如何? 我是發問~不要引起筆戰! 我自己的4770跟4830相比確實4830預設值勝出(除非驅動問題我也還在測~ 因為msi4830超頻只能使用9.1版本,若是以舊驅動相比是如此,我也在等9.5板 是否能一併解決msi超頻問題及4770支援度! 我也是最近n牌轉為a牌,還在摸索中,請手下留情! 按一下展開…… 這張華碩就夠了 全預設 cpu得分3423 總得分12515 directX更新到三月份 用內附得光碟安裝驅動
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,369 互動分數 1,934 點數 113 網站 www.coolaler.com 5/13/09 #35 x-pro 說: 我說一下我cpu分數為3222(雙核), 4830預設值得分為11850(無任何優化) 樓主第一張圖cpu分數為4787分(4核)高我近1500分得分為12340 若相減其分或相加其分~結果是如何? 我是發問~不要引起筆戰! 我自己的4770跟4830相比確實4830預設值勝出(除非驅動問題我也還在測~ 因為msi4830超頻只能使用9.1版本,若是以舊驅動相比是如此,我也在等9.5板 是否能一併解決msi超頻問題及4770支援度! 我也是最近n牌轉為a牌,還在摸索中,請手下留情! 按一下展開…… 好像不是那麼計算的 驅動程式也的確有差,官網的9.4比我測的這版本要低幾百分有
x-pro 說: 我說一下我cpu分數為3222(雙核), 4830預設值得分為11850(無任何優化) 樓主第一張圖cpu分數為4787分(4核)高我近1500分得分為12340 若相減其分或相加其分~結果是如何? 我是發問~不要引起筆戰! 我自己的4770跟4830相比確實4830預設值勝出(除非驅動問題我也還在測~ 因為msi4830超頻只能使用9.1版本,若是以舊驅動相比是如此,我也在等9.5板 是否能一併解決msi超頻問題及4770支援度! 我也是最近n牌轉為a牌,還在摸索中,請手下留情! 按一下展開…… 好像不是那麼計算的 驅動程式也的確有差,官網的9.4比我測的這版本要低幾百分有
Z Z-ToRo 初級會員 已加入 5/8/09 訊息 19 互動分數 0 點數 0 5/13/09 #36 x-pro 說: 我說一下我cpu分數為3222(雙核), 4830預設值得分為11850(無任何優化) 樓主第一張圖cpu分數為4787分(4核)高我近1500分得分為12340 若相減其分或相加其分~結果是如何? 我是發問~不要引起筆戰! 我自己的4770跟4830相比確實4830預設值勝出(除非驅動問題我也還在測~ 因為msi4830超頻只能使用9.1版本,若是以舊驅動相比是如此,我也在等9.5板 是否能一併解決msi超頻問題及4770支援度! 我也是最近n牌轉為a牌,還在摸索中,請手下留情! 按一下展開…… ;painkille X大, 還在摸索?? 太客氣了啦! 一次買了3張 4830?? , 3 張做CF ? 我是發問~ 不要引起不兌 ^^ 你要不要貼圖上來給大家看看,看問題出在哪? 說不定你的4770 真的有問題~ 但我相信以你入手的價格而言值得了, 也沒必要4830 換 4770 ~ ;face0; 4770 的CF 真的好強!!
x-pro 說: 我說一下我cpu分數為3222(雙核), 4830預設值得分為11850(無任何優化) 樓主第一張圖cpu分數為4787分(4核)高我近1500分得分為12340 若相減其分或相加其分~結果是如何? 我是發問~不要引起筆戰! 我自己的4770跟4830相比確實4830預設值勝出(除非驅動問題我也還在測~ 因為msi4830超頻只能使用9.1版本,若是以舊驅動相比是如此,我也在等9.5板 是否能一併解決msi超頻問題及4770支援度! 我也是最近n牌轉為a牌,還在摸索中,請手下留情! 按一下展開…… ;painkille X大, 還在摸索?? 太客氣了啦! 一次買了3張 4830?? , 3 張做CF ? 我是發問~ 不要引起不兌 ^^ 你要不要貼圖上來給大家看看,看問題出在哪? 說不定你的4770 真的有問題~ 但我相信以你入手的價格而言值得了, 也沒必要4830 換 4770 ~ ;face0; 4770 的CF 真的好強!!
x-pro 高級會員 已加入 6/12/04 訊息 958 互動分數 0 點數 16 年齡 46 5/13/09 #37 Z-ToRo 說: ;painkille X大, 還在摸索?? 太客氣了啦! 一次買了3張 4830?? , 3 張做CF ? 我是發問~ 不要引起不兌 ^^ 你要不要貼圖上來給大家看看,看問題出在哪? 說不定你的4770 真的有問題~ 但我相信以你入手的價格而言值得了, 也沒必要4830 換 4770 ~ ;face0; 4770 的CF 真的好強!! 按一下展開…… 我3張不是做cf小弟有4個平台 平台1~P5Q-E+E8500+GTS250 平台2~P5K-E+E6550+4830(800SP) 平台3~P5K-E+5200+4830(800SP) 平台4~MSI P35 EFI+5200+4830(640SP)目前更換4770中(好奇心驅使下敗入) 平台3跟4也是被E5200跟之強很夯的AL2723W誘惑下敗入 最後編輯: 5/13/09
Z-ToRo 說: ;painkille X大, 還在摸索?? 太客氣了啦! 一次買了3張 4830?? , 3 張做CF ? 我是發問~ 不要引起不兌 ^^ 你要不要貼圖上來給大家看看,看問題出在哪? 說不定你的4770 真的有問題~ 但我相信以你入手的價格而言值得了, 也沒必要4830 換 4770 ~ ;face0; 4770 的CF 真的好強!! 按一下展開…… 我3張不是做cf小弟有4個平台 平台1~P5Q-E+E8500+GTS250 平台2~P5K-E+E6550+4830(800SP) 平台3~P5K-E+5200+4830(800SP) 平台4~MSI P35 EFI+5200+4830(640SP)目前更換4770中(好奇心驅使下敗入) 平台3跟4也是被E5200跟之強很夯的AL2723W誘惑下敗入
哈拉呼嚕 一般般會員 已加入 5/13/09 訊息 165 互動分數 0 點數 16 5/13/09 #38 不是每張 4770 都能在預設值下跑1萬2千多分 我的撼訊 預設值下 只能跑1萬5千多分 這是用EVEREST看的數值 實際時脈 6192 MHz (QDR) (原始: 799 MHz, overclock: 675%) 這是用GPU-Z 0.3.4 看的數值 Default Clock 750MHz Memory 799MHz 也有可能是我的配備影響....... CPU:AM3 720 (未超頻) 主板:技嘉 MA770-DS3 記憶體:創見 DDR2-800 2G*2 顯示卡:憾訊 ATI HD 4770 DX9 更新至 最新版本 系統 XP SP3 3D06 SM2.0 始終都無法突破5千大關= =+ 或許 我這張 比較爛吧= =+
不是每張 4770 都能在預設值下跑1萬2千多分 我的撼訊 預設值下 只能跑1萬5千多分 這是用EVEREST看的數值 實際時脈 6192 MHz (QDR) (原始: 799 MHz, overclock: 675%) 這是用GPU-Z 0.3.4 看的數值 Default Clock 750MHz Memory 799MHz 也有可能是我的配備影響....... CPU:AM3 720 (未超頻) 主板:技嘉 MA770-DS3 記憶體:創見 DDR2-800 2G*2 顯示卡:憾訊 ATI HD 4770 DX9 更新至 最新版本 系統 XP SP3 3D06 SM2.0 始終都無法突破5千大關= =+ 或許 我這張 比較爛吧= =+
哈拉呼嚕 一般般會員 已加入 5/13/09 訊息 165 互動分數 0 點數 16 5/14/09 #39 哈拉呼嚕 說: 不是每張 4770 都能在預設值下跑1萬2千多分 我的撼訊 預設值下 只能跑1萬5千多分 這是用EVEREST看的數值 實際時脈 6192 MHz (QDR) (原始: 799 MHz, overclock: 675%) 這是用GPU-Z 0.3.4 看的數值 Default Clock 750MHz Memory 799MHz 也有可能是我的配備影響....... CPU:AM3 720 (未超頻) 主板:技嘉 MA770-DS3 記憶體:創見 DDR2-800 2G*2 顯示卡:憾訊 ATI HD 4770 DX9 更新至 最新版本 系統 XP SP3 3D06 SM2.0 始終都無法突破5千大關= =+ 或許 我這張 比較爛吧= =+ 按一下展開…… 補: 3D 06 測試分數 主機板 BIOS PCI-E 那邊我去調整過......調整過後的分數差異....40分~60分= =+ 憾訊顯卡 怎用華碩驅動......因為我也很好奇 我怎跑不到1萬2千多分= =+ 如果是測試 4AA 8AA 都16反線性 差異就不大了!! 最後編輯: 5/14/09
哈拉呼嚕 說: 不是每張 4770 都能在預設值下跑1萬2千多分 我的撼訊 預設值下 只能跑1萬5千多分 這是用EVEREST看的數值 實際時脈 6192 MHz (QDR) (原始: 799 MHz, overclock: 675%) 這是用GPU-Z 0.3.4 看的數值 Default Clock 750MHz Memory 799MHz 也有可能是我的配備影響....... CPU:AM3 720 (未超頻) 主板:技嘉 MA770-DS3 記憶體:創見 DDR2-800 2G*2 顯示卡:憾訊 ATI HD 4770 DX9 更新至 最新版本 系統 XP SP3 3D06 SM2.0 始終都無法突破5千大關= =+ 或許 我這張 比較爛吧= =+ 按一下展開…… 補: 3D 06 測試分數 主機板 BIOS PCI-E 那邊我去調整過......調整過後的分數差異....40分~60分= =+ 憾訊顯卡 怎用華碩驅動......因為我也很好奇 我怎跑不到1萬2千多分= =+ 如果是測試 4AA 8AA 都16反線性 差異就不大了!!
x-pro 高級會員 已加入 6/12/04 訊息 958 互動分數 0 點數 16 年齡 46 5/14/09 #40 哈拉呼嚕 說: 補: 3D 06 測試分數 主機板 BIOS PCI-E 那邊我去調整過......調整過後的分數差異....40分~60分= =+ 憾訊顯卡 怎用華碩驅動......因為我也很好奇 我怎跑不到1萬2千多分= =+ 如果是測試 4AA 8AA 都16反線性 差異就不大了!! 按一下展開…… 我的4770跟你一樣~終於找到苦主,終於有人可以證明我為何覺得4830比4770強的原因
哈拉呼嚕 說: 補: 3D 06 測試分數 主機板 BIOS PCI-E 那邊我去調整過......調整過後的分數差異....40分~60分= =+ 憾訊顯卡 怎用華碩驅動......因為我也很好奇 我怎跑不到1萬2千多分= =+ 如果是測試 4AA 8AA 都16反線性 差異就不大了!! 按一下展開…… 我的4770跟你一樣~終於找到苦主,終於有人可以證明我為何覺得4830比4770強的原因