Lantic ATI HD4770 專版測試,Rivatuner後極限時脈再提昇

x-pro

高級會員
已加入
6/12/04
訊息
958
互動分數
0
點數
16
年齡
46
這幾天看了那麼多4770~實際測試一下並沒有4830來的強
甚至預設時脈都贏不了~為何大家都會說4770比4830強
小弟2張都摸過了~有4830的人要換4770其實可以省下來
多花1000不如再貼1900享受cf
 

freebyet

進階會員
已加入
11/23/06
訊息
270
互動分數
0
點數
16
這幾天看了那麼多4770~實際測試一下並沒有4830來的強
甚至預設時脈都贏不了~為何大家都會說4770比4830強
小弟2張都摸過了~有4830的人要換4770其實可以省下來
多花1000不如再貼1900享受cf

其實效能是差4830一點點.......啦~
但是看在他擁有GDDR5和40NM的份上......4770我覺得它比較有贏面
 

x-pro

高級會員
已加入
6/12/04
訊息
958
互動分數
0
點數
16
年齡
46
其實效能是差4830一點點.......啦~
但是看在他擁有GDDR5和40NM的份上......4770我覺得它比較有贏面

只是看到各大網站測試數據都一面倒向4770我覺得很好笑~
那些圖表是怎麼做的(相信有摸過4830的人都會覺得那圖表很假)
明明4830就電爆4770;tongue;
 

Z-ToRo

初級會員
已加入
5/8/09
訊息
19
互動分數
0
點數
0
只是看到各大網站測試數據都一面倒向4770我覺得很好笑~
那些圖表是怎麼做的(相信有摸過4830的人都會覺得那圖表很假)
明明4830就電爆4770;tongue;

;face12;
樓主測試也很辛苦, 圖表的真假我想見人見智了, 何必有要引起筆戰的意味呢?? 你的電爆是4830/640sp ? 還是抽籤版的 4830/800sp ?
雖然我也投 4830 800sp一票, 價優物美, 但必竟是ATi 要停產的東西, 而且4770 也是40奈米新制程都比你的CPU 制程強了, 可是這也不代表就比你的CPU 強。
4830 有多強,版上很多人在討論了~
4770 也不差到哪去, 而且AMD也尚未發表出適合他的Drive , 相信他只會更強。
 

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,308
互動分數
1,933
點數
113
網站
www.coolaler.com
這幾天看了那麼多4770~實際測試一下並沒有4830來的強
甚至預設時脈都贏不了~為何大家都會說4770比4830強
小弟2張都摸過了~有4830的人要換4770其實可以省下來
多花1000不如再貼1900享受cf

有4830的確不需要再換這麼接近的東西
實在沒意義
 

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,308
互動分數
1,933
點數
113
網站
www.coolaler.com
只是看到各大網站測試數據都一面倒向4770我覺得很好笑~
那些圖表是怎麼做的(相信有摸過4830的人都會覺得那圖表很假)
明明4830就電爆4770;tongue;

其實你既然摸過,那應該可以發一篇測試來踢翻這些圖表
期待您的測試
 

飛翔之鷹

初級會員
已加入
4/28/09
訊息
18
互動分數
0
點數
0
只是看到各大網站測試數據都一面倒向4770我覺得很好笑~
那些圖表是怎麼做的(相信有摸過4830的人都會覺得那圖表很假)
明明4830就電爆4770;tongue;

有4830是沒必要再換4770,但是4770 核心晶片與記憶體的製程明顯不一樣,而且顯示卡的效能是看所有的加權指數,不是只單單看表面上的規格,4770稍為超頻一下就可以超越4850的預設頻率,如果你覺得圖表都很假,還真的不知道你到蒼者來看所謂做假的圖表幹嘛!?
 

fantasia

初級會員
已加入
6/3/07
訊息
17
互動分數
2
點數
3
只是看到各大網站測試數據都一面倒向4770我覺得很好笑~
那些圖表是怎麼做的(相信有摸過4830的人都會覺得那圖表很假)
明明4830就電爆4770;tongue;


AMD AM3 Phenom II X3 720
GigaByte MA780G-UD3H
G.SKILL DDR2-1000 PQ 5-5-5-15 2Gx2(實際跑 5-4-4-12 DDR2-800)
WD Sata2 640G 6400AAKS
BENQ SH3742 1920x1080 用內顯輸出


ASUS ATI 4770HD


Furmark 燒機 1600*1200 溫度51上升到67
furmark.jpg



Phenom II X3 720 2.8G
ATI4770 @ 750/800
3DMARK06 預設值 1280*1024
3dmark06d.jpg



Phenom II X3 720@3.4G
ATI4770 @ 830/850
3DMARK06 預設值 1280*1024
3dmark06v.jpg



Phenom II X3 720@3.4G
ATI4770 @ 930/850
3DMARK06 預設值 1280*1024
3dmark06e.jpg
 
最後編輯:

s9008129

哎喲~不錯喔
已加入
10/18/05
訊息
1,462
互動分數
0
點數
0
年齡
41
只是看到各大網站測試數據都一面倒向4770我覺得很好笑~
那些圖表是怎麼做的(相信有摸過4830的人都會覺得那圖表很假)
明明4830就電爆4770;tongue;

;face12;
樓主測試也很辛苦, 圖表的真假我想見人見智了, 何必有要引起筆戰的意味呢?? 你的電爆是4830/640sp ? 還是抽籤版的 4830/800sp ?
雖然我也投 4830 800sp一票, 價優物美, 但必竟是ATi 要停產的東西, 而且4770 也是40奈米新制程都比你的CPU 制程強了, 可是這也不代表就比你的CPU 強。
4830 有多強,版上很多人在討論了~
4770 也不差到哪去, 而且AMD也尚未發表出適合他的Drive , 相信他只會更強。


重點是買到4830/800sp如果壞掉送修回來不可能是800sp;face12;
我還是投4770一票
 
▌延伸閱讀