買K8 結果沒有想像中的好用

[MUS]

Originally posted by cdolby@Feb 11 2005, 01:22 PM
I牌晶片警急回收 或是有BUG的事情 時有所聞
宣稱I晶片好 穩定的 這些能省略忘記嗎?
HT? 若是這麼好用 他就不會學A 去開發實體雙核心的了...
轉檔快? 若用針對A指令最佳化的軟體 跑的就比I火鳥快了...
且溫度也低的多 又省電..

只能說 打廣告行銷 是很重要的....
這點I確利害 幾個藍色小人跳一跳 CPU就可賣貴一點而不會有人抱怨...

您老說的有理，不過這種喜好問題、產品瑕疵以及產能售價問題，都不能這樣一概而論...
忽然想起，相同的症狀還發生在鳥鳥鳥的螢幕 :lol: 幾乎不懂電腦的人買螢幕都會指定鳥鳥鳥...

 

[ccd]

這就是Intel厲害的地方，你只能去罵AMD的行銷怎麼這麼差，但是如果你把上面這堆說法告訴受害廠商聽，廠商只會掉頭走掉，他沒時間聽你說這些，基本上也沒時間等你修好電腦!!

 

[oGoldo]

Originally posted by windwithme+Feb 10 2005, 03:59 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (windwithme @ Feb 10 2005, 03:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by gy-boy@Feb 10 2005, 03:48 PM
<!--QuoteBegin-windwithme

@Feb 10 2005, 03:38 PM
會不會想太多 mooon

轟的很慘?

轉檔p4是強一點
其他部份呢?
歡迎您拿出成績來比較

現在的時代不超頻還有穩定度的問題 :wacko:
我四五年沒用intel了
k7/k8大超特超,只要p95通過考驗
24小時開機也沒不穩過

我只買價格/效能比高的產品
管它k8還是p4

我個人覺得~那些測試圖表還是閉著眼睛看吧!! :ph34r:

說實在的第一次跳過來用k8平台
就遇到處理也處理不完的問題

不是記憶體問題.就是驅動問題.或usb問題

我個人覺得廠商開發的晶片組因該要去測試測試在賣吧!!
不然的話.....就算k8在怎強效....還是無用武之地
本來開開心心來用....到最後變的槌頭喪氣 :QQQ:

這是我本人用過目前的問題~目前也還遇到不隻道是記憶體還是cpu的鳥問題

跑pi.cupmark.3dmark種種測試軟
是用到cpu運算速度

轉檔也是cpu運算速度
我不轉檔,只跑cpu效能跟3d效能
那轉檔效能也要看看就算了 :??:

怎可只挑轉檔來說嘴

要轉檔強一點請用p4
k8是整體cpu/3d效能都偏強

各有各的優點
只是現在p4的優點較少

問題上p4或k8我是個人沒碰過
並不是p4就沒問題
網路上一堆討論p4有問題的也不少
不過沒問題的也不少

要用電腦
就有硬體相容性.軟體.各方面的問題可能發生 [/b][/quote]
cupmark好像對AMD有特別優化 :P
INTEL怎跑都跑不贏就對了 :|||:

測試PI就很準了 mooon

 

[tacoChang]

Originally posted by oGoldo@Feb 11 2005, 04:49 PM
cupmark好像對AMD有特別優化 :P
INTEL怎跑都跑不贏就對了 :|||:

測試PI就很準了 mooon

;) CPUMark多久之前的東西
還會對AMD優化??

只能說,架構不同適合不同的演算...

 

[ccd]

只有一句話......
你要買電腦來用，還是買電腦來跑數據，哪個爽?!

 

[csie1b]

Originally posted by csie1b+Feb 10 2005, 03:58 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (csie1b @ Feb 10 2005, 03:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by gy-boy@Feb 10 2005, 03:48 PM
<!--QuoteBegin-windwithme

@Feb 10 2005, 03:38 PM
會不會想太多 mooon

轟的很慘?

轉檔p4是強一點
其他部份呢?
歡迎您拿出成績來比較

現在的時代不超頻還有穩定度的問題 :wacko:
我四五年沒用intel了
k7/k8大超特超,只要p95通過考驗
24小時開機也沒不穩過

我只買價格/效能比高的產品
管它k8還是p4

我個人覺得~那些測試圖表還是閉著眼睛看吧!! :ph34r:

說實在的第一次跳過來用k8平台
就遇到處理也處理不完的問題

不是記憶體問題.就是驅動問題.或usb問題

我個人覺得廠商開發的晶片組因該要去測試測試在賣吧!!
不然的話.....就算k8在怎強效....還是無用武之地
本來開開心心來用....到最後變的槌頭喪氣 :QQQ:

這是我本人用過目前的問題~目前也還遇到不隻道是記憶體還是cpu的鳥問題

看你怎麼玩囉....
我剛要進場k8時..
也是一直問人和到處爬文
剛買回來時....
也都超不上去...
一直跟人討論...
抓到了絕竅後....
你會發現....k8很好玩低唷.... :MMM:

ps.轉檔我記得k8已經贏過p4了耶 [/b][/quote]
補個link
http://www.big5.tomshardware.com/article_0..._000084111.html

 

[sanji]

我用amd沒遇到過什麼問題耶
從Barton到K8 754 DTR
週邊沒衝到不能用的 記憶體也都是創見一般顆粒的
也是還沒有衝到過

所以都覺得很好用 穩穩用 24小時開機跑emule bt ~
(我上一台Intel是P3-800了 現在也不清楚I有多好吧?!)

也或閉O我要求的少吧 呵呵~

 

[eugeney]

基本上大部分的人都只看到cpu效能,沒看到I/O效能 ;rr;

 

[RaySoul]

Originally posted by eugeney@Feb 13 2005, 02:22 PM
基本上大部分的人都只看到cpu效能,沒看到I/O效能 ;rr;

多核心,其實很早就有廠商做了,只是用途不同而已

重點之所在..........

i/O以相容來說目前似乎以intel>sis>via>nf

 

[戀語狂想]

又在爭吵p4......與k8哪個好??

告訴你啦.............k7火鳥煎蛋現在p4都考章魚丸了你說勒 ;ru; :PPP:

p4有多熱有多熱啦........除非你還買的到northwood 版 :O||: ............

哪個穩定 :PPP: 自由心正摟 :OPP:

我只有有一句話.......doom 3/HL2......官方Bench比起還Anand說喔K8術無敵的 ;nq; ;lik;

p4穩定又快 :凸: :凸: :凸: