K7平台最終測試:nForce2 VS SIS748 VS KT600

hero2

初級會員
已加入
10/13/03
訊息
45
互動分數
0
點數
0
年齡
51
網站
造訪網站
唔..市面上,想買 VIA KT600 和 SIS748的主機板還不太容易咧.. :(
東找西找,就是沒辦法找到想要的板子..
 

junm

�脤�
已加入
5/8/04
訊息
115
互動分數
0
點數
0
再頂 :OO:
 

funyelin

高級會員
已加入
9/26/03
訊息
871
互動分數
0
點數
16
很棒的測試 , 也讓在下大開眼界 . 在 KT880 推出之前 , 這三種晶片組的 MB 都有需求 . 像是
nVIDIA 晶片很適合需要大量運算的使用者 , 而 Sis 的話則適合影像編輯的使用者 ( 因為檔案
都很大 ) . VIA 算蠻尷尬的 , 南北橋都是中間 , 兩邊都想的結果是兩邊都不討好 . 定位算是較
為模糊的晶片組 , K7 雖是日落西山 , 但是以出機來看還是高 C/P 值的選擇 , CPU 不若 P4
如此的 " 高貴 " , MB 也是兩千出頭就有了 . 雙通道給人的感覺是可有可無 ( 在下資質愚昧 ,
感覺不出 CPU Mark 差 3 ~ 5 分有何差別 :ph34r: ) ... 嗯嗯 ! 日後出機的主力還是一樣
K7 和 Duron , P4 ..... 呃 , 光 CPU 就有點小貴 , 同樣的預算下裝 P4 真的是捉襟見肘 . |||
 

miniaak

進階會員
已加入
5/20/04
訊息
126
互動分數
0
點數
0
謝謝大大提供這些版的效能資料阿
感恩
 

gameguy

高級會員
已加入
1/10/04
訊息
789
互動分數
0
點數
0
我自己用過兩張Kt600主機板(青雲與Aopen)與技嘉SIS748,
其實說sis748北橋也沒多差,因為跟記憶體參數調的很差Aopen
Kt600主機板打平,sis748我還有開"top performance"下去,
不開實在效能很難看。

至於南橋sis748 的963L遠勝過Kt600 8237晶片,當8237只能
230~270mb/min下去跑的時候,963L可以跑830~950mb/min
,快快快真是快。

加上Kt600相容性實在有問題,我自己是不會再去買任何使用VIA
晶片生產的主機板了。(又沒PCI,AGP定頻,南橋效能又不好,與其
他介面卡相容性也不好這種產品不知怎麼講)
 

ab9768

初級會員
已加入
1/18/04
訊息
18
互動分數
0
點數
0
真是超棒的測試呢
讓我了解了釵h東西
 

King-S

進階會員
已加入
10/11/03
訊息
386
互動分數
0
點數
0
那我買~nforce2 好像不是很配合我的需求~!

南橋那麼爛啊~!
 

alexlau

榮譽會員
已加入
9/18/03
訊息
2,833
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
Originally posted by King-S@May 31 2004, 03:11 AM
那我買~nforce2 好像不是很配合我的需求~!

南橋那麼爛啊~!
IDE HD跟RAID卡也不貴啊? 況且用過RAID的都說好(錢不會白花)
 

windwithme

風的速度由我決定
已加入
9/18/03
訊息
8,039
互動分數
115
點數
63
網站
www.facebook.com
Originally posted by alexlau+May 31 2004, 03:41 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (alexlau @ May 31 2004, 03:41 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-King-S@May 31 2004, 03:11 AM
那我買~nforce2 好像不是很配合我的需求~!

南橋那麼爛啊~!
IDE HD跟RAID卡也不貴啊? 況且用過RAID的都說好(錢不會白花) [/b][/quote]
IDE差只有用SCSI才有救
其他RAID.SATA都一樣由NF2南橋控制 :lol:
 
▌延伸閱讀