其實這測試早就想做了...無奈工程比較麻煩
這兩個星期終於借或買齊這些板子 :)
先來看看板子
首先是能見度跟賣相最高的nForce2,代表是磐英8RDA3+
其次是KT600中規格比較佳,超頻比較容易的磐英8KRA2+
南橋使用8237
最後是傳說中K7南橋做的最佳的SIS748,使用華擎的K7S8XE+做測試
南橋為964,P4 SIS晶片組現今也是用964當南橋 :)
雖然使用飛雁但不以高時脈為主,2.2G為基準來看看三大晶片的效能差別
測試環境
CPU 1800+ 0334WPMW以200X11=2.2G運作
RAM HynixD43 256MBX2 以DDR400運作,三張主機板RAM調效盡量以最優化為原則
硬碟 梭魚7 120GB 8MB
顯示卡 9700PRO超340/320
軟體 XP.3DMARK2001SE&2003.SiSoftware Sandra Professional2004.DiskSpeed
1.整體效能測試
nForce2
KT600
SIS748
SiSoftware Sandra Professional2004換成測硬碟G槽
(怪的是在上面時nForce2跟748時C槽結果一樣,但是KT600卻跟其他張板子C&G槽速度顛倒)
nForce2
KT600
SIS748
執行DiskSpeed時各晶片組CPU使用率,時間三分鐘
nForce2,平均約26%
KT600,平均約6%
SIS748,平均約2%
再來是3D能力,使用9700PRO,340/320測試
nForce2
KT600
SIS748
PCMARK2004沒測是因為小弟無法測HD部份,怪了...三張板子重灌三次都無法測
也閉O我的檔案有問題... :(
結論:雖然K7已經快要日落西山,但是以價格跟效能來說,現在跟K7跟P4比還是很有吸引力的
主機板兩三千,加CPU兩三千就可以組一套,比起P4光CPU要六千左右,還是有很好的C/P值
南橋上面的測試也陬L法很明顯的分別
小弟做了小小的測試,天堂貳加MP3加一些網頁切換時看看差別
nForce2:LAG很嚴重,常常歌會斷掉或是快歌變成慢歌...變換視窗讀取硬碟的時間也過長
KT600:表現還不錯,沒有LAG的情況,變換視窗的的速度也還算順
SIS748:這可是SIS的強項,為三個晶片組最順的,多工或是開啟很多大檔案,都不會發生LAG的狀況,跟小弟測P4P800&P4P800S,和Intel南橋效能差不多好 :)
北橋
nForce2>KT600>SIS748
南橋
SIS748>KT600>nForce2
建議的話
熱愛效能或是3D的選nForce2(但天堂貳也酗ˇA合nForce2,常常玩到一半就讀硬碟LAG...)
常常做大量檔案傳輸的SIS748會快樂很多,當然KT600也是不錯
想要有不錯的效能,也要南橋硬碟傳輸不錯的,取的平衡點的話就選KT600
此次測試真累...一直重裝重灌...加上多出一些板子...這三張小弟會賣掉兩張以上(因為我還多一組P4,考慮要用K7還是P4...)
有興趣的網友不妨這兩天去二手區看看捧個場 :)
這兩個星期終於借或買齊這些板子 :)
先來看看板子
首先是能見度跟賣相最高的nForce2,代表是磐英8RDA3+
其次是KT600中規格比較佳,超頻比較容易的磐英8KRA2+
南橋使用8237
最後是傳說中K7南橋做的最佳的SIS748,使用華擎的K7S8XE+做測試
南橋為964,P4 SIS晶片組現今也是用964當南橋 :)
雖然使用飛雁但不以高時脈為主,2.2G為基準來看看三大晶片的效能差別
測試環境
CPU 1800+ 0334WPMW以200X11=2.2G運作
RAM HynixD43 256MBX2 以DDR400運作,三張主機板RAM調效盡量以最優化為原則
硬碟 梭魚7 120GB 8MB
顯示卡 9700PRO超340/320
軟體 XP.3DMARK2001SE&2003.SiSoftware Sandra Professional2004.DiskSpeed
1.整體效能測試
nForce2
KT600
SIS748
SiSoftware Sandra Professional2004換成測硬碟G槽
(怪的是在上面時nForce2跟748時C槽結果一樣,但是KT600卻跟其他張板子C&G槽速度顛倒)
nForce2
KT600
SIS748
執行DiskSpeed時各晶片組CPU使用率,時間三分鐘
nForce2,平均約26%
KT600,平均約6%
SIS748,平均約2%
再來是3D能力,使用9700PRO,340/320測試
nForce2
KT600
SIS748
PCMARK2004沒測是因為小弟無法測HD部份,怪了...三張板子重灌三次都無法測
也閉O我的檔案有問題... :(
結論:雖然K7已經快要日落西山,但是以價格跟效能來說,現在跟K7跟P4比還是很有吸引力的
主機板兩三千,加CPU兩三千就可以組一套,比起P4光CPU要六千左右,還是有很好的C/P值
南橋上面的測試也陬L法很明顯的分別
小弟做了小小的測試,天堂貳加MP3加一些網頁切換時看看差別
nForce2:LAG很嚴重,常常歌會斷掉或是快歌變成慢歌...變換視窗讀取硬碟的時間也過長
KT600:表現還不錯,沒有LAG的情況,變換視窗的的速度也還算順
SIS748:這可是SIS的強項,為三個晶片組最順的,多工或是開啟很多大檔案,都不會發生LAG的狀況,跟小弟測P4P800&P4P800S,和Intel南橋效能差不多好 :)
北橋
nForce2>KT600>SIS748
南橋
SIS748>KT600>nForce2
建議的話
熱愛效能或是3D的選nForce2(但天堂貳也酗ˇA合nForce2,常常玩到一半就讀硬碟LAG...)
常常做大量檔案傳輸的SIS748會快樂很多,當然KT600也是不錯
想要有不錯的效能,也要南橋硬碟傳輸不錯的,取的平衡點的話就選KT600
此次測試真累...一直重裝重灌...加上多出一些板子...這三張小弟會賣掉兩張以上(因為我還多一組P4,考慮要用K7還是P4...)
有興趣的網友不妨這兩天去二手區看看捧個場 :)