請問一下K7和k8如果同時脈的話,哪一個效能好多少啊

umi

初級會員
已加入
11/3/03
訊息
15
互動分數
0
點數
0
最近有點想升級
目前是K7 XP 1700+,稍微超頻了一下,實際時脈是1.67
想要升級到K8 Sempron64 3200+
不過他的實際時脈好像只有1.8而已
請問一下這樣子升級提昇的效能有到兩倍嗎
謝謝
 

ahniou

榮譽會員
已加入
6/11/05
訊息
1,127
互動分數
0
點數
0
年齡
39
網站
www.wretch.cc
不能說好上兩倍這種說法 這樣對新產品是不公平的
K7 K8差在製程方面差很多 您實際用過就知道差異了
 

Dragoner

進階會員
已加入
6/25/04
訊息
288
互動分數
0
點數
0
像我是從k7升級到k8
而我只有打打魔獸 上網 bbs msn等
使用起來真的沒什麼感覺....

只有魔獸loading的時候比較快
大概是記憶體頻寬比較大吧

還有就是CPU比較涼 這兩點感覺比較大
其他沒有太大的差別吧 就我使用上
 

maskkuo

進階會員
已加入
10/15/04
訊息
283
互動分數
0
點數
0
umi 說:
最近有點想升級
目前是K7 XP 1700+,稍微超頻了一下,實際時脈是1.67
想要升級到K8 Sempron64 3200+
不過他的實際時脈好像只有1.8而已
請問一下這樣子升級提昇的效能有到兩倍嗎
謝謝


效能差不多
但k8平台是可拉開外頻
效能才會突顯出來
 

funyelin

高級會員
已加入
9/26/03
訊息
871
互動分數
0
點數
16
nonono ! 差的可多了 , 同樣時脈下的 K7 和 K8 在下就曾經用過 ! 兩年前用老 XP 超到 2.2G
( 2100+ 不鎖頻 133 * 13.5 超 11 * 200 = 2.2G ) , 一樣是用 TI4200 超 300/650 , 跑
BF 時開 48 BOT , 特效全關的話勉強可以玩 ( 嚴重跳格 ) . 換到 3200+ 的 K8 L2 1M 後 , 同
樣的顯卡跑 BF , 開到 64BOT 特效全開都還如行雲流水般的順暢 ( 前提是 RAM 要 1GB 以上 )
! 在下常做影像編輯轉檔 , 畫面流暢程度可以很輕易的辨認出來的 , 所以同時脈的 K8 運算能力
至少比 K7 快 3 成以上 ~~~ 這是在下用 BF 跑的經驗 .
 

maskkuo

進階會員
已加入
10/15/04
訊息
283
互動分數
0
點數
0
恩~小弟只試跑CPUMark99而已,受教了
K7 Barton2600+ (200*10=2G) CPUMark:208
K8 Athlon64 3000+ (200*9 =1.8G) CPUMark:213
 
▌延伸閱讀