K10真的有AMD說的這麼強~!?

xos84292

進階會員
已加入
12/29/05
訊息
357
互動分數
0
點數
0
的確很詭異..

好像很多人都是AMD的員工一樣..

拼命為了AMD護航,難道AMD有分紅給你?

當時k8強,就用K8

現在C2D強,就用C2D..

何必拼命為了某家公司護航?明明連半點好處都沒拿到..

話說依照AMD的龜速..等到K10的DT版出現後

我怎嚜感覺會遇到基本盤是4G的PENNY和YORKFIELD..

看到INTEL的藍圖,連下代筆電最...


我邊用C2D邊為AMD護航

拜託AMD的K10爭氣一點,我實在受不了連E4400 配9700NT都會跑出閒置50度這種熱量, 這個是我之前FX60 FULL LOAD的熱量了!, 當然不是原裝,不過也只不過是HYPER6+

最離譜的是INTEL都在測溫數值搞小動作, 打死也不相信E6750 閒置會只有38度,那跟我的電子溫探差得太遠...得+15-20度修正 ;x;


筆電呢, 我不擔心他用電,最怕它超熱~ 現在學校入了一批用7400的R20... 什麼都不動都狂噴熱風
 
最後編輯:

alience

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
291
互動分數
0
點數
16
的確很詭異..

好像很多人都是AMD的員工一樣..

拼命為了AMD護航,難道AMD有分紅給你?

當時k8強,就用K8

現在C2D強,就用C2D..

何必拼命為了某家公司護航?明明連半點好處都沒拿到..

話說依照AMD的龜速..等到K10的DT版出現後

我怎嚜感覺會遇到基本盤是4G的PENNY和YORKFIELD..

看到INTEL的藍圖,連下代筆電最...

這應該不是收了AMD什麼好處的問題
而是只要對計算機組織稍有基礎,並有看過國外一些k10微架構簡介的人
應該都會對這樣的成績感到疑惑
小弟並不認為k10能八死控肉,但是八死k8應該沒問題
小弟也不會質疑樓主的測試平台還什麼的
小小的記憶體參數或時脈之類的在我看來都是微小的誤差
會有這樣的成績應該是其他的問題,譬如cpu和版子搭不太起來,或是有其他bug
總之,小弟對k10還是抱有一些期望
但是如果正式推出版還是這樣子的話,那可能看不到k11了...XD
 

char0392

榮譽會員
已加入
9/20/03
訊息
2,916
互動分數
2
點數
38
K10真的是很多人的高效能低價格的想法

因為相比較INTEL的高價

很多人還是相信AMD的比較來的平價



其實現在INTEL的CPU算是低價很多了

AMD的低價高效能已經不是很明顯

現在3600X2 和 E2140 都很低價 主機板也幾乎2000不到

AMD低階有的 INTEL也有



不能說AMD比INTEL小廠就是AMD的東西要便宜(那AMD就要關門了)

只能說INTEL的C2D架構目前真的很屌

還有INTEL的產品策略也很變化很快,根本就是預先卡住了AMD的產品
 

sunshine1836

榮譽會員
已加入
9/1/06
訊息
1,284
互動分數
0
點數
36
年齡
38
的確很詭異..

好像很多人都是AMD的員工一樣..

拼命為了AMD護航,難道AMD有分紅給你?

當時k8強,就用K8

現在C2D強,就用C2D..

何必拼命為了某家公司護航?明明連半點好處都沒拿到..

話說依照AMD的龜速..等到K10的DT版出現後

我怎嚜感覺會遇到基本盤是4G的PENNY和YORKFIELD..

看到INTEL的藍圖,連下代筆電最...


效能不是一切,因為大部分電腦的需求不是效能跟C/P...
P4效能差...難道用戶會比用K8的少嗎?

護航?
AMD活下去...大家才有便宜U可買...
不過說真的...要是AMD跟INTEL差不多強的時候...
價格恐怕也下不來就是了..

以上
 

mxyou

初級會員
已加入
8/31/07
訊息
32
互動分數
0
點數
0
A和I的U的性能差要在10%左右,甚至是15%左右,CPU的价格才能让人满意,性能差在5%以内,就慢慢等吧,几年内都没什么好价格。

K10的性能不可以比肉2强到10%,所以,还是认为K10在桌面保持住10%的弱势对消费者更好。
 

yujack

初級會員
已加入
9/1/07
訊息
7
互動分數
0
點數
0
根據一些小道消息﹐四核心的Opteron在開發遇到一些問題﹐主要是因為HTT總線出現問題﹐所以導致巴塞多次跳票﹐AMD和開發廠商之前曾經努力解決問題。
聽聞但是有關AM2+版本的Phenom卻沒有HTT總線的問題﹐所以效能的反映很客觀。根據拿到Phenom的國外網站的內部測試說﹐Phenom的確比同頻的Core 2 Quad/Duo快多了。。。
 

yujack

初級會員
已加入
9/1/07
訊息
7
互動分數
0
點數
0
以下是INQ網站所指出的PhenomX4的成積﹐參考下就好了﹗

AMD K10 3GHz 3DMark06突破3萬分
驅動之家[原創] 作者:上方文Q 編輯:上方文Q 2007-08-29 09:46:28 14214 人閱讀 [投遞]


在GC 2007上,AMD又一次展示了K10 Barcelona Opteron處理器,但依然拒絕給出任何性能成績,並且不允許現場跑分。儘管如此,INQ還是設法進行了一番測試,得到了K10的一些表現。
AMD之所以不肯放出成績,原因很簡單,一則可能是根本拿不出手,一旦公佈Intel就可以開慶祝會了,其二可能是K10對付現在的Core Conroe/Kentsfield沒有問題,但卻無法勝出真正的對手Penryn Wofldale/Yorkfield。
INQ的測試使用了AMD尚未發佈的下一代高端主板RD790,搭配兩塊Radeon HD 2900XT顯卡,頻率設定為830/900MHz,驅動為催化劑7.7,另外還使用海盜船Dominator PC2-9136C5D4GB內存、西數Raptor硬盤、OCZ PP&C Quaddie CrossFire電源、Windows VistaUltimate 32-bit操作系統。當然,由於32位操作系統的內存支持、管理侷限,實際可用內存只有3.24GB。
當Barcelona Opteron或者說Agena FX Phenom FX運行在2.5GHz的時候,3DMark06得分23768,而在超頻到3.0GHz的時候,得分突破了30000大關,達30031,比現有記錄27039分高出了3000分之多,而且後者還是Intel Core 2 Extreme QX6850超頻至5119MHz、Radeon HD 2900 XT超頻至1175/950MHz、搭配DDR3-1333內存、全面液氮製冷才好不容易創下的。
如果K10的這一成績屬實,無一是非常出色的,而根據此前的多次測試,Intel下一代Penryn的性能提升幅度平均不超過10%,如此一來將很可能與K10相抗衡。看來Intel要抓緊了,下一代架構Nehalem也需要盡快登場。
內存方面,Phenom FX配合雙通道DDR2-800在EVEREST 4.0里的理論帶寬達到了12.8GB/s。相比之下,Kentsfield 2.93GHz大約在7.5GB/s,Athlon 64 X2 5000+約為8.3-8.8GB/s,即使Intel平台換成DDR3系統、頻率達到1066MHz,帶寬也不過11GB/s。
當然,以上只是INQ透露的成績,而且沒有給出截圖,由於種種原因可能會與最終結果有所差異。十多天后Barcelona Opteron即將發佈,Phenom系列也不遠了,一切很快就會有定論。
 

mxyou

初級會員
已加入
8/31/07
訊息
32
互動分數
0
點數
0
根據一些小道消息﹐四核心的Opteron在開發遇到一些問題﹐主要是因為HTT總線出現問題﹐所以導致巴塞多次跳票﹐AMD和開發廠商之前曾經努力解決問題。
聽聞但是有關AM2+版本的Phenom卻沒有HTT總線的問題﹐所以效能的反映很客觀。根據拿到Phenom的國外網站的內部測試說﹐Phenom的確比同頻的Core 2 Quad/Duo快多了。。。

你发贴前能不能看一下LZ发贴里的U是什么接口的。

要证明拿图,不要口水
 

yujack

初級會員
已加入
9/1/07
訊息
7
互動分數
0
點數
0
你发贴前能不能看一下LZ发贴里的U是什么接口的。

要证明拿图,不要口水

這是在8月30日某個外國網站訪問AMD的技術人員﹐AMD的技術人員親口告訴之前巴塞出現HTT總線的難題﹐至於詳情怎樣﹐這個人員沒有再透露。但他肯定﹐Phenom不存在這個HTT的問題。我相信﹐這樣應該不會有假巴﹗
 

mxyou

初級會員
已加入
8/31/07
訊息
32
互動分數
0
點數
0
以下是INQ網站所指出的PhenomX4的成積﹐參考下就好了﹗

AMD K10 3GHz 3DMark06突破3萬分
驅動之家[原創] 作者:上方文Q 編輯:上方文Q 2007-08-29 09:46:28 14214 人閱讀 [投遞]


在GC 2007上,AMD又一次展示了K10 Barcelona Opteron處理器,但依然拒絕給出任何性能成績,並且不允許現場跑...

你知道这个测试用了几个CPU,几张2900XT吗?

LZ也测过3DMark,只是没贴图
 
▌延伸閱讀