K10真的有AMD說的這麼強~!?

[NONO]

還是有人誤解這個帖子想要表達的意思，這測試並不是要說明AMD和INTEL在伺服器上誰好誰差
主要是想表達K10在上市之後，市面上買到的桌上型K10的性能大概就是這樣，樓主也有說了K10
在多工多WAY表現比K8更好，K8比扣肉好這不用懷疑，現在買Q6600四核的人回來不就是測這
些軟體，了解一下性能如何，等到K10上市可以買到手，我相信這些軟體一樣會被用來測K10，現
在只是提早讓大家知道而己，有INTEL的對照組只是要為了盡量取得到公平點，所以請不要一直著
墨在伺服器的競爭這一點~~~

 

[user1111]

我是不在意k10效能差，amd定價給我照與intel的效能比定價就好。
intel的低階主機板醃了不少功能，除非需要高效能，amd也不錯用。
或者為了滿足只支援單核的新遊戲 (單核需衝高)，只能選intel。

 

[84036980]

還是有人誤解這個帖子想要表達的意思，這測試並不是要說明AMD和INTEL在伺服器上誰好誰差
主要是想表達K10在上市之後，市面上買到的桌上型K10的性能大概就是這樣，樓主也有說了K10
在多工多WAY表現比K8更好，K8比扣肉好這不用懷疑，現在買Q6600四核的人回來不就是測這
些軟體，了解一下性能如何，等到K10上市可以買到手，我相信這些軟體一樣會被用來測K10，現
在只是提早讓大家知道...

:MMM: :MMM: :MMM:

 

[sapdo41]

看了前面幾頁就忍不住回文了~
如果k10真的只有這樣的話，那看來會被"k死"
希望k10正式販售的時候不要是這樣啊~~~~~~(哀嚎)
不過看到8核真的是會讓人流口水啊~~~~;nq;

 

[ainrog]

回大大.PI 馬克真的不是一切 .只是運算的根本不是嗎?amd現在好像也只能比功耗溫度了^^"

恩，我也好想知道功秏和溫度的表現如何!!

 

[lochan]

當然呀 效能大概就是這樣 這....年初就知道了
只是他真的也沒弱到被K死....
我回的是針對一些丁丁....

 

[kao3320]

謝謝大大再度提供解惑
小弟補上一個K8 X2 3800+的latency
不知道是否具有任何參考或比較價值

順便附上K8 754 的latency
感覺K10的latency變的有點慢

 

[Kio]

繼續等待囉...
超頻的效能是值得期待的...
不過..夠用就好..
什麼時候才看的到卓上型上市阿0.0
AMD版最近真冷淡;oq;

 

[ponpa]

以多工來說，我現在就覺得以前用的185就比現在的空肉好一點，至少一次同時開一堆程式，939的就不會有頓的感覺。而控肉就會在一堆程式同時開始的瞬間稍微頓了一下。不知道這是P965的問題還是CPU的問題。

 

[gungunmmm]

我真的想說...... 拜託不要一堆不懂AMD的
在那邊回AMD的風涼話.....
不懂別裝做很懂...
PI 馬克真的不是一切

話說我想看實際溫度功耗表現...
功耗溫度在伺服器上的重要程度比時脈還重要

怎麼感覺在自嘲;x;