K10真的有AMD說的這麼強~!?

ljlxl

進階會員
已加入
3/18/05
訊息
73
互動分數
0
點數
0
太失望了,没劲
 

xos84292

進階會員
已加入
12/29/05
訊息
357
互動分數
0
點數
0
哪來的3G處理器?

最高目前就是樓主這顆..

流出來的也都是server用的...

應該沒有3G這種數字..

他說的是8月12日本那台demo機吧, P X4 3GHZ,恐怕要11月底才上市;x;
 

char0392

榮譽會員
已加入
9/20/03
訊息
2,916
互動分數
2
點數
38
可能忘了裝驅動了

不然這種成績怎麼上的了台面?

還是跑某些程式要補丁?哈哈~~~
 

hck

榮譽會員
已加入
12/20/04
訊息
2,165
互動分數
0
點數
0
年齡
48
網站
造訪網站
很久沒有這種熱門文章了
路過簽到一下( ̄▽ ̄#)﹏﹏

從一年前換了C2D之後,對AMD的印象就只停留在預算不足才會考慮買的東西...
 

84036980

F@H滄者極限團隊
已加入
8/1/05
訊息
1,659
互動分數
0
點數
36
年齡
41
先不管K10在同時脈下是輸Conroe或贏,先看樓主發出的訊息中可以得到的東西


1. intel 5G 3D mark 06才27000~!
AMD 3G 3D mark 06就破30000~!
你信AMD?還是信CBB?

這個要先搞清楚,大陸很多腦殘網站,喜歡放假消息(INQ網站他本身就是硬體八卦站),應該不是AMD放的,請別謾罵AMD.AMD會畫大餅給大家...

1.畫大餅不是第一天了~醒醒吧!

2.請自行去找相關測試文~你就會知道為何AMD多路效率比intel好~而多路K10我只能說效率更好了~!沒用過多way AMD,別跟我說你懂AMD~!

3.我是誰不重要~!重要的是CBB的會員都是有程度的~!不像他站充滿著丁丁~!


BTW,K10同時脈要贏intel.45, 很難拉~!
我知道站上許多AMD迷, 這篇文章你信則信,不信那就等上市買來自己玩~!okay?
 
最後編輯:

NONO

進階會員
已加入
10/20/03
訊息
204
互動分數
0
點數
0
年齡
41
AMD的確有吹牛吹過頭的嫌疑,例如宣稱四核技術領先對手"6年"
還有性能比對手強25%,想要這麼宣稱當然可以,請拿出可以讓人相信的測試成績~~
但AMD並沒有這麼做,只是一味的心戰喊話,前陣子還被爆出成績做假,官方馬上徹下該測試結果
不是要說AMD爛什麼的,AMD的資源並沒有INTEL多,不管是研發團隊也好晶圓廠也好,都處於劣
勢,能比intel早拿出原生四核當然不錯,可以讓user有更多的選擇,但言行卻過頭不當。
樓主這個測試只是想要證明K10 到底是不是如AMD所說的那麼強,就是因為AMD畫餅畫過頭,這
個測試從另一個角度來看就是"揭穿AMD所說的真相",如果AMD並沒有畫餅畫過頭,那看這個測
試的角度就不是"揭穿",而是"初探".......
 

hangjen

進階會員
已加入
8/15/04
訊息
234
互動分數
0
點數
16
看了大大測試,比起單核,AMD應該被打爆了,可是對於會使用SEVER的USER,
多工處理運算,才是他們最CARE的,可是偏偏多工處理AMD卻又優於INTEL,
看是你是跑測試軟體自己爽,還是真的要工作用,像小弟MAYA用起來,一樣雙核
,一樣2G(170 VS E6400 )左右,AMD算圖時間偏偏就比較短,
但測試軟體AMD硬是被釘爆,那我選擇啥??我屈服於時間,我選AMD,
而且我在用K8還比AM2快很多、、、、、
 

libra80127

一般般會員
已加入
4/24/07
訊息
156
互動分數
0
點數
0
AMD版好久沒這麼熱鬧了 終於可以出來透透氣 期待k10

聽某工程師敘述 如果差異不多 主機板沿用 只要更新bios
 

hodala

進階會員
已加入
10/27/03
訊息
576
互動分數
0
點數
0
年齡
44
網站
www.wretch.cc
1.畫大餅不是第一天了~醒醒吧!

2.請自行去找相關測試文~你就會知道為何AMD多路效率比intel好~而多路K10我只能說效率更好了~!沒用過多way AMD,別跟我說你懂AMD~!

3.我是誰不重要~!重要的是CBB的會員都是有程度的~!不像他站充滿著丁丁~!


BTW,K10同時脈要贏intel.45, 很難拉~!
我知道站上許多AMD迷, 這篇文章你信則信,不信那就等...



你大概忘了你發的一篇
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=158466
這篇中我找出一個Xbitlabs在Multi-tasking下的測試,那個測試中Multi-tasking下AMD表現較好

至於你回的這篇,你整個人好像在不爽什麼一樣 ?? 好像換了一個人
我有說K10贏 ?? 我有說K10 強 ?? 我甚麼都沒說呀
我只有說,我覺得假數據不是AMD放的 (畫大餅 =\= 假數據)和 "我找不到同時脈下K10 vs Conroe的比較"

我會回這篇,主要就是因為 "我找不到同時脈下K10 vs Conroe的比較"
所以我不知道K10跟Kentfield/Yorkfield到底誰強

我知道你是誰不重要,我只是隨口好奇問問
 

IXFXI

初級會員
已加入
2/4/07
訊息
18
互動分數
0
點數
0
1.畫大餅不是第一天了~醒醒吧!

2.請自行去找相關測試文~你就會知道為何AMD多路效率比intel好~而多路K10我只能說效率更好了~!沒用過多way AMD,別跟我說你懂AMD~!

3.我是誰不重要~!重要的是CBB的會員都是有程度的~!不像他站充滿著丁丁~!


BTW,K10同時脈要贏intel.45, 很難拉~!
我知道站上許多AMD迷, 這篇文章你信則信,不信那就等...

無奈拉。。amd這次好慘。。。希望看看其它測試能好點不
 
▌延伸閱讀