[分享]杰強小鋼炮JP-901透側版

[Lulushu]

這次介紹的是杰強JP-901，最近覺得電腦小台就好.......不！應該說我實在克制不了再組裝一台的欲望:PPP: ，總是覺得平常備料或是汰換下來的東西不用很可惜，所以又組裝了一台"備用三號機"。早在組裝JP-CS328(借用二號機)的時候，就覺得小機殼真的是有小機殼的方便及好處，不便之處大概就是空間以及散熱問題吧！其實組裝這台的目的，只是讓我多一台可以拆裝以及改裝的"玩具"，所以醉翁之意不在"用電腦"，當然.....這咖機殼寄到我家時，我媽差點氣瘋了，我又亂花錢了......:PPP:

就是這個.....令我老媽生氣的原因

包裝跟JP-CS328一樣，也是用發泡棉而非取下箱子時"雞歪雞歪"叫的保麗龍

前面面板是ABS塑料，並非整個機殼是全鋁材質，不過價格倒是蠻便宜的，我在Y拍以1600含運購得，價位是我目前比較下來覺得最便宜的;face0;

透側側版都有用保鮮膜保護，不過說真的.....我在撕下這保鮮膜時，有些保鮮膜留下的痕跡

這是設計給人方便提著電腦移動的把手，下方有前置8公分風扇的進氣孔，但是提把把手的設計....我覺得還是屬於能使人汗顏的等級，畢竟整台主機光POWER和硬碟的重量就很可觀了，如果使用比較高階的POWER又有改裝散熱器，基本上我覺得不建議使用此提把，畢竟那是塑膠的，而且面板使用四個卡榫以及四顆螺絲釘來固定，萬一一個不小心......就會只剩一個面板在你手上

這是底下的腳座，雖然JP-901比較便宜，但是腳座的用料就比JP-CS328實在多了，JP-CS328真的是...只用一塊可黏式的橡膠片貼著，...這算偷工減料吧......;ng; ，有空在拿些東西把JP-CS328的腳座空洞來填補起來

這是上蓋的後視圖，JP-901的側版是由上蓋來固定的，並非可獨立拆卸，也就是說得拆掉上蓋才有辦法卸下兩邊的側蓋，而上蓋由一顆鎖在POWER左上方的螺絲來固定，所以POWER有一顆螺絲是到最後組完畢時再鎖上的

側版的上蓋固定槽(對焦錯誤，失敗;rr; )，每個側版的固定槽有兩個方向，也就是機殼兩邊的側版都能互換，沒有左右側版的分別

這是側版的固定栓，也許有機會以後來改成網孔側版吧;ranger;

這是側版的機殼固定孔.....啊啊...一時之間想把這張圖修一修..不小心拍到我那可愛小熊的棉被;rr; ，不過可愛歸可愛，裡面可是套著蠶絲被，可是幫我度過前幾天那冷到想跳溫泉的寒冬;em03; .....我看換個被套好了.......

機殼內部的線材一覽，綁線材那條整線帶廠商預留的很長，似乎是給買來的人可以分段剪下作整線之用，但是我比較喜歡用束帶，而前方那一條橫桿是POWER的支撐架

PCI後檔板一覽，這部份杰強全部都用一體沖壓而成的，所以有需要用到的話就是得拆下來，而且是裝不回去的，雖然後面有通風的洞洞.......不過拆下來的部分我個人是有保留啦，因為有"洞洞"，而且材質還算軟，所以哪天要是用的到就是可以鎖東鎖西的

前置面板音源線以及USB和1394，沒有散線....就是因為沒散線才好，都什麼時代了，除了很就很舊的主機板，還會有主機板上的針腳定義跟他人不同的嗎？

機殼前置面板上的溫度顯示面板的感應線以及電源供應線

機殼面板的主機板電源開關線以及燈號線，POWER LED燈號線這部份JP-901就做的不錯，畢竟並非每個主機板上的POWER LED針腳都是3 PIN的，有很多機殼POWER LED都是使用3 PIN接頭，遇到某些主機板只有兩個緊連在一起的POWER LED兩針腳就得重置線頭，所以還是分開的好

前置面板的卡榫，起初.....我以為機殼面板只有這種卡榫，讓我誤會覺得杰強還真是夭壽.....還做提把咧！不過後來......

事實上還是有用螺絲來固定，左右各兩顆，還讓我以為杰強實在是太厲害了，以為那四個卡榫卡超緊的.....超難拆......又誤會了一次

不過螺絲ㄧ拆下....咦？好短啊！;smash; 所以在此提醒......還是別用提把來搬動裝在這機殼的電腦，可能真的提著提著電腦重量突然輕了不少，發現只剩面板在身邊:PPP:

這是機殼的厚度，比10元硬幣稍薄，也比JP-CS328薄很多

機殼前置面板卸下一覽

前置面板背面一覽

這款機殼有設計主機板背板快拆，可增加安裝的便利性

這是杰強兩款機殼快拆螺絲的比較，跟JP-901與JP-CS328有差異，混用可就不好玩了

這是兩款同為杰強機殼主機板背板的比較.....鎖孔位置幾乎是差不多的

主機板背板上免鎖銅柱，不過既然是Micro ATX的主機板應該鎖孔的位置都大同小異，應該沒有不相容的問題

零件包所附的螺絲以及SPEAKER，除了快拆螺絲多附一個，裡面的墊片數量都附的剛剛好，杰強還真是小氣;em46;

既然都買了透側板的機殼，會發光的東西是必備物品;em03;

這時我遇到了個瓶頸，我原廠的銅導管散熱器給了朋友.....朋友還是用在3000+上:PPP: ....我手邊的散熱器不是太大就是太高.....

我在安裝主機都會裝這種輔助支撐的塑膠釘，但是由於機殼的主機板背板上的銅柱過高......還是得用個東西墊起來來支撐.....那東西好像是某個分享器的橡膠自黏式腳座

先測試顯卡安裝狀況，這張是X1950PRO，之前是使用AC S-1，當然S-1不可能塞的進去，就算是原廠的散熱器，也裝不下，因為這張是ASUS的(具備一根像提把突出的導熱管)，所以得用這個Thermaltake DuOrb來解決裝機的問題，重點是Thermaltake DuOrb會發光;em03; 。而事實上，我發現就算先把顯卡安裝在主機板上，然後再隨著主機板背板推進機殼裡並非那麼的簡單，顯示卡版卡有點高，會卡到，所以我是先把主機板推進去然後再裝顯卡的，但是前提條件是PCI-E插槽必須是主機板上PCI插槽序列裡的由上到下第二行....就像MSI這塊主機板一樣，否則這類長卡可能會不好安裝

這是硬碟架，可以卸下安裝

小插曲，這是我在白大那買的YS硬碟，包裝似乎跟市售版不同啊....

最後我去買了NTIS SR101 這款CPU散熱器，全銅的又有導熱管且便宜，只是有點吵啦...有點，安裝的時候剛好PASS過機殼裡的一些結構，其他的電源線都有用整線捲管做整線，當然捲管我也給他用UV的;em03; ，有藍光風扇，沒有UV來陪襯怎麼行:PPP:

那個酷媽的POWER風扇也會發光喔

已安裝好上部一覽

前面一覽.....其是我覺得PIONNER的A12比較搭.....可惜A12是IDE的....IDE排線...整線殺手;oq;

裝機完畢，最後鎖上這機殼上蓋包含固定兩邊側版以及POWER的重要螺絲，其實最後這顆螺絲我把它改成快拆的

JP-901與JP-CS328兩個機殼的大小比較

側面長度比較

裝好後發光的樣子....炫麗迷人啊(沒腳架，所以糊掉了，請見諒，當作看官們都有近視好了:PPP: )

上方一覽

這張就比較清楚點了.....但也顯出鏡面機殼的最大致命傷，尤其是黑色的.....都是指紋啊;oq; ....

這一款算是可改裝度不高的機殼，但是我還是喜歡小機殼，既使幫人組裝電腦，我也都跟他人推薦用小機殼，方便美觀，且除了這裡的大大們外，其實一般人對於標準ATX主機板上的PCI插槽或是其他擴充接埠都浪費了，還是Micro ATX比較實在，且夠用了，在此小弟我介紹這款機殼給有需要的人座參考，感謝大家的賞光。

 

[酷愛藍天]

大大記得這咖機殼別常常拆拆裝裝主機板阿
他後面主機固定版很容易滑牙ˊˋ 切記XD~

 

[CIL73]

引用>還是Micro ATX比較實在，且夠用了

;rr; 找到同好哩
再加一句~如果沒啥重大3D需求=.=+ IGP就夠用了
(謎:M-ATX很少是沒IGP的吧)


話說這款有沒透側的版本嗎.....
架構跟西華的I-BOX類似
但是卻沒有HDD排線安裝問題及很討厭的光碟機面板(I-BOX還做死的)
上層HDD部份直線上有風扇幫助空氣流通(I-BOX直線上是對上POWER...所以才裝8cmm FAN的)

就以目視上的缺點
=..=前方及機殼兩側並無良好進氣孔~由其在前方安裝FAN處也無
前方進氣扇效率...應該不好
在後方有1FAN(12CM?)+POWER排風下~一陣子後灰塵應該會慢慢的侵占前方面板任何的空隙@@(除了髒及影響面板上USB等埠運作外~對於整體散熱應該也會更雪上加霜)

 

[Lulushu]

引用>還是Micro ATX比較實在，且夠用了

;rr; 找到同好哩
再加一句~如果沒啥重大3D需求=.=+ IGP就夠用了
(謎:M-ATX很少是沒IGP的吧)


話說這款有沒透側的版本嗎.....
架構跟西華的I-BOX類似
但是卻沒有HDD排線安裝問題及很討厭的光碟機面板(I-BOX還做死的)
上層HDD部份直線上有風扇幫助空氣流通(I-BOX直線上是對上POWER...所以才裝8cmm FAN的)

就以目視上的缺點
=..=前方及機殼兩側並無良好進...

這咖有出非透側版本
只是只有銀色可以選擇
要是找到哪有賣沖網孔的材料.....我一定改成沖網孔來改善散熱
所以也如你所說....兩側會有熱滯留:lkl:

 

[dsfs23]

圖片都掛了...
看不到耶ˊˋ

 

[KEVIN-GTR]

小弟也是杰強 JP-901的用家~;em25;
此款機殼真的讓我以及認識我的朋友們有驚艷到;cheer2;

不過此款機殼讓小弟我覺得最大的缺憾就是無法安裝高過10公分的CPU散熱器
目前小弟使用K7平台，雖說無法安裝塔型的散熱器（平均都高過10公分）
接下來下一步若是更換成AM2平台，相信散熱器的選擇上也會多了不少（但是塔型散熱器還是跟我無緣啊～;em44; ）

當初為了無法安裝高過10公分的CPU散熱器，本來想把機殼剛好擋住CPU散熱器的橫槓給鋸了;0a155245;
後來因為擔心強度會因此變得不足而作罷;em42;

後來換個角度想想，裝這咖機殼，也只是因為
我的使用需求不會猛到需要效能很猛的處理器，(需求大概就是像→;ranger; @Coolaler BB)
又何必為處理器散熱器的高度以及散熱能力抱持太多擔心的部份呢？？;tongue;
反正只要機器別熱當，考慮散熱器的效能以及高度等等的問題都是多餘的～;ranger;

 

[jeef0814]

此款Micro ATX 散熱不知道怎樣?

 

[5888459]

挖靠，想說是最近出的機殼，上去各拍賣都找不到，仔細看發文日期居然是2008年的=.=