vincent750420 進階會員 已加入 6/2/07 訊息 455 互動分數 0 點數 0 3/15/11 #12 whocareyou 說: 這型號我買了三顆,其中兩顆拿來組RAID0,好快 ^^ 按一下展開…… 樓上的大大可以分想你RAID0數據嗎? 小弟我也很有興趣.
whocareyou 進階會員 已加入 6/7/10 訊息 208 互動分數 0 點數 0 3/16/11 #13 gilywu 說: 你focus的焦點錯了,一顆速度快的系統碟,是看存取時間。 作為系統碟最重視的操作反應快慢是取決於seek time,而跟讀寫數據關連比較小 多幾顆機械硬碟組raid 0讀寫速率要破千不是沒可能,但操作速度卻連一顆入門級的SSD都贏不了 關鍵便是"存取時間"。此外,快取大小跟硬碟速度沒啥關係 WD綠標還有64M快取的 效能一樣是令人吐口水 按一下展開…… 大大的焦點也是錯的,一顆速度快的系統碟,主要看的是4K檔案的讀取速度,存取時間相對是其次。 作業系統的檔案都是零碎小檔案居多,該注意的不是你跑的這個「連續循序讀取」,而應該注意的是「4K隨機存取」和「IOPS多工存取次數」。 多顆RAID在「循序存取」速度上可以達到倍數成長,但是系統開機仍然不敵一顆入門SSD,關鍵在「4K存取速度」仍然遠遠低落於其。 ======================== 回樓主,AAKX RAID 0測試可看我的簽名檔。
gilywu 說: 你focus的焦點錯了,一顆速度快的系統碟,是看存取時間。 作為系統碟最重視的操作反應快慢是取決於seek time,而跟讀寫數據關連比較小 多幾顆機械硬碟組raid 0讀寫速率要破千不是沒可能,但操作速度卻連一顆入門級的SSD都贏不了 關鍵便是"存取時間"。此外,快取大小跟硬碟速度沒啥關係 WD綠標還有64M快取的 效能一樣是令人吐口水 按一下展開…… 大大的焦點也是錯的,一顆速度快的系統碟,主要看的是4K檔案的讀取速度,存取時間相對是其次。 作業系統的檔案都是零碎小檔案居多,該注意的不是你跑的這個「連續循序讀取」,而應該注意的是「4K隨機存取」和「IOPS多工存取次數」。 多顆RAID在「循序存取」速度上可以達到倍數成長,但是系統開機仍然不敵一顆入門SSD,關鍵在「4K存取速度」仍然遠遠低落於其。 ======================== 回樓主,AAKX RAID 0測試可看我的簽名檔。
gilywu Banned 已加入 7/5/09 訊息 1,496 互動分數 0 點數 0 3/16/11 #14 whocareyou 說: 大大的焦點也是錯的,一顆速度快的系統碟,主要看的是4K檔案的讀取速度,存取時間相對是其次。 作業系統的檔案都是零碎小檔案居多,該注意的不是你跑的這個「連續循序讀取」,而應該注意的是「4K隨機存取」和「IOPS多工存取次數」。 多顆RAID在「循序存取」速度上可以達到倍數成長,但是系統開機仍然不敵一顆入門SSD,關鍵在「4K存取速度」仍然遠遠低落於其。 ======================== 回樓主,AAKX RAID 0測試可看我的簽名檔。 按一下展開…… 大大?我早上大過了耶.. 我的論點是建立在樓主所題關於500aakx與日立1tb比較這方面 提到普通硬碟raid與ssd比較的敘述是我舉例失誤 請不要把問題越扯越遠,機械硬碟的4K存取的爛是每款都相去不遠。 機械硬碟速度的表現主要取決於"seek time",這是我想要表達給樓主的。 ,本篇是在討論機械硬碟,請不要斷章取義賣弄您的SSD知識。
whocareyou 說: 大大的焦點也是錯的,一顆速度快的系統碟,主要看的是4K檔案的讀取速度,存取時間相對是其次。 作業系統的檔案都是零碎小檔案居多,該注意的不是你跑的這個「連續循序讀取」,而應該注意的是「4K隨機存取」和「IOPS多工存取次數」。 多顆RAID在「循序存取」速度上可以達到倍數成長,但是系統開機仍然不敵一顆入門SSD,關鍵在「4K存取速度」仍然遠遠低落於其。 ======================== 回樓主,AAKX RAID 0測試可看我的簽名檔。 按一下展開…… 大大?我早上大過了耶.. 我的論點是建立在樓主所題關於500aakx與日立1tb比較這方面 提到普通硬碟raid與ssd比較的敘述是我舉例失誤 請不要把問題越扯越遠,機械硬碟的4K存取的爛是每款都相去不遠。 機械硬碟速度的表現主要取決於"seek time",這是我想要表達給樓主的。 ,本篇是在討論機械硬碟,請不要斷章取義賣弄您的SSD知識。