處理器 Ivy Bridge溫度超高或將成不解之謎

[superman]

我倒覺得這也沒什麼可以一直討論的，因為大部份的使用者又不超頻，根本沒影響，所以Intel用這種官方式的回答是正常的，對他的市佔率不會有太大的衝擊。

 

[Xiaoping]

我倒覺得這也沒什麼可以一直討論的，因為大部份的使用者又不超頻，根本沒影響，所以Intel用這種官方式的回答是正常的，對他的市佔率不會有太大的衝擊。

影響可大光是一直Turbo時脈就讓你受不了

 

[losmith]

intel的意思應該是這樣

超頻 你們還是可以超 只是就是溫度比以前一般還要高一點~
至於超頻超壞掉的話
就可以使用INTEL公司最新推出的付部分金額得到新CPU一顆這項服務

這一切都在INTEL的考慮之中啊~

 

[kaka1234]

看了這些實驗不得不懷疑,INTEL為了不讓人超太高,晶片內部做了手腳.

 

[authenticamd]

只有時間能夠解開這個謎團，還是繼續等下一世代的U吧。

 

[wu999]

ntel沒有解釋為什麼改變熱封裝工藝，是因為他們認為兩種封裝的效果相同還是如網友認為的那樣降低成本，或者故意限制超頻呢?這就不得而知了。

　　針對散熱封裝技術改變導致高熱的猜測，也有許多玩家親自上陣剝開i7-3770K的外衣進行驗證。玩家SF3D驗證的結果是即便是開蓋直接散熱對Ivy Bridge的發熱和超頻結果沒有多少實際影響。
　　知名超頻玩家Shamino在論壇發帖（連結已經失效了）稱也做了揭蓋實驗，最終發現也沒有明顯變化，高熱依舊。

　　國內論壇PCEVA上Royalk也講述了自己開蓋驗證的結果，圖片很多，最終的結論也是開蓋了也沒什麼影響，要麼不超，要麼等工藝優化後的新步進（如果有的話）。

　　幾番驗證之後OverClockers給出的導熱材質影響高溫的推斷也被否定了，Ivy Bridge高熱的原因只能從更核心的角度去解釋了，核心面積更小而電晶體密度升高是表像，至於根本原因是22nm工藝的問題還是其他因素限制了，這個答案除非Intel公開，否則就只能是秘密了。