- 已加入
- 5/10/12
- 訊息
- 2,978
- 互動分數
- 8
- 點數
- 38
Tom's Hardware貴為行業領先的硬體評測網站，但現在是越來越沒有節操了。Haswell發佈之前就公開了Core i7-4770K的詳細性能，現在又擺出了Ivy Bridge-E Core i7-4960X的大量成績。
和現在的SNB-E類似，IVB-E也是停留在最多六核心十二執行緒、15MB三級緩存、四通道記憶體、40條PCI-E通道，令不少高端玩家失望，但說起來新平臺的改進還是不少的：22nm工藝、IVB家族架構、DDR3-1866記憶體(實際可以超過2400MHz)、PCI-E 3.0匯流排、63x倍頻、XMP 1.3記憶體規格。
相比之下，SNB-E只是32nm工藝、SNB家族架構、DDR3-1600記憶體、57x倍頻、XMP 1.2記憶體規格，PCI-E 3.0的支援沒有官方支援，僅能提供8GT/s信號速率。
晶片組還是X79，介面也是LGA2011。喜的是，主機板廠商省事兒了，現有主機板也有刷新BIOS就支持新處理器的希望；憂的是，SATA 6Gbps介面仍只有兩個，USB 3.0仍然沒有。這只能等後年的Haswell-E、X99了。
IVB-E、SNB-E型號、規格對比：
測試平臺配置：
處理器：
Core i7-4960X 3.6GHz IVB-E
Core i7-3970X 3.5GHz SNB-E
Core i7-3930K 3.2GHz SNB-E
Core i7-4770K 3.5GHz Haswell
Core i7-3770K 3.5GHz IVB
Core i7-2770K 3.5GHz SNB
FX-8350 4.0GHz Vishera
A10-5800K 3.8GHz Trinity
主機板：
微星Z87 MPower MAX Z87/LGA1150
微星Z77 MPower Z77/LGA1155
微星X79A-GD45 Plus X79/LGA2011
微星990FXA-GD80 990FX/AM3+
微星FM2-A85XA-G65 A85X/FM2
記憶體：芝奇DDR3-1600 4GB×4
硬碟：三星840 Pro 256GB
顯卡：NVIDIA GeForce GTX Titan
電源：海盜船AX860i
作業系統：Windows 8 64位專業版
顯卡驅動：GeForce 320.18
先來打個預防針：越來越沒意思了！IVB-E提速還不到10％
【基準測試】
【Adobe CS6】
【內容創作】
【辦公效率】
【壓縮解壓】
【影音轉碼】
【功耗】
4970X的熱設計功耗高達150W，4960X、3960X則都是130W，在規格差異不大、工藝從32nm進步到22nm的前提下似乎無法理解，那麼功耗真的都那麼高麼？
即時功耗曲線
平均功耗
總能耗(平均功耗×任務執行時間)
結果是不是有點沒想到？4960X的平均功耗還不到120W，相比3930K少了超過5W，相比3970X更是少了多達30W，換算下來就是20％，非常明顯。
總能耗更是令人讚歎，4960X只消耗了200Wh多一點，甚至比2700K都要節能，3930K則超過了260Wh，3970X更是接近290Wh。通俗地講，3970X升級到4960X能讓你節省幾乎30％的電費。
【小結】
總的來說，4960X絕大部分項目中都可以拿下第一，但是相比3970X進步的幅度很微弱，這還是在頻率高了100MHz的前提下，同頻對比更會接近，由此可見IPC架構上的進步確實非常一般。
也有不少時候，4960X反而還不如4770K。後者核心少、緩存少、頻率低，但是在架構上領先一步，偶爾勝出也不意外。
其實去年我們就知道，IVB 3770K相比於SNB 2700K的進步幅度就很小，根據不同負載少則0、多則7％(4770K、3770K又重複了這個故事)，因此各自對應的頂級型號如此接近倒也在意料之中。
當然功耗是一大亮點，4960X相比於3970X頻率高了100MHz，熱設計功耗降低了20W，實際能耗更是少了驚人的30％。
那麼，SNB-E、IVB-E是否值得升級呢？這確實是個艱難的決定。看規格不足夠吸引人，看性能也讓人失望，功耗很好但似乎不足以成為再花1000美金的足夠理由。
資料來源~
和現在的SNB-E類似，IVB-E也是停留在最多六核心十二執行緒、15MB三級緩存、四通道記憶體、40條PCI-E通道，令不少高端玩家失望，但說起來新平臺的改進還是不少的：22nm工藝、IVB家族架構、DDR3-1866記憶體(實際可以超過2400MHz)、PCI-E 3.0匯流排、63x倍頻、XMP 1.3記憶體規格。
相比之下，SNB-E只是32nm工藝、SNB家族架構、DDR3-1600記憶體、57x倍頻、XMP 1.2記憶體規格，PCI-E 3.0的支援沒有官方支援，僅能提供8GT/s信號速率。
晶片組還是X79，介面也是LGA2011。喜的是，主機板廠商省事兒了，現有主機板也有刷新BIOS就支持新處理器的希望；憂的是，SATA 6Gbps介面仍只有兩個，USB 3.0仍然沒有。這只能等後年的Haswell-E、X99了。
IVB-E、SNB-E型號、規格對比：
測試平臺配置：
處理器：
Core i7-4960X 3.6GHz IVB-E
Core i7-3970X 3.5GHz SNB-E
Core i7-3930K 3.2GHz SNB-E
Core i7-4770K 3.5GHz Haswell
Core i7-3770K 3.5GHz IVB
Core i7-2770K 3.5GHz SNB
FX-8350 4.0GHz Vishera
A10-5800K 3.8GHz Trinity
主機板：
微星Z87 MPower MAX Z87/LGA1150
微星Z77 MPower Z77/LGA1155
微星X79A-GD45 Plus X79/LGA2011
微星990FXA-GD80 990FX/AM3+
微星FM2-A85XA-G65 A85X/FM2
記憶體：芝奇DDR3-1600 4GB×4
硬碟：三星840 Pro 256GB
顯卡：NVIDIA GeForce GTX Titan
電源：海盜船AX860i
作業系統：Windows 8 64位專業版
顯卡驅動：GeForce 320.18
先來打個預防針：越來越沒意思了！IVB-E提速還不到10％
【基準測試】
【Adobe CS6】
【內容創作】
【辦公效率】
【壓縮解壓】
【影音轉碼】
【功耗】
4970X的熱設計功耗高達150W，4960X、3960X則都是130W，在規格差異不大、工藝從32nm進步到22nm的前提下似乎無法理解，那麼功耗真的都那麼高麼？
即時功耗曲線
平均功耗
結果是不是有點沒想到？4960X的平均功耗還不到120W，相比3930K少了超過5W，相比3970X更是少了多達30W，換算下來就是20％，非常明顯。
總能耗更是令人讚歎，4960X只消耗了200Wh多一點，甚至比2700K都要節能，3930K則超過了260Wh，3970X更是接近290Wh。通俗地講，3970X升級到4960X能讓你節省幾乎30％的電費。
【小結】
總的來說，4960X絕大部分項目中都可以拿下第一，但是相比3970X進步的幅度很微弱，這還是在頻率高了100MHz的前提下，同頻對比更會接近，由此可見IPC架構上的進步確實非常一般。
也有不少時候，4960X反而還不如4770K。後者核心少、緩存少、頻率低，但是在架構上領先一步，偶爾勝出也不意外。
其實去年我們就知道，IVB 3770K相比於SNB 2700K的進步幅度就很小，根據不同負載少則0、多則7％(4770K、3770K又重複了這個故事)，因此各自對應的頂級型號如此接近倒也在意料之中。
當然功耗是一大亮點，4960X相比於3970X頻率高了100MHz，熱設計功耗降低了20W，實際能耗更是少了驚人的30％。
那麼，SNB-E、IVB-E是否值得升級呢？這確實是個艱難的決定。看規格不足夠吸引人，看性能也讓人失望，功耗很好但似乎不足以成為再花1000美金的足夠理由。
資料來源~
