Intel:絕大多數人不需要高性能顯卡

car8888s

一般般會員
已加入
2/6/10
訊息
52
互動分數
0
點數
0
絕大多數人不需要高性能顯卡 .那好阿!若是真那小朋友就不用再花了!
 

雲姬

榮譽會員
已加入
9/25/03
訊息
6,013
互動分數
31
點數
48
年齡
53
網站
造訪網站
講那麼多...還不是因為自家內顯打不過人才在那邊緩頰...(GMA X4500HD的3D效能...別說890GX了...連785都打不過)
 

rexchan74322

一般般會員
已加入
6/10/08
訊息
118
互動分數
0
點數
16
不是不需要...是因為沒在用時所浪費的能源很令我心痛...
要不是強卡待機依然會消耗的電量...我早就衝上去了...還在那邊跟你需不需要
當然要...不然遊戲哪會玩的過癮

說幾句忠肯的話
如果I社肯做出不運行3D時可以將顯卡擱置
有運行3D時才將3D顯卡啟動的技術
那我就會大力幫他推銷他的內建顯示技術
(最好是能夠將顯示卡整個過電/斷電...不過小弟不專業猜測...應該沒辦法這樣搞吧)
(頂多把整張卡電力降到最低點待機吧...)

否則別老是吹噓因為不需要所以就沒關係的口號
消費者花錢在他們身上的錢花假的!?

這種高效/節能切換技術是目前這年代真正最需要的
而不是一昧以一樣或稍低的電能一直爬更高的效能
如果真的有那種切換技術了
要我存錢買卡王我也願意
 
最後編輯:

星空騎士

榮譽會員
已加入
8/2/07
訊息
3,362
互動分數
0
點數
36
話都是廠商在說的..需不需要用了才知道
 

KAZZ.

普通會員
已加入
3/9/10
訊息
1
互動分數
0
點數
0
就跟有人測試過I3或是I5的內建於CPU的繪圖晶片,真的是弱到爆了,你INTEL說不重要,但是人家做主機版的NV還是ATI,加個幾百塊成本就能提供比你好N倍的內顯能力,主機版還是那個價位,一般使用者也沒意見啊,但是你INTEL有種把I3還是I5內見顯示核心拿掉,便宜賣你有種嗎? 就是這個道理,其實INTEL I3、I5會貴,應該也是INTEL又是強加在CPU內要消費者要用新一代的CPU,請出錢買他那個廢物內顯核心,真的是虧他做到副總裁,說話都不用大腦的。
 

tw28888

榮譽會員
已加入
1/10/09
訊息
1,131
互動分數
25
點數
48
不需高階顯卡同樣也不需高階CPU,
那推i7幹吗?
 

Seek

Home Boy
已加入
8/2/08
訊息
1,025
互動分數
0
點數
0
年齡
38
不需高階顯卡同樣也不需高階CPU,
那推i7幹吗?

Intel 高級副總裁Dadi Perlmutter將會告訴你買I7的一百個理由

摘自《絕大多數人需要Intel處理器》
 

evotion6510

一般般會員
已加入
7/12/09
訊息
125
互動分數
0
點數
0
Intel:絕大多數人不需要高性能顯卡
ATI:絕大多數人不需要高性能CPU
ME:絕大多數人不需要INTEL顯卡
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
不在其位不謀其政
在其位......哦
就是這樣 才能做副總裁.......
 
▌延伸閱讀