不管怎樣算總之銀兩不要算太貴!大眾能接受就是一道好菜。
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 6/20/12 #12 ccbxeon 說： 這價格應該妖獸貴吧 按一下展開…… 就是訂位給企業級用的 ! ;ranger;
a1u1usul3 一般般會員 已加入 10/24/09 訊息 170 互動分數 0 點數 16 6/20/12 #14 X86的核心應該可以不需要重新編譯 這跟Nvidia和AMD的顯卡要用CUDA或opencl ?
翔哥 一般般會員 已加入 11/7/10 訊息 122 互動分數 0 點數 0 年齡 31 6/20/12 #17 搞不好到最後CPU又會變成用插的，不過我搞不懂的是為何一直在縮小製成，Intel和AMD的研發人員是笨蛋嗎?製程遇到瓶頸時，幹嘛不變大CPU的面積就好比如說，FX8100做成4倍大面積就可以塞入16顆核心，變成單顆16核只是面積變大4倍罷了，搞不號還能因為大面積製作讓時脈突破10Ghz。
搞不好到最後CPU又會變成用插的，不過我搞不懂的是為何一直在縮小製成，Intel和AMD的研發人員是笨蛋嗎?製程遇到瓶頸時，幹嘛不變大CPU的面積就好比如說，FX8100做成4倍大面積就可以塞入16顆核心，變成單顆16核只是面積變大4倍罷了，搞不號還能因為大面積製作讓時脈突破10Ghz。
joker2594 榮譽會員 已加入 7/30/08 訊息 2,360 互動分數 2 點數 38 6/20/12 #20 翔哥 說： 搞不好到最後CPU又會變成用插的，不過我搞不懂的是為何一直在縮小製成，Intel和AMD的研發人員是笨蛋嗎?製程遇到瓶頸時，幹嘛不變大CPU的面積就好比如說，FX8100做成4倍大面積就可以塞入16顆核心，變成單顆16核只是面積變大4倍罷了，搞不號還能因為大面積製作讓時脈突破10Ghz。 按一下展開…… 先不說成本問題(雖然這是最大的問題) ATX版面就是這麼大，你CPU變大4倍，其他東西擺哪去?(8100 TDP 125W*4=500W.....，供電模組怎麼塞?) 誰是笨蛋?
翔哥 說： 搞不好到最後CPU又會變成用插的，不過我搞不懂的是為何一直在縮小製成，Intel和AMD的研發人員是笨蛋嗎?製程遇到瓶頸時，幹嘛不變大CPU的面積就好比如說，FX8100做成4倍大面積就可以塞入16顆核心，變成單顆16核只是面積變大4倍罷了，搞不號還能因為大面積製作讓時脈突破10Ghz。 按一下展開…… 先不說成本問題(雖然這是最大的問題) ATX版面就是這麼大，你CPU變大4倍，其他東西擺哪去?(8100 TDP 125W*4=500W.....，供電模組怎麼塞?) 誰是笨蛋?
