Intel 原廠純正製極速 SSD 固態硬碟 CBB 首發文

guess2098

超級過氣會員..
已加入
1/12/05
訊息
4,395
互動分數
0
點數
0
年齡
45
拜讀你簽名檔中的幾篇文章後讓我不解的是,OS啟動後的應用程式載入上似乎是SSD不如迅猛龍?

若僅只在意OS啟動時4.5秒的差距我是不會考慮SSD的,但在實際上當灌入必要的軟體後以大暴龍組RAID 0來說OS啟動會延長到1分20秒左右,讓我疑惑的是INTEL 的SSD在灌入應用程式後是否也還能像那篇測試的一樣也保持在48秒左右呢?
又當開啟大型應用程式或遊戲時SSD是否能比迅猛龍組RAID 0還來的快上40%呢?...
load ATi driver CCC的時後明顯快上許多
其他程示也會快一些
 

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
X18-M, X25-M
差別在於一個1.8英吋 另一個2.5英吋
兩個都是MLC

之後intel會出 X18-E和 X25-E
SLC喔 :P

厚厚,MLC版本的就已經猛成這樣,SLC版本的還得了,intel看來是想搶下這一塊新興市場的大餅:lkl:
 

sonicjr

別在手癢敗家...
已加入
8/3/06
訊息
500
互動分數
0
點數
16
單顆就快逼近sata2的頻寬了
不過已經把ICHXR的頻寬撐爆了:PPP:
這個在ICHXR組RAID 0完全沒用吧...看來RAID卡真的不能少了

INTEL的I/O 真是太恐怖了 不敢想像SLC的版本能到什麼程度
看來SATA2已經不夠用了...
 

f123k

一般般會員
已加入
5/23/08
訊息
59
互動分數
0
點數
6
真想敗一顆來玩玩
但價格卻讓人無法接近
記得在某平台曾經看過用FC卡當作硬碟的
這個也是同樣原理的嗎
 

GNO

一般般會員
已加入
8/1/08
訊息
83
互動分數
0
點數
0
哇 這SSD不但效能驚人
連價錢都很嚇人啊
使用起來應該比普通硬碟快多了
Intel版圖越做越大啦
雖然買不起
不過能看樓主測試也很令人愉快啊
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
拜讀你簽名檔中的幾篇文章後讓我不解的是,OS啟動後的應用程式載入上似乎是SSD不如迅猛龍?

若僅只在意OS啟動時4.5秒的差距我是不會考慮SSD的,但在實際上當灌入必要的軟體後以大暴龍組RAID 0來說OS啟動會延長到1分20秒左右,讓我疑惑的是INTEL 的SSD在灌入應用程式後是否也還能像那篇測試的一樣也保持在48秒左右呢?
又當開啟大型應用程式或遊戲時SSD是否能比迅猛龍組RAID 0還來的快上40%呢?


你問的問題、我也不解。 可説説平常PC用途嗎?

OS啟動 不論SSD 組RAID 0也好、迅猛龍也吧、随著應用程式増加而OS啟動時間慢慢変慢。

個人目前測試用SSD*2 RAID 0、VISTA関機是作休止状態。 

従休止関機到VISTA正常使用只要6秒 、那需要45秒;em44;

個人也量過休止状態PC Rampage Extreme X48
、幾乎不耗什電。

load ATi driver CCC的時後明顯快上許多
其他程示也會快一些
感謝guess2098大的使用経験。


真想敗一顆來玩玩
但價格卻讓人無法接近
記得在某平台曾經看過用FC卡當作硬碟的
這個也是同樣原理的嗎


差佷遠。
 
最後編輯:

ano

進階會員
已加入
5/29/05
訊息
377
互動分數
0
點數
0
謝謝T大指導..
 

kagevf

初級會員
已加入
10/15/03
訊息
5
互動分數
0
點數
0
Tuan大大,請教下intel這顆SSD在讀取小文件時會否像OCZ的 SSD一樣一卡一卡?

OCZ SSD這個毛病無論1代還是V2好像都存在,在一般桌面操作下都會卡上幾秒,真是煩人。
 

tgs4ba

一般般會員
已加入
3/30/08
訊息
171
互動分數
0
點數
0
年齡
38
intel野心很大阿
看來SSD的市場即將要各家互咬了
 
▌延伸閱讀