Intel改變原定策略 將延長Socket 478的壽命

[flyinch]

Originally posted by lsrchen@Aug 2 2004, 08:54 PM
LGA775並沒有錯,原罪在於Prescott核心實在是......OX

看來這種時候COMBO主機板果然有存在的價值

775本身就是一個錯了
怎會沒錯
把針腳轉移到主机板上
主机板廠商當然會預估維修費用
羊毛出在羊身上
就算上面放的東西都一模一樣只差一個cpu腳座
775的主机板還是不可能像478一樣低價的
而intel會因為少了針腳損壞的顧慮而降低售價嗎?
大家心知肚明

 

[lsrchen]

Originally posted by flyinch@Aug 3 2004, 12:59 PM
775本身就是一個錯了
怎會沒錯
把針腳轉移到主机板上
主机板廠商當然會預估維修費用
羊毛出在羊身上
就算上面放的東西都一模一樣只差一個cpu腳座
775的主机板還是不可能像478一樣低價的
而intel會因為少了針腳損壞的顧慮而降低售價嗎?
大家心知肚明

哎呀
咱們不是在說成本與損壞問題
而是cpu核心的問題
所以怪給LGA775不太對呢
因為如做成SLOT的模式,CPU的效能也不有所變動
但是SLOT的成本&維修好不好,就見仁見智了

其實我還是比較喜歡用SLOT的,像ITANIUM2一樣
用插卡的,誰管你針腳會不會斷阿..... YYY

 

[funyelin]

看來 775 和 BTX 有很大的機會步上 Slot 1 的後路.... 真是 ! 哪個天才想出來的規格 ? :OPP:

 

[chlu]

一個新架構的推出
對一般user來說，無啥吸引力，因為現今的電腦夠快了，他們在意的是價格
對ending user來說，效能提升有限，超頻幅度受限，當然不值得嚐鮮 :blink:

 

[maa]

還是北木好用說.. B)

 

[AskaFF]

Originally posted by luke929@Aug 2 2004, 08:25 PM
不趕快把類似Dothan核心的CPU推到desktop
再怎麼樣延長478的壽命都沒用

現在板子一張一萬五，CPU一個一萬，實在買不下去...

 

[Capriaquar]

Originally posted by maa@Aug 4 2004, 12:54 AM
還是北木好用說.. B)

+1 Intel快正式把915/925用在478上八
不要再是廠商自己偷跑 :ph34r:

 

[AMD-Ti]

LGA775讓主機板損壞風險提高,售價提高
LGA775讓intel CPU成本降低,但價錢也沒比較友善.
i91X晶片組採用ICH6南橋+Northwood Socket478 P4看起來是intel方面比較合理的選擇,但有K8的存在,所以還是輸人一籌.

 

[Hili]

還好上星期幫朋友買478的...
真是好險....

 

[f1222716]

廠商的生存之道,intel應該正視此問題