Q qaz13579 一般般會員 已加入 5/13/15 訊息 187 互動分數 1 點數 18 12/7/16 #11 zaqwsxdsa 說: Intel難道會不知道Zen的性能嗎XD 業界消息都流很快的 事實上Intel的I7 7700K牙膏根本就可有可無一樣,感覺真的沒在屌Zen的。 按一下展開……
金大帥 不是會員 已加入 1/29/16 訊息 1,092 互動分數 29 點數 48 12/7/16 #12 喇叭、說大話、裝冷靜?還是奉呈? 不過之前我也說過intel真的不把amd放在眼裡(之後且看實測intel會不會閃尿xd,又或是繼續龜)
A akeno 初級會員 已加入 9/4/15 訊息 18 互動分數 0 點數 1 12/7/16 #13 741852963 說: INTEL跟AMD不論誰輸誰贏其實都沒關系.重點在於輸的那一家必須能持續端出產品.一直追近領先者.而領先者也必須拿出新東西拉開一些差距 自然輸的那一家就會以價格來應戰.而兩家的效能一直都有所成長.這才是消費者之福 按一下展開…… 個人也認為正確的競爭就是得要這樣 就只是太多鐵粉覺得就是我比較好之類的 殊不知...錢跟效能才是消費者最關心的事情啊(大家都想要便宜大碗啊)
741852963 說: INTEL跟AMD不論誰輸誰贏其實都沒關系.重點在於輸的那一家必須能持續端出產品.一直追近領先者.而領先者也必須拿出新東西拉開一些差距 自然輸的那一家就會以價格來應戰.而兩家的效能一直都有所成長.這才是消費者之福 按一下展開…… 個人也認為正確的競爭就是得要這樣 就只是太多鐵粉覺得就是我比較好之類的 殊不知...錢跟效能才是消費者最關心的事情啊(大家都想要便宜大碗啊)
mayochen 夏天超頻三溫暖 已加入 2/2/11 訊息 1,253 互動分數 13 點數 38 12/7/16 #14 照往例ZEN真的如果效能好,AMD不大可能保密到家,早就大肆宣傳了。 根本不需要這樣放消息..... 第二、就算超越了,他也急著要把成本賺回來,前幾年玩掉的賺回來,價格鐵定很難看,因為AMD根本沒有本錢跟人家繼續玩了。
照往例ZEN真的如果效能好,AMD不大可能保密到家,早就大肆宣傳了。 根本不需要這樣放消息..... 第二、就算超越了,他也急著要把成本賺回來,前幾年玩掉的賺回來,價格鐵定很難看,因為AMD根本沒有本錢跟人家繼續玩了。
A akeno 初級會員 已加入 9/4/15 訊息 18 互動分數 0 點數 1 12/7/16 #15 mayochen 說: 照往例ZEN真的如果效能好,AMD不大可能保密到家,早就大肆宣傳了。 根本不需要這樣放消息..... 第二、就算超越了,他也急著要把成本賺回來,前幾年玩掉的賺回來,價格鐵定很難看,因為AMD根本沒有本錢跟人家繼續玩了。 按一下展開…… 個人覺得這是正常的 本來效能高=錢堆出來 但也如同上面741852963大所說 「領先者也必須拿出新東西拉開一些差距,自然輸的那一家就會以價格來應戰.而兩家的效能一直都有所成長.這才是消費者之福」 價格一開始高能理解(假設效能比Intel好),此時Intel如果牙膏擠不出來,只能先用降價策略來挽回市場 當然Intel坐了那麼久的王位,現在還是很多人直接買單就是 重要的是你我自己知道在效能上、CP值誰好,就挑誰吧
mayochen 說: 照往例ZEN真的如果效能好,AMD不大可能保密到家,早就大肆宣傳了。 根本不需要這樣放消息..... 第二、就算超越了,他也急著要把成本賺回來,前幾年玩掉的賺回來,價格鐵定很難看,因為AMD根本沒有本錢跟人家繼續玩了。 按一下展開…… 個人覺得這是正常的 本來效能高=錢堆出來 但也如同上面741852963大所說 「領先者也必須拿出新東西拉開一些差距,自然輸的那一家就會以價格來應戰.而兩家的效能一直都有所成長.這才是消費者之福」 價格一開始高能理解(假設效能比Intel好),此時Intel如果牙膏擠不出來,只能先用降價策略來挽回市場 當然Intel坐了那麼久的王位,現在還是很多人直接買單就是 重要的是你我自己知道在效能上、CP值誰好,就挑誰吧
A albart 一般般會員 已加入 3/9/11 訊息 81 互動分數 4 點數 8 12/11/16 #17 這裡的人應該都沒經歷INTEL被AMD狠狠甩開的年代 當時即便差距很大 INTEL愛好者仍舊可以大力讚賞INTEL,而且還有大量的人都認為INTEL不錯 事後發現AMD越超越大,開始為INTEL解釋一堆 當然 當時INTEL還是佔據約70%市場 便宜的AMD賺不了錢 INTEL回頭dual core 追回一點,追回一點~明明就還沒完全追回也能說超越這樣子 就這樣 AMD市占回到低迷 我想回頭不可能了 AMD快倒閉吧!!! 這樣下去很難看...不如滾!!! 反正消費級使用者只要腦補自爽就行了 Zen再好也沒意義 X86早就被 INTEL + windows 洗腦洗完畢了 ARM什麼的再近來也是蠢 最後編輯: 12/11/16
這裡的人應該都沒經歷INTEL被AMD狠狠甩開的年代 當時即便差距很大 INTEL愛好者仍舊可以大力讚賞INTEL,而且還有大量的人都認為INTEL不錯 事後發現AMD越超越大,開始為INTEL解釋一堆 當然 當時INTEL還是佔據約70%市場 便宜的AMD賺不了錢 INTEL回頭dual core 追回一點,追回一點~明明就還沒完全追回也能說超越這樣子 就這樣 AMD市占回到低迷 我想回頭不可能了 AMD快倒閉吧!!! 這樣下去很難看...不如滾!!! 反正消費級使用者只要腦補自爽就行了 Zen再好也沒意義 X86早就被 INTEL + windows 洗腦洗完畢了 ARM什麼的再近來也是蠢
mrweng 一般般會員 已加入 1/14/09 訊息 176 互動分數 0 點數 16 12/12/16 #19 我感覺要知道桌上型 CPU 發展過程可能會比較能說出個比較有結論的東西吧,在製程上還有很多軟體廠商寫的支援性上 Intel 一直領先夠夠,最好也知道一下當年 Cyrix 還存在的時候 (現在這家被 VIA 吞掉) ,當年 Intel 開始搞起專利後也倒一堆廠商云云的 而 AMD 的腳色很簡單,就是 Intel 在高價而 AMD 在低價,我學生時期裝的電腦其實沒半台是 Intel ,而 AMD 會超越 Intel 都是做出「特殊事件」而超越的,並不是拚時脈還是製程技術 要是有經歷過的會直接聽關鍵字就好了 64bit , 多核心,而內顯成效好像並沒前兩次那麼有效果,當然 Intel 的失敗品 Pentium D 之後還是弄出個控肉來追回,以 Intel 的技術當然很快就追回來,不過你知道 Intel 當時在挑戰甚麼嗎?光衝 4Ghz 就不知道換掉幾次管理階的人了,這些事情都在 2006 之前的事情了 其實好像也凸顯 AMD 到底停滯多久,整個市場創新好像也只不過如此就停在這裡了
我感覺要知道桌上型 CPU 發展過程可能會比較能說出個比較有結論的東西吧,在製程上還有很多軟體廠商寫的支援性上 Intel 一直領先夠夠,最好也知道一下當年 Cyrix 還存在的時候 (現在這家被 VIA 吞掉) ,當年 Intel 開始搞起專利後也倒一堆廠商云云的 而 AMD 的腳色很簡單,就是 Intel 在高價而 AMD 在低價,我學生時期裝的電腦其實沒半台是 Intel ,而 AMD 會超越 Intel 都是做出「特殊事件」而超越的,並不是拚時脈還是製程技術 要是有經歷過的會直接聽關鍵字就好了 64bit , 多核心,而內顯成效好像並沒前兩次那麼有效果,當然 Intel 的失敗品 Pentium D 之後還是弄出個控肉來追回,以 Intel 的技術當然很快就追回來,不過你知道 Intel 當時在挑戰甚麼嗎?光衝 4Ghz 就不知道換掉幾次管理階的人了,這些事情都在 2006 之前的事情了 其實好像也凸顯 AMD 到底停滯多久,整個市場創新好像也只不過如此就停在這裡了
mingting 榮譽會員 已加入 1/31/12 訊息 2,519 互動分數 58 點數 48 12/12/16 #20 INTEL被AMD狠狠甩開的年代.不就是754對火龍P4的時候開始.但也沒持續多久.好像2年左右而已... 話說754還真是很快就被拋棄.角色跟I的1156差不多...