處理器 Intel 確認 Panther Lake 採用 18A 製程, 已送出 ES0 樣品

[soothepain]

Intel 最近出席了巴克萊第22屆年度全球技術大會，公司的兩位臨時聯合首席執行官 Michelle Johnston Holthaus 和 David Zinsner 介紹了 Intel 的最新狀況。他們談到了 Intel 2025年將推出的 Panther Lake 處理器，它是 Intel Core Ultra 200 Arrow Lake 處理器的直接後繼產品。

他們確認 Panther Lake 將使用 Intel 18A 節點，並且已經為一些客戶提供了 Panther Lake 的 E0 工程樣品。臨時聯合執行長 Michelle Johnston Holthaus 表示：「現在我們正在使用 Intel 自己的工廠生成 Panther Lake，這是我們2025年的產品，將使用 Intel 18A 製程。這是我們長期以來首次成為 Intel 製程的第一個客戶。

雖然我們不知道 ES0 對 Intel 內部意味著什麼，但我們可以假設它是 Intel 18A 上的首批工程樣品之一。 ES 通常指的是工程樣品，後面的 0 可能是第一次設計迭代。

根據先前的消息，Panther Lake-H 將擁有6個 P-Core、8個 E-Core 和4個 LP E-Core，很明顯在 SoC 模組上的低功耗晶片獲得了新的設計。它的 P-Core 採用 Cougar Cove，IPC 將高於現在的 Lion Cove，而 E-Core 則繼續使用 Skymont。 SoC 模組可能會從台積電 N6 升級到更新的製程，以適應新的 LP E-Core 和新的 NPU。據傳內顯將採用 Xe3 Celestial 架構。

Intel Panther Lake-H 要等到2026年初才會上市，2025年初推出的是 Arrow Lake-H，至於桌面的 Panther Lake-S，現在還不能確認它是否還活著。




來源

 

[dogkoon]

是說Intel 4只有Ultra第一代筆電用的SOC，Intel 3、20A的產品都不見蹤影，就要直接跳到18A?

 

[watson360]

[ Michelle Johnston Holthaus 表示：「現在我們正在使用 Intel 自己的工廠生成 Panther Lake，這是我們2025年的產品，將使用 Intel 18A 製程。這是我們長期以來首次成為 Intel 製程的第一個客戶。]

所以自己的工廠沒有生產過自家CPU嗎？ 即便如此現在生產也不能算特點吧？製程趕不上是主因，以前 AMD 製程也弱，經過幾年的適當改造，製程與技術都有正向表現，相形 Intel 問題被迫浮上檯面，都那麼長時間停止進步，過去「性能增長 PPT」是不是全靠加電壓騙來的？ 這些手法美其名是製程，為了讓外人感覺有進步，那不斷換針腳位似乎也合理了～

 

[laudmankimo]

[ Michelle Johnston Holthaus 表示：「現在我們正在使用 Intel 自己的工廠生成 Panther Lake，這是我們2025年的產品，將使用 Intel 18A 製程。這是我們長期以來首次成為 Intel 製程的第一個客戶。]

所以自己的工廠沒有生產過自家CPU嗎？ 即便如此現在生產也不能算特點吧？製程趕不上是主因，以前 AMD 製程也弱，經過幾年的適當改造，製程與技術都有正向表現，相形 Intel 問題被迫浮上檯面，都那麼長時間停止進步，過去「性能增長 PPT」是不是全靠加電壓騙來的？ 這些手法美其名是製程，為了讓外人感覺有進步，那不斷換針腳位似乎也合理了～

你把換CPU插座想得太邪惡了，對使用者來說一塊主機板能用很久當然是好事，但是主機板BIOS廠商不停的更新舊產品的BIOS且沒錢拿，他們可不一定喜歡AMD的作法，就拿AM5插座的的主機板來說 一顆翔碩P21晶片組合出一堆產品線，較早推出的型號DDR5頻率上限比較低，但是後來出的主機板的頻率上限比較高，而且後來的有更好的EZ-DIY功能，插個M.2 SSD有快感，使用者只能一邊流口水一邊乾瞪眼新主板

相反的INTEL這邊兩年換一個插座，板+U+記憶體一起拋二手，主板BIOS部門也輕鬆

對岸的PC組裝頻道已經有算過了，AMD的CPU價格硬，你從主板省下來的錢終究還是要砸到CPU上面的，而且萬一你忍不住新主機板的誘惑，舊的主機板拋出去還沒人要，你只能搭舊的U當作第二台遊戲機來用（做NAS還不合適，AMD CPU費電）

 

[watson360]

你把換CPU插座想得太邪惡了，對使用者來說一塊主機板能用很久當然是好事，但是主機板BIOS廠商不停的更新舊產品的BIOS且沒錢拿，他們可不一定喜歡AMD的作法，就拿AM5插座的的主機板來說 一顆翔碩P21晶片組合出一堆產品線，較早推出的型號DDR5頻率上限比較低，但是後來出的主機板的頻率上限比較高，而且後來的有更好的EZ-DIY功能，插個M.2 SSD有快感，使用者只能一邊流口水一邊乾瞪眼新主板

相反的INTEL這邊兩年換一個插座，板+U+記憶體一起拋二手，主板BIOS部門也輕鬆

對岸的PC組裝頻道已經有算過了，AMD的CPU價格硬，你從主板省下來的錢終究還是要砸到CPU上面的，而且萬一你忍不住新主機板的誘惑，舊的主機板拋出去還沒人要，你只能搭舊的U當作第二台遊戲機來用（做NAS還不合適，AMD CPU費電）

過去是否有腳位一樣卻用韌體方式不給用，強迫換主板的事情？廠商營利天經地義沒有不對，但也不要手法那麼粗劣。

季辛格做事方式雖有錯但是他有看到問題，或許與董事會想要的無痛治療相違背，才會發生 13、14代的低級錯誤最終擔責走人，改革的疼度來自過去的爽度，過去頻換腳位無非對營收利益最大化，董事成員樂不可支，前任執行長自然穩座許久。

韌體是個好工具，能讓同硬件呈現不同面貌，一般人也沒設備驗證當初ppt說的是否為真，ppt 與廣告渲染一下，科技就這樣升級進步了，最終消費者為「相信」與「被動」而買單。

這不是邪惡而是人性人心，滿足了董事會投資方的利益，那企業永續與消費者的利益在哪？

 

[laudmankimo]

過去是否有腳位一樣卻用韌體方式不給用，強迫換主板的事情？廠商營利天經地義沒有不對，但也不要手法那麼粗劣。

季辛格做事方式雖有錯但是他有看到問題，或許與董事會想要的無痛治療相違背，才會發生 13、14代的低級錯誤最終擔責走人，改革的疼度來自過去的爽度，過去頻換腳位無非對營收利益最大化，董事成員樂不可支，前任執行長自然穩座許久。

韌體是個好工具，能讓同硬件呈現不同面貌，一般人也沒設備驗證當初ppt說的是否為真，ppt 與廣告渲染一下，科技就這樣升級進步了，最終消費者為「相信」與「被動」而買單。

這不是邪惡而是人性人心，滿足了董事會投資方的利益，那企業永續與消費者的利益在哪？

說到韌體 我還想買個NTD 699的Linksys E5400 聯發科MT7621A(雙核心 880Mhz MIPS架構)處理器的無線路由器 刷RouterOS L4系統變成Mikrotik RB750Gr3路由器 699瞬間變成NTD 2300的穩定路由器(幾年前才1800) 反正處理器都是一樣的 廠商不讓我刷真是手法惡劣強迫我花錢買貴的 我又沒用過我哪知道RouterOS適不適合我用? 寫韌體的下等人種就應該免費給所有相容機種做移植工作 反正我現在不寫韌體了話說得這麼絕我又沒差 你說對吧?

我一直都是寫軟體的 做相容性交叉測試只有自己組裝電腦做過 沒在公司內部擔任過這種職位 每一張主機板都要測數十種CPU其實也增加不了我的工作量.....不在其位不謀其政 看見眾人踩人跟上去踩就好了 法不及眾 做人要合群

 

[redcometcher]

命名的重要性