Intel Light Peak正式發佈,命名為「Thunderbolt」

MAN偉

一般般會員
已加入
10/17/09
訊息
89
互動分數
0
點數
6
試問哪來那麼多10GB的檔案要傳?如果沒有的話做那麼快也沒屁用,電腦硬碟全備份到行動硬碟這種事不是每個人天天做,單檔10GB的東西還真是少,說實在就像BUGATTI守法開在限速110的台灣高速公路一樣,跟toyota乖乖開在限速110的公路一樣(不考率起步及加速度和外觀等邊際效用),light peak還是Thunderbolt跟USB3.0的小檔案傳輸速度不會差到哪裡去,要節省成本的話的主機板大廠不鳥你,外接式裝置的印表機,光碟機,硬碟,隨身碟,喇叭,鍵盤滑鼠,藍芽無線裝置接收器......真有需要用到那麼快的效能?又是Intel獨賣,想必價格貴死人,當初NEC usb 3.0晶片組也一樣貴鬆鬆,也沒便宜到每個主機版都採用全usb 3.0接頭,到現在除了行動硬碟和隨身碟有usb3.0接頭其他說實在的並沒有,藍光片藍光機出來10年了,也一直無法普級取代dvd片和dvd燒錄機,說難聽點,一家公司號稱自己的產品發明的多好,只要沒實際用途又貴鬆鬆就會落的跟1394接頭一樣的下場

普不普及是一回事
會用的還是會用
在這地球村不是只有渺小的你
大大小小不是個小數目
這些大大小小就已經夠這項科技存在的實用性
個人的觀念不是一概通用的

;em44;
 

kgame

さとりん
已加入
1/27/10
訊息
2,301
互動分數
0
點數
36
年齡
33
網站
kgame.tw
試問哪來那麼多10GB的檔案要傳?如果沒有的話做那麼快也沒屁用,電腦硬碟全備份到行動硬碟這種事不是每個人天天做,單檔10GB的東西還真是少
誰跟你單檔10GB
10Gbps的意思是每秒1.25GB速度
扣掉封包表頭表尾一堆通訊定的封裝剩不到8成, 約每秒1GB的速度

目前intel第一步是整合DP影像輸出
那麼10Gbps的速度就有意義了
另外能傳檔接隨身碟只是intel想統一接頭的策略
不必執著於傳檔是不是用的滿
只少未來好幾年內不必擔心像USB 2.0卡在480Mbps的瓶頸

另外不要把原Po的文章整篇引用下來
會造成瀏覽上的困擾, 也毫無意義
 
最後編輯:

小翔oldertiger

高級會員
已加入
10/31/09
訊息
749
互動分數
1
點數
18
年齡
38
普不普及是一回事
會用的還是會用
在這地球村不是只有渺小的你
大大小小不是個小數目
這些大大小小就已經夠這項科技存在的實用性
個人的觀念不是一概通用的

;em44;

的確個人的觀念不是一概通用,我只是不看好其創造意義和未來,一個無法作為有效應用的科技產品,只是徒增社會成本,就像HD DVD的出現一樣,造成生產者和使用者的困擾,舉例來說賣最頂級車的廠商,雖然有人買,許多車廠依然虧損或是破產把品牌賣給別人;

台積電之前專注發展最高階製程技術,低階製程產能都不大,造成獲利降低,高階製程雖然價格高,但無法提高淨利,願意採用的廠商也少,人們也無法早點享受便宜又先進的科技,實用性是一回事,存在性是一回事。

當然如果一個規格可以用很久,效能又能逐步提升是大家所樂見的,就像大家不喜歡為了升級CPU而換腳位,我是不知道科技產品定律換晶片組是不是就一定要換腳位,也不知道舊晶片組是不是一定不支援新CPU,但有許多人比較希望出新CPU能相容舊的腳位一樣。

不要忘記Intel曾經在台灣大力推舉WIMAX,廠商投入一大堆,結果居然把WIMAX研發部門撤掉,轉而支持LTE,如果WIMAX和LTE無法相容,那投入的廠商如果這些都無法回收,不是虧損就破產,只是徒增龐大社會成本。

結論:一個產品是否會長存,在於是不是有多數人支持;公司會不會獲利,在於同一產品能不能大賣,就像IPHONE4,當然,小眾有小眾市場,就像HD DVD,結果不是廠商無法獲利不願生產,不然就是售價很貴不實用支援性低,使消費者降低購買意願。
 

小翔oldertiger

高級會員
已加入
10/31/09
訊息
749
互動分數
1
點數
18
年齡
38
所以照您所講的意思就是 現在藍光沒用 也沒有存在必要?
還是藍光的出現一定要在大家都買得起的時候?
車上沒有藍光片應該是因為沒人車上會放一台1080p的螢幕 那可能最少要21吋?
藍光就是用來播高畫質的影片 用太小的螢幕來看沒意義吧
不知道您有沒有實際用過usb3的東西
usb3理論最快5G...是5Gbps並非5GB/s
實際跟理論又是一回事
usb3最快150MB/s就不錯了
thunderbolt也不是10GB...是10Gbps 其實沒你想像中那麼快

很抱歉,在傳輸速度上是我搞錯了,我認為1920X1080或是更高階的"內容"是需要的,藍光片本身及藍光燒錄器的硬體之前還是非必要的,我認為藍光片可能會被隨身存取記憶卡或是NAND FLASH取代,我指的非必要,是指在還沒達到穩定規格之前沒有推出的必要性,在2010年藍光規格底定後,3D內容及高畫質影片普及後,推出才是比較恰當的時機。就像這個新技術thunderbolt,如果相關支援性不大,買了幾乎用不到,只是徒增浪費,舉例來說:很多筆電就有許多孔都是多出來的,也有許多科技產品,許多功能用不到。

順便問一下,DVD的影片規格螢幕需要多大?
 

小翔oldertiger

高級會員
已加入
10/31/09
訊息
749
互動分數
1
點數
18
年齡
38
誰跟你單檔10GB
10Gbps的意思是每秒1.25GB速度
扣掉封包表頭表尾一堆通訊定的封裝剩不到8成, 約每秒1GB的速度

目前intel第一步是整合DP影像輸出
那麼10Gbps的速度就有意義了

另外不要把原Po的文章整篇引用下來
會造成瀏覽上的困擾, 也毫無意義

多謝指正,請問DP影像輸出是甚麼?我的想法是USB2.0因為其限制,所以有推出新規格必要,但是目前並無受限USB3.0,要的話只要推一種而不要推兩種,推出新技術和研發新技術是兩回事。
 

kgame

さとりん
已加入
1/27/10
訊息
2,301
互動分數
0
點數
36
年齡
33
網站
kgame.tw
多謝指正,請問DP影像輸出是甚麼?我的想法是USB2.0因為其限制,所以有推出新規格必要,但是目前並無受限USB3.0,要的話只要推一種而不要推兩種,推出新技術和研發新技術是兩回事。
罰你重看一次原Po文章
虧你還整篇引用下來
 

270

進階會員
已加入
12/18/04
訊息
201
互動分數
0
點數
16
年齡
42
網站
造訪網站
傳20G單檔只要4秒

我手上有幾個USB3.0的裝置 看到這個我笑了 ;tongue;
 

810102

沉默會員
已加入
6/19/05
訊息
1,781
互動分數
1
點數
38
年齡
32
每秒400MB好像也不太對
USB 3.0速率是定在5Gbps(4.8Gbps以上),好啦用4.8Gbps來算好了
應該是理想值傳輸最大每秒600MB/s才對

我也是覺得很怪 不過大部分寫的都是400MB 我就跟個寫了

想說應該是4.8Gbps/8 = 600MB
 

kgame

さとりん
已加入
1/27/10
訊息
2,301
互動分數
0
點數
36
年齡
33
網站
kgame.tw
傳20G單檔只要4秒

我手上有幾個USB3.0的裝置 看到這個我笑了 ;tongue;
就算RAMDISC算起來也要20~30秒才對
 
▌延伸閱讀