我投同意, 可是前提是能大幅增進效能,而不是為了賺錢而搞的花招~
上上下下左右左右BA 榮譽會員 已加入 11/11/07 訊息 2,436 互動分數 1 點數 38 11/24/07 #33 好不容易加入I了.... 不想從主流裡被踢出來..... 粉窮呢......
M mywang 一般般會員 已加入 10/21/03 訊息 69 互動分數 0 點數 6 11/24/07 #34 NEHALEM要內置記憶體控制器,針腳數大增,775絕對絕對不夠用 保證會換SOCKET!!!
酷愛藍天 榮譽會員 已加入 5/19/05 訊息 1,601 互動分數 0 點數 0 年齡 39 11/25/07 #35 反正INTEL系列的板子-.- 只要CPU出新規格 大部分都要換晶片組 -.- 還不是要換板子= =||| 所以應該沒差@@~ 不過內置記憶體控制器 以後不就沒北橋了?_? 可是記憶體控制器內建的話 CPU不就不能全速專一處理某些事情了@@?
反正INTEL系列的板子-.- 只要CPU出新規格 大部分都要換晶片組 -.- 還不是要換板子= =||| 所以應該沒差@@~ 不過內置記憶體控制器 以後不就沒北橋了?_? 可是記憶體控制器內建的話 CPU不就不能全速專一處理某些事情了@@?
Darksman 高級會員 已加入 8/30/07 訊息 742 互動分數 0 點數 16 11/25/07 #36 酷愛藍天 說: 反正INTEL系列的板子-.- 只要CPU出新規格 大部分都要換晶片組 -.- 還不是要換板子= =||| 所以應該沒差@@~ 不過內置記憶體控制器 以後不就沒北橋了?_? 可是記憶體控制器內建的話 CPU不就不能全速專一處理某些事情了@@? 按一下展開…… 北橋不等於 記憶體控制器吧 怎麼會記憶體控制器移到CPU了北橋就會消失呢? 記憶體控制器是一個控制單元 不需要耗費CPU資源來撐它吧? 現在的AMD CPU不都是有內建嗎? 把記憶體控制器移到CPU內就是為了讓資料的傳輸溝通更快罷了
酷愛藍天 說: 反正INTEL系列的板子-.- 只要CPU出新規格 大部分都要換晶片組 -.- 還不是要換板子= =||| 所以應該沒差@@~ 不過內置記憶體控制器 以後不就沒北橋了?_? 可是記憶體控制器內建的話 CPU不就不能全速專一處理某些事情了@@? 按一下展開…… 北橋不等於 記憶體控制器吧 怎麼會記憶體控制器移到CPU了北橋就會消失呢? 記憶體控制器是一個控制單元 不需要耗費CPU資源來撐它吧? 現在的AMD CPU不都是有內建嗎? 把記憶體控制器移到CPU內就是為了讓資料的傳輸溝通更快罷了
lochan 榮譽會員 已加入 11/2/05 訊息 3,098 互動分數 0 點數 0 年齡 39 11/25/07 #37 換不換都一樣 反正他同腳位 不一定能相容 還要看晶片組 975 865 就最明顯了 又不像AMD 只要是同腳位一定能支援
johnnyliu3377 榮譽會員 已加入 2/5/04 訊息 11,633 互動分數 0 點數 36 11/25/07 #38 同意換掉 push pin 但是不同意換孔距的尺寸....也就是說新的要相容舊的;tongue;
S sa9236 初級會員 已加入 10/8/07 訊息 29 互動分數 0 點數 0 11/26/07 #40 不同意又能把硬呆兒怎樣嗎?畢竟硬呆兒是技術領導的廠商啊市佔率又超過八成,我也想可以無痛升級啊不知道硬呆兒聽到我的心聲了嗎?