處理器 Intel Ivy Bridge 發佈、發售又傳變數?

tw28888

榮譽會員
已加入
1/10/09
訊息
1,131
互動分數
25
點數
48
Wii,PS4?GPU跟CPU不一樣,差一個字差很多,等實際推出再說吧,用說的比較快
 

twjoey

進階會員
已加入
8/5/08
訊息
444
互動分數
4
點數
18
年齡
43
我期待..6月的Ultrabook
 

jay00316

進階會員
已加入
12/27/10
訊息
344
互動分數
0
點數
16
年齡
33
是塞貨吧!英特爾有高成長,就像宏基一樣,不太相信性美國這樣慘了,歐洲問題一般人有於錢買高貴英特爾品牌嗎?
時機不好不是都用次一期,有錢人買是能賣幾台,而且有錢人是不會自己用叫第書就可以了.
而且現今企業後淘汰可見,英特爾塞貨倒至庫存一堆,而技術真的只口頭虛示一下吧了.

不然都如網友英特爾像神一樣東西應賣到缺貨結果現實不是,反而AMD越賣越好,連獨顯.整合.筆電.WII-U.PS4.XBOX720 都要用AMD 連支援最W8也是AMD 現AMD走穩可以穩穩的賺.

現CPU發展到現在老實講真的感覺組英特爾也沒有以前有感覺效能,除非用測式軟體,不然玩遊戲是看GPU比較大
而且現有很多新技術如AMD APU+GPU=可得到類雙通道加速工能 英特爾都比較夠CPU來加速GPU

而現今越來不明顯了以前強項轉檔都比較靠CPU現慢慢變GPU為主CPU為副的年代
慢慢發展後可預期CPU可能會消失或是像APU或IPU這種取代真的以後電腦會往平版發展,可以說蘋果電腦就是
未來PC樣子以慢慢成型都是整合型可能以後沒組機這名詞了

PS.現瓶頸不是在CPU GPU RAM 是在HD老實講SSD還是不夠快

INTEL產品並非你想像如此如此,而且你覺得INTEL效能速度不快那是你要求跟你的電腦投資無法成正比,當開發人員在研發CPU還要統整效能與工耗,不耗電而又換取更高的效能這才是使用者最大的要求,不是像你說的 噢!這個PS某某X720某某出在AMD身上我就要捧他然而些資訊這些產品推出了沒有,你口說無憑只是在親信於謠言,如果真的開發如此簡單,那你站出來說我就是開發工程師我懂這行,那我沒話說,效能不無法滿足你,一分錢一分貨,你有多少本錢就有多少效能,難道你今天花一樣的錢買AMD東西他就會給你更驚豔的效能更好的品質,大家都是笨蛋沒人會去買高效能的產品的那一些INTEL出的像神的工作站給誰用,就是給這些需要跑高效能渲染與特效的繪圖業者跟工程人員使用,CPU.GPU原先架構上就不同了,中央處理器採用序列的運算方式處理資料而GPU則是平行運算架構設計,GPU助於運算光影像素特效等渲染,兩方都各有幫助,說到蘋果我記得沒錯他的桌上型電腦CPU也是採用INTEL的吧? 平板趨勢蘋果IOS的市場率一直在下滑眾多使用者還是偏向使用Android系統吧。 我應該沒說錯 ;face0;;face0;

如果內容有誤表示我知識不足,說聲抱歉
 
最後編輯:

tom7089

C/P之王
已加入
9/23/03
訊息
8,021
互動分數
1
點數
38
APPLE上半年的新機都靠這新平台了
應該還是會如期出貨^^
 

johnnyliu3377

榮譽會員
已加入
2/5/04
訊息
11,633
互動分數
0
點數
36

nemovyagudin

一般般會員
已加入
2/20/12
訊息
71
互動分數
0
點數
0
是不是太多存貨
自己可以到光華、NOVX等等3C主流賣場問看看
到底哪家的CPU賣比較好
什麼未來主流
告訴你未來主流AMD、Intel都會消失
x86功率已經很難再壓低了
至於顯卡發展
每年顯卡市場都在萎縮
是要發展個屁蛋
為有NVIDIA眼光夠遠
早先一步跳到ARM

說實話~~~ARM不可能取代INTEL跟amd的
因為速度真的差太多了~~~
X86耗電量雖然很多,但是他在速度上面的優點壓倒性的贏過ARM
可能說是並存,ARM比起以前越來越強大
但是也會有像intel那樣開始滑落了一天
 

cheochi

進階會員
已加入
11/7/05
訊息
296
互動分數
8
點數
18
延期了唷~;em44;
也好~
目前還不急~;face12;
 

authenticamd

榮譽會員
已加入
11/3/05
訊息
1,919
互動分數
2
點數
38
看來隔壁村阿婆的預產期又要延後了!
 

saberlily

一般般會員
已加入
1/13/10
訊息
76
互動分數
0
點數
0
看到4月不出早知道6月也沒大量出貨了

還沒買的直接等下一代了 這代的白老鼠意味太重了 上面很多新設計
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
不管怎麼酸AMD!
反正大家都說沒有對手的情況下!?
一顆"鎖頻"的處理器4核心還能賣到5千多塊
而且絲毫不動如山(怪誰!誰買單?反正我只買AMD 用大家都說的貧弱處理器效能)
山不轉~人轉 路不轉~自轉
事實就是"銷售衝擊"
一般人會買也只不過是3千左右的戰場(因為大家知道 反正有2手貨可撿!不然AMD也會降價 INTEL.....就如一般人樂觀的有行情沒市場 保值~昧!)
加上新品上市 知情人士會等!
不過INTEL 這Intel Ivy Bridge 據說主打的是"內顯" CPU效能!? 看看INTEL 775 1156 1155 其實大概就那樣!
過度追求"單核心效能"
我要是消費者 我都想只訂一顆高時脈"完整核心"單核心處理器了(售價便宜 又符合大部分軟體需求-就以前的軟體昧!)
就是 造神論
說的AMD一文不值
不過 預算這種事是很殘酷的!
今天你買的起高階 不代表你下次還買的起(高階要撐5~6年 嘴巴上酸AMD 其實自己還是用舊製程!)
本來AMD的方向就不是做頂級的處理器
而是"普及的U"
所以想當然爾爾! 精挑體質的處理器 怎麼可能會賣便宜! 用一點頭腦想 也知道.

桌機可能買推土機的很少 但伺服器用途 可就不一定了
就像我以前說的一樣
有時常轉檔需求 跑圖 只能乖乖被INTEL......(他們用於的是工作上)
但一般使用者.... 自己想就知道了
又不是家財萬貫 可以常年禁的起新品誘惑
說不知人間疾苦!才會去推INTEL(靠INTEL吃飯的人很多 多的不勝枚舉!每個人都說INTEL好 效能好像都不用錢似的!)
錢是應該推在效能上 但需要考量自己的需求 在哪?
難怪!AMD要倒很難了
因為組INTEL 不就是要裝顯示卡嗎?AMD OR NVIDIA?
難道還有別種選擇嗎?AMD還要感謝INTEL使用者 嘿嘿嘿
 
▌延伸閱讀