- 已加入
- 12/19/04
- 訊息
- 11,405
- 互動分數
- 231
- 點數
- 63
在前兩天發表完AMD六核心燒機功耗實測後!
總免不了來場INTEL的功耗比較看看.
先講在前面..不同平臺本來就會有差異.基本上是無法平等的做出比較
例如..INTEL有HT功能.AMD還是採用45NM製程等..
但是我想這些差異點.大家可依自己觀點歸納之.
因為有人覺得價格不同.主機板設計不同...總之.....本來就一堆不同
硬相比較下的結果.絕對是各說各話.不管那派都說服不了另一派
所以在PO本文之前要先提醒大家...兩邊的平臺本來就不可能站在同一出發點同一角度看待!!
=========================================================
有空的人建議先參考AMD六核心燒機實測這篇.再回頭來看INTEL這篇.畢竟有些觀念跟測試結果
是重覆的...不太可能在這篇裡面再去講一次或測一次.所以建議底下這連結先整個看完再來看這篇
AMD 六核心超頻功耗實測心得!!撐不到三百瓦的板子就別燒機了!!
不過還是點一下部份觀念好了..
溫度增加耗電會增加(不超頻也一樣)
LINX燒的記憶體容量越大耗電越大
HYPER PI以及SP2004跟LINX三套軟體耗電略有所差異
各時脈下的電壓是不同的
兩大平臺在同時脈之下.效能也不相同.但是本文是以時脈及常見超頻速度為出發點
=========================================================
測試平臺:
INTEL I7-970 (預設及OC到4.2G兩種時脈.HT皆開啟((6C12T))
MSI BigBang Xpower
GSKILL DDR3-2400 CL9-11-9
MSI N430GT LP版
影隼600瓦
XigmaTek HDT 1283搭配二代扣具
再重覆一次耗電瓦數算法.
公式為AxV=W 就是直流掛勾電錶量到的電流(A)要去乘以電壓(V)等於耗電瓦數
用這樣測量的好處是...不必擔心POWER轉換功率造成的誤差準確度遠比變電家等
工具來得準確
先上場的是INTEL I7-970全預設下燒機功耗
BIOS在全預設下 CPU會TURBO到3.46G全速運作
所以也可以說是INTEL I7-970跑3.46G時的功耗
所測量到的電流為7.7A 耗電瓦數為92.4瓦...這樣知道標題後半句為啥要這樣打了吧 ^^
再來當然是超頻後的功耗!
直接以影片實測秀給大家看..再說明一點.這支電錶可以設定MAX
也就是整個從頭到尾抓到最大的值.
INTEL I7-970 OC 4.2G (AMD六核時的燒機也是僅超CPU )
UNCOER :AUTO
RAM :AUTO
[YT]YER-1qH_5PE[/YT]
測量到的燒機最大值為14.3A也就是量到瞬間最大耗電量為171.6瓦
單一套軟體看得出差異嗎!?
不行....再來就是SP2004 一口氣開12個下去全速燒機
[YT]Nx3o0PwvaNE[/YT]
測量到的燒機最大值為16A 也就是量到瞬間最大耗電為192瓦
接下來是HYPER PI一口氣跑12匹馬
[YT]I0Q6q3ANhfo[/YT]
測量到最大值為13.5A 也就是量到瞬間最大耗電為162瓦
==========================================================
再補上一張..把UNCOER撐高到4000 跑DDR3-2400時量到的最高耗電
也就是說...如果CPU時脈不變的情況下.單單只拉UNCOER及VTT電壓
耗電一樣會上升(當然增加的部份也包含了因為CPU溫度上升所增加的耗電量)
所測量到的電壓為17.1A 也就是耗電為205.2瓦
=========================================================
由以上幾項測試數據可以得出2個結論.在INTEL 六核心上面SP2004x12最耗電
另一個就是..UNCOER的VTT電壓增加.溫度升高.所增加的耗電瓦數也相當驚人
從171.6瓦增加到205.2瓦..足足多了近35瓦
就測試的感覺..LinX比較傾向記憶體容量.容量越大 燒機所需要的功耗越多
而SP2004則比較傾向核心數(包含HT)..核心數越多.燒機所需要的功耗就越多!
總免不了來場INTEL的功耗比較看看.
先講在前面..不同平臺本來就會有差異.基本上是無法平等的做出比較
例如..INTEL有HT功能.AMD還是採用45NM製程等..
但是我想這些差異點.大家可依自己觀點歸納之.
因為有人覺得價格不同.主機板設計不同...總之.....本來就一堆不同
硬相比較下的結果.絕對是各說各話.不管那派都說服不了另一派
所以在PO本文之前要先提醒大家...兩邊的平臺本來就不可能站在同一出發點同一角度看待!!
=========================================================
有空的人建議先參考AMD六核心燒機實測這篇.再回頭來看INTEL這篇.畢竟有些觀念跟測試結果
是重覆的...不太可能在這篇裡面再去講一次或測一次.所以建議底下這連結先整個看完再來看這篇
AMD 六核心超頻功耗實測心得!!撐不到三百瓦的板子就別燒機了!!
不過還是點一下部份觀念好了..
溫度增加耗電會增加(不超頻也一樣)
LINX燒的記憶體容量越大耗電越大
HYPER PI以及SP2004跟LINX三套軟體耗電略有所差異
各時脈下的電壓是不同的
兩大平臺在同時脈之下.效能也不相同.但是本文是以時脈及常見超頻速度為出發點
=========================================================
測試平臺:
INTEL I7-970 (預設及OC到4.2G兩種時脈.HT皆開啟((6C12T))
MSI BigBang Xpower
GSKILL DDR3-2400 CL9-11-9
MSI N430GT LP版
影隼600瓦
XigmaTek HDT 1283搭配二代扣具
再重覆一次耗電瓦數算法.
公式為AxV=W 就是直流掛勾電錶量到的電流(A)要去乘以電壓(V)等於耗電瓦數
用這樣測量的好處是...不必擔心POWER轉換功率造成的誤差準確度遠比變電家等
工具來得準確
先上場的是INTEL I7-970全預設下燒機功耗
BIOS在全預設下 CPU會TURBO到3.46G全速運作
所以也可以說是INTEL I7-970跑3.46G時的功耗
所測量到的電流為7.7A 耗電瓦數為92.4瓦...這樣知道標題後半句為啥要這樣打了吧 ^^
再來當然是超頻後的功耗!
直接以影片實測秀給大家看..再說明一點.這支電錶可以設定MAX
也就是整個從頭到尾抓到最大的值.
INTEL I7-970 OC 4.2G (AMD六核時的燒機也是僅超CPU )
UNCOER :AUTO
RAM :AUTO
[YT]YER-1qH_5PE[/YT]
測量到的燒機最大值為14.3A也就是量到瞬間最大耗電量為171.6瓦
單一套軟體看得出差異嗎!?
不行....再來就是SP2004 一口氣開12個下去全速燒機
[YT]Nx3o0PwvaNE[/YT]
測量到的燒機最大值為16A 也就是量到瞬間最大耗電為192瓦
接下來是HYPER PI一口氣跑12匹馬
[YT]I0Q6q3ANhfo[/YT]
測量到最大值為13.5A 也就是量到瞬間最大耗電為162瓦
==========================================================
再補上一張..把UNCOER撐高到4000 跑DDR3-2400時量到的最高耗電
也就是說...如果CPU時脈不變的情況下.單單只拉UNCOER及VTT電壓
耗電一樣會上升(當然增加的部份也包含了因為CPU溫度上升所增加的耗電量)
所測量到的電壓為17.1A 也就是耗電為205.2瓦
=========================================================
由以上幾項測試數據可以得出2個結論.在INTEL 六核心上面SP2004x12最耗電
另一個就是..UNCOER的VTT電壓增加.溫度升高.所增加的耗電瓦數也相當驚人
從171.6瓦增加到205.2瓦..足足多了近35瓦
就測試的感覺..LinX比較傾向記憶體容量.容量越大 燒機所需要的功耗越多
而SP2004則比較傾向核心數(包含HT)..核心數越多.燒機所需要的功耗就越多!
最後編輯：
