SATA Port Multiplier
看起來是不錯............
不過致命點........卻會很快浮現.......
intel是在走回頭路~
相信多數都有用過IDE的經驗
IDE不就是由一通道對一裝置;演化到一通道對二裝置
在燒錄機盛起的時代,大家都發現在同一通道上;使用兩個裝置的問題,
頻寬再大,硬碟內部的傳輸總填不滿IDE通道的速度,
且同一排線下,兩裝置造成的效能延遲~
例如同通道下;
將IDE"1" A硬碟 複製到 IDE"1" B硬碟,
比起
將IDE"1" A硬碟 複製到 IDE"2" B硬碟
還慢~
還有一堆人為了不拖累燒錄機&燒錄成功率;
選擇將燒錄機與系統硬碟分置於不同通道上,
這是為什麼? 我想~應該喚起多數人很多記憶吧~
若只是純粹拿兩個裝置填滿單通道頻寬,
那實在沒有意義~
因為據以前的經驗,兩個裝置在同一通道互遞資料;
所造成的效能折損&延遲,是輕是重~大家就各自心裡衡量衡量,
是不是值得~