處理器 Intel 證明 Core i9-11900K 遊戲效能比 Ryzen 9 5900X 強

[alumic]

還是那句話：
這種硬拉時脈，造成效能上升的假相，背後要付出的代價就是：
1. 驚人的耗電量。
2. 必須減少核心數，避免溫度與功耗的＂失控＂。
——————————————————
其實，個人也在看INTEL還有什麼梗，可以宣傳；
若沒猜錯的話，新的內顯，將會是宣傳重點。

 

[lnchang2k]

這年頭牙膏竟然還可以用來消除青春痘，一下子就偷偷少了兩顆。

 

[poiu1101]

聽說年底換腳位.....這代有人買的下去嗎?

 

[soothepain]

聽說年底換腳位.....這代有人買的下去嗎?

沒有賣不出去的產品，只有賣不出去的價格

 

[game677607]

製程、功耗??? 怎沒有宣傳你在同製程上又精進了多少%。

 

[whata]

i9-11900K 連自家上一代的 i9-10900K 都打不贏了，怎麼可能贏 R9-5900X？

 

[jtc590121]

Intel i9-11900K "14nm "​

AMD Ryzen 9 5900X "7nm"​

一個製程"14nm ",一個是製程"7nm"
Intel以為消費是笨蛋嗎?

 

[ForLucky]

管你FPS是156 還是147 我眼睛分不出來啊 為什麼要為了一點看不出來的FPS 放棄4C/8T 整整差了一個i7 7700 (鞭屍)

我想你我都分不出來
不過AMD多個1FPS，也會有很多有血輪眼的分得出來
像我R5-3600X和I5-10500一樣都是上網跟本沒差別...

樓上的是14++++++VS7++++吧，強的是神隊友台積電吧
如果下次真的INTEL也給台積電，不知道會變如何

 

[tseraphim]

我想你我都分不出來
不過AMD多個1FPS，也會有很多有血輪眼的分得出來
像我R5-3600X和I5-10500一樣都是上網跟本沒差別...

樓上的是14++++++VS7++++吧，強的是神隊友台積電吧
如果下次真的INTEL也給台積電，不知道會變如何

我的意思即是 如果INTEL 不能在相同核心數中 給出價格優勢 那完全沒有必要選擇核心數少但更高價的產品 156張如何 我不想為了多9張 fps 選擇intel而少了4c/8t

 

[justanybody01]

管你FPS是156 還是147 我眼睛分不出來啊 為什麼要為了一點看不出來的FPS 放棄4C/8T 整整差了一個i7 7700 (鞭屍)

真的 除非差了20-30fps 我也不會考慮