多工效能對決-INTEL Core i7 920 PK AMD phenom II X4 955

[coolaler]

Intel最低階的四核心 Core i7 920與AMD當前最高階的四核心Phenom II X4 955，在多工處理上的效能對決。

AMD當前最高階之四核心phenom II X4 955,
AMD PHENOM II X4 955測試平台
M/B ：MSI790FX GD-70
MEM ：G.SKILL DDR3 800 1GBX2 6-6-6-15 Dual Channel
HDD ：160G SATAII
VGA CARD ： ATI 1650
POWER: Enhance 350W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：STOCK
CPU ：AMD PHENOM II X4 955
散熱膏:捷藝急凍王奈米鑽石

INTEL I7當前最低階之四核心Core I7 920,
INTEL Core I7 920測試平台
M/B ：DFI UT X58
MEM ：G.SKILL DDR3 800 1GBX2 6-6-6-15 Dual Channel
HDD ：160G SATAII
VGA CARD ： ATI 1650
POWER: Enhance 350W
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：STOCK
CPU ：INTEL Core I7 920
散熱膏:捷藝急凍王奈米鑽石

測試設定時脈全預設
Core i7 920@133X21=2800MHz
雖然Core i7 920平台為三通道DDR3,但為方便比較,改設為1GBx2 DDR3 800 6-6-6-15 雙通道

AMD phenom II X4 955@200X16=3200MHz
AMD phenom II X4 955平台同樣設為1GBx2 DDR3 800 6-6-6-15 雙通道


多工效能測試比較開始

1.tmpgenc encode 轉檔
phenom II X4 955

phenom II X4 9554核心轉4檔完成時間15分59秒


Core i7 920

Core i7 920轉檔完成時間12分20秒
比phenom II X4 955 轉檔完成時間15分59秒快了3分39秒


2.CINEBECH R10多工測試
phenom II X4 955

phenom II X4 955CINEBECH R10多工測試分數10473分,完成時間1分24秒


Core i7 920

Core i7 920CINEBECH R10多工測試分數12995分,完成時間1分8秒,比phenom II X4 955CINEBECH R10多工測試分數10473分,完成時間1分24秒高了2522分及快了16秒



3.WIN RAR 多工測試
phenom II X4 955

phenom II X4 955WIN RAR 多工測試,完成時間13分36秒


Core i7 920

Core i7 920WIN RAR 多工測試,完成時間11分55秒,比phenom II X4 955WIN RAR 多工測試,完成時間13分36秒快了1分41秒


4.3DMARK06 CPU TEST 多工測試
phenom II X4 955

phenom II X4 9553DMARK06 CPU TEST 多工測試,4799分


Core i7 920

Core i7 9203DMARK06 CPU TEST 多工測試5158分,比phenom II X4 9553DMARK06 CPU TEST 多工測試4799分高了359分


以上4個測試都是重量級的多工BENCHMARK,AMD 的最高階四核心 955(支援DDR3)將以強龍之姿面市,但是多工效能仍然不敵愛妻920,至於其他跑龍套的測試就不測了

[imgl]http://forum.coolaler.com/images/goto.gif[/imgl]​