處理器 Intel 主流8核心8月1日發布？新一代回歸焊料介質導熱？

[wqefw5801]

這是特效全關的 PUBG + GTX1080Ti

對照著CPU使用率來看
哪家CP值高就不用多說了 ^^

雖然不太明白你真正要說什麼，不過我真對CPU使用率來說，光看CPU使用率越低不代表遊戲FPS數就越好或者高也是一樣的意思，具體還是得看GPU與CPU之間是否達到最好的效率。以1080P特效都一樣鎖60FPS當基準，正常CPU核數線程越多使用率自然就會低，這個現象沒什麼能夠懷疑的。至於你說的ryzen 5 1400CPU使用率比i7 8700低，但FPS i7 8700可以壓榨出更多，這些多出來的FPS就反映需要更多CPU效能，如果兩者都鎖定FPS 60情況肯定又會不同了。

 

[hu10us22]

雖然不太明白你真正要說什麼，不過我真對CPU使用率來說，光看CPU使用率越低不代表遊戲FPS數就越好或者高也是一樣的意思，具體還是得看GPU與CPU之間是否達到最好的效率。以1080P特效都一樣鎖60FPS當基準，正常CPU核數線程越多使用率自然就會低，這個現象沒什麼能夠懷疑的。至於你說的ryzen 5 1400CPU使用率比i7 8700低，但FPS i7 8700可以壓榨出更多，這些多出來的FPS就反映需要更多CPU效能，如果兩者都鎖定FPS 60情況肯定又會不同了。

每個人對於測試的解讀各有不同
你可以看到某些人緊抱著 Intel 的大腿
抱得太過難看了
這篇測試沒有 鎖定 FPS 60
所以測試結果不值得參考?
CPU使用率就擺在那
你要怎麼解讀.那就這樣吧
反正爭贏了也沒有獎品
假設真的鎖 FPS 60
R3 1200 Min FPS 有60耶 XDD

 

[kaide1217]

所以要怪AMD過去幾年爛得跟坨屎一樣，所以才讓Intel牙膏這麼多年?
這樣感謝AMD是甚麼邏輯啊...

單純對使用者說 C/P值是基本

而這幾年intel可以有更突出的表現 但沒對手 所以壓著本錢

AMD則辛辛苦的追上了同一個高度 但沒超過 只能在C/P值上求發展

結果現在intel被趕上了些進度 所以只好拿些東西出來

結果你覺得AMD功勞苦勞都沒有嗎


這好比現在社會上 因早年時事早成有錢有權的人對上平民底層沒錢沒權的人

沒錢沒權的人很辛苦的打出些名頭 賺了點小錢 也拿部份為社會做點事

有錢有權的人 因為風頭不能被搶過 所以也拿出他一些零頭確比前者多很多 也做些事

然後大家就感謝後者 是多偉大的人

如果沒比較 後者不把人吃死死才奇怪

不要只看第一名 後面的就是屎

 

[isaf03]

單純對使用者說 C/P值是基本

而這幾年intel可以有更突出的表現 但沒對手 所以壓著本錢

AMD則辛辛苦的追上了同一個高度 但沒超過 只能在C/P值上求發展

結果現在intel被趕上了些進度 所以只好拿些東西出來

結果你覺得AMD功勞苦勞都沒有嗎


這好比現在社會上 因早年時事早成有錢有權的人對上平民底層沒錢沒權的人

沒錢沒權的人很辛苦的打出些名頭 賺了點小錢 也拿部份為社會做點事

有錢有權的人 因為風頭不能被搶過 所以也拿出他一些零頭確比前者多很多 也做些事

然後大家就感謝後者 是多偉大的人

如果沒比較 後者不把人吃死死才奇怪

不要只看第一名 後面的就是屎

諾布效應去了解一下再來說嘴
一件事只因為立場與觀感就給出不同結果，不過是雙重標準而已

還功勞苦勞勒，那說過去幾年是AMD的廢物而導致全球消費者只能忍受Intel囂張跋扈有錯誤嗎?

 

[魔王伊莉絲]

所以AMD的作用只剩下讓Intel降價+端牛肉嗎?
所以就該推AMD 自己偷偷用Intel ?
說直話傷人 但拐彎抹角也不好不是嗎?

 

[mmlolfm]

所以要怪AMD過去幾年爛得跟坨屎一樣，所以才讓Intel牙膏這麼多年?
這樣感謝AMD是甚麼邏輯啊...

老兄你的邏輯好幼稚....
有甚深仇大恨?

 

[isaf03]

老兄你的邏輯好幼稚....
有甚深仇大恨?

請明確了解何為副作用
把副作用當作主要目的的民眾才是邏輯屬於鄉愿的那一群
AMD今天努力研發新CPU的目的是為了商業獲利，還是為了讓Intel吐出新產品?

不少心裡與社會實驗都不斷證明，邏輯教育越不完善的地區越容易出現鄉愿想法的民眾
還是一句話，諾布效應去明白一下再來說嘴

如果連主要目的與副作用都不能分開來判斷，那還是別自居是看數據的成熟IT份子
就乖乖當個「喔喔喔喔喔，我感覺RGB讓效能更好了」or「同樣的OEM品，大廠牌讓效能更好了」的消費者