intel 530 跑分問題

[tseraphim]

基本上我認為 SSD 裝在SATA3Gb/s 還是SATA6Gb/s 上 體感差異不大

早期SATA 3Gb/s ssd 跟現在 SATA 6Gb/s 最主要體感上有差的 還是 搜尋時間

早期S596turbo那個等級的 搜尋時間都在0.2左右 到後來的控制器搜尋效能都越來越好 使用體感也是在這段時間大幅度提升

現階段SSD 控制器的效能更好 即使只接在sataII 搜尋時間幾乎都能壓在0.1以內

再來就是4K部分 即使旗艦級的SSD 4KQD32速度也才剛跨過SATA 3Gb/s理論值上限(384Mb/s)

所以體感上差異 實際上不大

為什麼這麼強調體感? 你市面上旗艦SSD 跟大廠牌主流款SSD 效能分數就算差1倍好了 速度快兩秒 沒拿碼表在那邊測量 我是不懂那兩秒的意義

 

[ken21]

看那張測試圖就忘了還有存取時間(Access Time)
如果廠商都用存取時間標示 那我想產品之間沒有可比性 每個都能壓到0.1以內
後來想想當初大家都用評測軟體當購買依據 廠商也只好拿數據當宣傳文宣 不這樣做東西賣不出去
測試數據我認為對伺服器應用可能更具有意義 一般消費者應該很難感覺兩顆SSD彼此差距

 

[zeusju1105]

所以是看250.4 跟21.8這兩個數字嗎?
其實我的疑問是
我這樣有讓這顆硬碟在我電腦發揮90%以上的效能嗎??
不換其他東西 目前最快就是這樣嗎?? 如果是就OK了!!

 

[ken21]

所以是看250.4 跟21.8這兩個數字嗎?
其實我的疑問是
我這樣有讓這顆硬碟在我電腦發揮90%以上的效能嗎??
不換其他東西 目前最快就是這樣嗎?? 如果是就OK了!!

上面的理論部分如果看不懂建議不要看
這東西要慢慢吸收
只要記住現有的SSD產品都能提升效能
不用看太多複雜的評測(那是廠商行銷跟少數人娛樂用)
避掉少數地雷都有不錯表現

以前硬碟是作業系統上的瓶頸
所以才有更換SSD提高效能的說法
如果是玩遊戲、挖礦 重點該擺在顯示卡 玩轉檔之類應用就是CPU或顯示卡
哪邊是使用上的瓶頸就加強某部分 視需求而定