Intel首個32/64Bit處理器 6.28 Nocona正式上市

[晶片組]

Originally posted by s900221+Jun 17 2004, 11:09 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (s900221 @ Jun 17 2004, 11:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by 晶片組@Jun 16 2004, 11:13 PM
<!--QuoteBegin-晶片組

@Jun 16 2004, 07:10 PM
沒對應的os，買來也沒啥用處 :ph34r:

地表上可不是只有萎軟在做OS
買Opteron/Xeon的人也不是只會用Windows... [/b][/quote]
偏偏地表上的人都是用萎軟的人多.....

 

[s900221]

呵呵，64位元.....性能總和來說和32bit基本是一樣的。........

怎麼說?我頗好奇什麼理論讓64bit CPU性能和32bit CPU一樣

偏偏地表上的人都是用萎軟的人多.....

是的，但是Dual CPU以上的Server User就不見得了
更重要的是，目前沒有任何市售的CPU是"沒有對應的OS"的..

 

[sxs112.tw]

Originally posted by s900221@Jun 19 2004, 01:19 AM

呵呵，64位元.....性能總和來說和32bit基本是一樣的。........

怎麼說?我頗好奇什麼理論讓64bit CPU性能和32bit CPU一樣

一般來說，對於Opteron和Nocona來說，64位元模式比32位模式稍慢一點，但也有大幅領先和大幅落後的。而且Opteron的64位表現怎麼樣，Nocona的64位元就是怎麼樣，只有極少數的例外。

 

[erwin]

Originally posted by 天昏地暗+Jun 17 2004, 11:19 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (天昏地暗 @ Jun 17 2004, 11:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-亮哥@Jun 17 2004, 06:05 PM
二方在相同CPU等級情況下各試組一套,應該就知道了吧.
RAM: 一個可用一般DDR,另一個不行
板子: 875CHIP的應該也比較便宜吧?
至於NOCONA之前報導比現有XEON還會再便宜一些(但現在最新定價還不知道)
光前二項,價錢就差粉多了.

應該不能用一般user的想法去想Server等級的電腦吧!!我們比較不在乎電腦偶而出錯,但是有一些Server電腦會care,所以才用ECC+Registered DDR RAM吧!!再說會去買Server的公司,在乎的是硬體效能+OS配合+Application之間吧!!價格會是比較主因嗎?? :??: [/b][/quote]
贊同！ server -> 穩 , 正確 為第一訴求！
就我知道的，hp dl145 搭 Opteron的並不比xeon的其他 dl server便宜！
十初頭萬起跳，不知道在貴啥 :OPP:

 

[s900221]

Originally posted by sxs112.tw@Jun 19 2004, 01:28 AM
一般來說，對於Opteron和Nocona來說，64位元模式比32位模式稍慢一點

我不懂你說的是什麼
x86-64是有Long Mode模式跟Legacy模式
但是不管是在Long Mode模式下執行32bit或是64bit應用程式
都不會比Legacy模式下慢
我也很好奇何謂性能總和
64bit穢?F就是一次能進行64bit運算
就硬體來講沒有跟32bit CPU相同性能的理由
最多軟體不支援64bit,那就還是跑32bit
而且你也忽略了對Server來講
Opteron提供的最大好處並不是64bit帶來的效能
是記憶體定址空間夠大