OCHIANG-CHENG-TAO
一般般會員
- 已加入
- 1/3/21
- 訊息
- 86
- 互動分數
- 10
- 點數
- 8
就讓你看一下笑死人的FCLK 3200 1:1 7950X 跑DDR5-6400 同步的效能 這種同步有什麼用?Intel DDR5只能跑gear 2是一樣有效能沒錯,但就是沒有像gear 1那樣可以最大化
zen 4比zen 3的FCLK確實是一樣卡在2000MHz沒進步,但是UCLK的頻率從2000MHz直接拉上3000MHz了,跑DDR5-6000還不用除頻
昨晚看到有評測刻意在DDR5-6000的情況下,把UCLK從3000MHz除頻除一半變成1500MHz(其他任何參數都沒變,就只把UCLK降成一半),記憶體延遲整個增加7ns,要是zen 4比zen 3連UCLK都沒進步一樣卡在2000MHz的話,那就更難看,跑DDR5-6000的時候UCLK只能1500MHz,平白無故多了那7ns延遲
反過來講,Intel CPU跑DDR5只能gear 2,那真的蠻可惜的,要是IMC clock也可以到3000MHz,你這DDR4-5600的測試的記憶體延遲可能壓到3開頭都有可能
看一下 AMD DDR4-FCLK 2400-2500 DDR4 4866~5000MHX 同步的 AIDI64校能 這樣7950X 的記憶體校能有進步? FCLK 3200呢!!!
看一下11代 DDR4-5600 1:2校能 是不是跟7950X 跑DDR5-6400 1:1 差不多
DDR5-6400 同步連10萬讀都沒有 再給你看看 12代 一樣跑DDR5-6400 G2 模式 的AIDi64跟GB3記憶體分數
人家用DDR5-6400 同步 參數已經壓很緊 還是海力士MDIE 效能已經很好了 跑出那種效能 數值 你就告訴我 FCLK 3200有什麼用?
Intel DDR5只能跑gear 2是一樣有效能沒錯,但就是沒有像gear 1那樣可以最大化
zen 4比zen 3的FCLK確實是一樣卡在2000MHz沒進步,但是UCLK的頻率從2000MHz直接拉上3000MHz了,跑DDR5-6000還不用除頻
昨晚看到有評測刻意在DDR5-6000的情況下,把UCLK從3000MHz除頻除一半變成1500MHz(其他任何參數都沒變,就只把UCLK降成一半),記憶體延遲整個增加7ns,要是zen 4比zen 3連UCLK都沒進步一樣卡在2000MHz的話,那就更難看,跑DDR5-6000的時候UCLK只能1500MHz,平白無故多了那7ns延遲
反過來講,Intel CPU跑DDR5只能gear 2,那真的蠻可惜的,要是IMC clock也可以到3000MHz,你這DDR4-5600的測試的記憶體延遲可能壓到3開頭都有可能