簽名檔照片中的神器是啥?和 分享硬碟的一些観念 Ⅱ

Second2

榮譽會員
已加入
12/28/05
訊息
3,554
互動分數
0
點數
0
年齡
39
128...
AAKS001.JPG


256...
AAKS002.JPG


512...
AAKS003.JPG


1024...
AAKS004.JPG


大師~請...;cheer2; ;shakehand
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
續:大大的提問:

Q001.JPG


這是兩顆250G組R-0的,為什麼速度沒有拉起來?單顆都能80上下,怎麼組起來卻只有105而已...;oq; ;painkille

是內建晶片的極限嗎?還是另有其因?至少應該要有150吧!?;rr; ;shakehand[/QUOTE]



想要150?

除了11代32MB HDD外、

我佷少見過7200転HDD上150. Mtron SSD也一樣。(130左右)

該説HDD晶片和內建晶片整合的効率和能力的問題



我是指平均值呢?應該有吧~之前就看過了阿!;rr; 所以才想問你是什麼原因...

照你這樣說的話,應該是晶片組整合性的問題囉!?可適用你的軟體測又有1500多,真是奇怪...;painkille[/QUOTE]


Q002.JPG


前兩項都有超過150...;rr;[/QUOTE]


指的是HD Tune測試軟体上的表現。

HD Tune它比較不受RAID區塊設定大小(影響較小)、RAID CARD上的RAM大小速度和其它影響。

像HDtach、 CrystalMark 2004R2測試軟体 較受影響。但是2004R2能比HDtach多看到隨機讀取速度的變化。

HDtach測試軟体的頻寛、如果不告訴它人RAID區塊設定大小和用什麼様的PC環境作測試的、

我可以使它的頻寛、跑起來比較好看。 (容易造成某種假象)所以也有人喜歡作IOP測試軟体的測試。
 
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0

Second2

榮譽會員
已加入
12/28/05
訊息
3,554
互動分數
0
點數
0
年齡
39
突然想到~假設用RAID卡的話,是不是就可以免去內建晶片(ICH8R.ICH9R)整合的問題?

也就是說一顆平均是80上下的話,兩顆有機會接近150?
 

yushihhao

高級會員
已加入
11/18/03
訊息
1,145
互動分數
0
點數
0
tuan大簽名檔中的神器真是令人銷魂啊,複製一部DVD,5秒搞定...挖勒
 

tuan

CBB 銀河英雄傳説
已加入
6/15/07
訊息
2,391
互動分數
0
點數
0
突然想到~假設用RAID卡的話,是不是就可以免去內建晶片(ICH8R.ICH9R)整合的問題?

也就是說一顆平均是80上下的話,兩顆有機會接近150?

老生重談一下


還有阿
為什麼內建的raid0(ich7系列)都比市面上一萬到兩萬的raid卡(3ware promise highpoint areca)
測試數據較好看
實際上使用也是如此嗎

你能舉個例出来嗎?

譬如說
一樣
wd36g萬轉硬碟
在ich8r上 四顆可以跑出253~311MB 兩顆可以跑出156MB
http://forum.coolaler.com/showthread...90%AC%E8%BD%89
但是在 PROMISE 4350 兩顆只能跑出75.6MB
http://www.oc.com.tw/article/0705/re...le.asp?id=5919
一直覺得花大錢 買陣列卡 卻輸給內建RAID
真奇怪
但是我知道RAID5一定是陣列卡比較強
但是RAID0就很奇怪


ich8r若配上強一點的CPU,跑RAID0的話(陣列計算負擔輕)、 四顆跑的還不錯。

但你想譲電腦多工時、RAID CARD就挺重要。 多工時ich8r的隨機讀寫恋効率幾乎降半搜尋失敗提高、但是你從它的直線讀寫頻寛看不太出來。

舉個簡單例子:用日立1TB*2顆 RAID0 和ARC-1231同一時間跑測両個HD Tune程式、



平均約為111.9MB~122.5MB、若用ich8r同一時間跑数字可能會減半。 

若讓CPU跑Super π4M、同時測CrystalMark 2004R2、

你會發現wd36g萬轉硬碟、RandomRead512K 少15%効能、RandomWrite512K 少30%効能

RandomWrite 64K少50%効能。

至於要跑得四顆RAID0可以跑出頻寛253~311MB 兩顆可以跑出156MB、基本上RAID CARD的RAM要128MB以上(256MB以上較理想、RAID CARD CPU 不能少於500Mhz。介面PCI-X以上。

前天我在秋葉原一家店、看有一台PC内4顆15000轉 SAS HDD、頻寛才155MB/s(効能差的RAID CARD、若用ARC-1680跑肯定能上300MB/s)
、但是你得去観察它的RandomRead RandomWrite、到底如何?才能下定論。

一般人組RAID0的話、先用RAID ICH8 ICH9先跑看看、不満再来考慮高價RAID CARD,至於中低價位、不買也吧、免得出現衆多問題氣死你。  
若想PC轉檔快一點的話、除了CPU性能外、RAID CARD也能幫佷大的忙。
 

☆武藤遊戲★

進階會員
已加入
1/5/04
訊息
219
互動分數
0
點數
0
那個神器也太貴了,
不過真的是很快,
(讀) 800MB/s, ( 寫) 600MB/s
大概是一般硬碟的12倍多.
 

nanpan

初級會員
已加入
8/28/06
訊息
19
互動分數
0
點數
1
用80GB規格來說,那種速度有點像是以現階段8GB的NAND型快閃記憶體,加上RAID晶片用10顆8GB的顆粒(或是20顆4GB)來做成RAID0而達到的速度,且因NAND的低隨機存取時間而讓RAID0的效益大增,用PCI-E 4X也是怕效能被一般的SATA或SCSI的頻寬卡住

況且現在SSD硬碟如此高貴的價格,過個幾年就會至少砍一半以上,只要做硬碟的廠商能在SSD硬碟裡內建有如IO-Driver的控制晶片,要達到它的一半速度其實也不應該算是難事,那IO-Driver的價格也可以很快的降下來(不然80GB要價近80K台幣實在是.....貴鬆鬆;face12; .....只是現在NAND快閃記憶體好像也沒便宜到哪去:PPP: )

不過現在可能的話,大概買個4張ATP ProMaxII 300X的CF卡(1張卡8GB),配上CF轉SATA做成RAID0,至少會將近有IO-Driver的1/4的效能.....也應該有比I-RAM4張有省錢一點
(不過這也是理論上啦,畢竟還沒看到有這樣的測試報告)
 
最後編輯:
▌延伸閱讀