覺得IFX-14就是下一代的空冷王嗎？CM GeminII說先贏過我再說

[sunshine1836]

測試對照組雖然寫Thermaltake Big Typhoon，但實際上很有可能是Big Typhoon VX(比對Zalman CNPS9700 LED)，在1.45V 2.8G全速贏兩度，3.6G的差距可能更大

標題是聳動了點，無非是為了吸引人們注目，但如果IFX-14想當下一代空冷王，Tower 120，scythe infinity，GeminII這此都將是它的挑戰

最後很想問一句，您...

支持者;face12;
可惜最近被日本的Scythe吸引走了...
問題是利民的鰭片還是比較漂亮...
利民很小氣,底座硬是不用鏡面...

不是很看好GeminII的設計...
鰭片不是越大就越好....熱導管分布的位置不好的話,尾端的鰭片就是一種浪費...尤其是鋁鰭更是明顯..

我還是認為這顆是強在周邊的散熱能力,他本身的效能雖強,但是應該還是沒有純塔型的強...

 

[tom7089]

支持者;face12;
可惜最近被日本的Scythe吸引走了...
問題是利民的鰭片還是比較漂亮...
利民很小氣,底座硬是不用鏡面...

不是很看好GeminII的設計...
鰭片不是越大就越好....熱導管分布的位置不好的話,尾端的鰭片就是一種浪費...尤其是鋁鰭更是明顯..

我還是認為這顆是強在周邊的散熱能力,他本身的效能雖強,但是應該還是沒有純塔型的強...

其實我差點就把Scythe的SCINF-1000 (INFINITY COOLER)給敗下去了，但Scythe的扣具我實在不愛....
至於鏡面的話，反正都要塗散熱膏，且CPU的die都不見得是平的了，這點就別太苛責利民了;face0; 到是風扇扣具方面，如果利民能做成用鎖的該有多好

ps.做成鏡面可能成本也會提高才對

 

[violet]

呵呵~那換個暴力風扇能不能當直升機阿XD

 

[柳堂司]

有很多可以選擇呀
CQ-8, CNPS-8000, Zerotherm的CF-800(應該沒記錯)
XP-90，SI-128這兩款可以跑靜音模式
買個Ultra-X來把風扇拆掉也是可以跑靜音呀

謝謝大大的意見 不知道幾款 哪一款的散熱比較好，因為這幾款的評比實在太少。要不小弟是有再考慮G-power pro這一款就看起來就比小弟現在用的Life還要強。

 

[nuvolawlc]

這裡有一個外國論壇
有提到現在市面大熱的散熱器
有興趣的去看看吧～～
順便練練英文 ;ranger;

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106971

 

[StarFish]

其實我差點就把Scythe的SCINF-1000 (INFINITY COOLER)給敗下去了，但Scythe的扣具我實在不愛....
至於鏡面的話，反正都要塗散熱膏，且CPU的die都不見得是平的了，這點就別太苛責利民了;face0; 到是風扇扣具方面，如果利民能做成用鎖的該有多好

ps.做成鏡面可能成本也會提高才對

Die應該是不可能不平整...他們會用一種叫做魔鏡的機台檢查平整度(除了打上去的LOGO會有凸面)...只是鐵蓋百分百不會是平的..

 

[tom7089]

Die應該是不可能不平整...他們會用一種叫做魔鏡的機台檢查平整度(除了打上去的LOGO會有凸面)...只是鐵蓋百分百不會是平的..

又上了一課，感謝星魚兄:)

 

[rookie9987]

重量太重,風扇太多(噪音可能較大),體積太大
就目前的技術來說,塔型散熱器的散熱效果仍勝下吹式一籌

 

[pig720502]

以小弟的個人感覺
塔型之所以仍略勝下吹式的一籌
應該是因為塔型的使用的熱導管長度較為長
相對的鰭片也可以做的比較多,所以散熱面積也變大不少
(但不等於鰭片越密就比稀一點的散熱強,有很多散熱器夠大效果卻普普就是這樣)
而下吹式的就相對的鰭片是變少了,因為熱導管是一端接底座
一端是鰭片,所以演變到現在才會有這顆的出現吧!

以上是小弟的個人觀感,有錯還請指正;face0;

 

[雲姬]

有很多可以選擇呀
CQ-8, CNPS-8000, Zerotherm的CF-800(應該沒記錯)
XP-90，SI-128這兩款可以跑靜音模式
買個Ultra-X來把風扇拆掉也是可以跑靜音呀

如果願意不裝側板的話...HR-01也是可以考慮的啦;em25; !