- 已加入
- 6/1/04
- 訊息
- 420
- 互動分數
- 9
- 點數
- 18
最近又双叒叕入手兩款磁吸無線行動電源,來自港商IDMIX的:Q10 Pro 3 & Q10 Pro 2 Qi2!
再度稍稍緩解了個人的行動電源依存症!
國人最愛的出國旅遊勢必得帶幾個行動電源確保旅程手機電量安全無虞,避免任何緊急缺電狀態。本篇開箱港商IDMIX新推出的兩款磁吸無線行動電源產品,分別是自帶TYPE-C線材的Q10 Pro 3及支援Qi2 協議的Q10 Pro 2 Qi2!目前兩款台灣市場皆由智選家代理並提供1年售後保固。
先從型號較小的Q10 Pro 2 Qi2開始,以下簡稱Pro 2 Qi2。
Pro 2 Qi2具備15W無線及35W PD有線雙輸出功能,其中無線充電支援Qi2充電標準,電池容量為10000mAh,應足以滿足多數手機設備一次以上完整充飽電的需求。
包裝背面提供產品外觀、電池容量及輸出規格等資訊。
內部塑膠盒採上抽方式拿取。
配件只有一條TYPE-C to C線,含接頭長度約50cm。
本次開箱Dark Gray深黑色版Pro 2 Qi2,外觀尺寸為寬71.4mm、長112mm、厚19.7mm,重量235g,材質為霧面塑膠,表面手感細膩,正反面為黑色,左右框體則為深灰色。
電源上方為電量觀景窗,TYPE-C孔旁標示35W的輸出能力。
電量以百分比數字顯示較燈號容易判讀,在以快充輸出時還會額外顯示綠色快充燈號。
左側上方為TYPE-C輸出及輸入通用孔,充電輸入最高18W,放電輸出則最高35W。
右側為電源開關,但個人實測接上線材或是磁吸智手機上會自動開啟電源,無須手動開啟。
Pro 2 Qi2還具備可收納支架,邊充電邊追劇不是問題!
無線充電區域一眼就能看出這絕對是APPLE的形狀啊...另外也有大大的Qi2標示,相較非Qi2的行動電源能提供APPLE裝置更快速的充電體驗。
底部則有明確標示電池容量、額定容量、Wh及輸出規格、安全認證等,不管傳聞入境韓國行動電源需要標示Wh是否為真,總之Pro 2 Qi2是標好標滿,降低可能的沒收風險。
另依官網標示,Q10 Pro 2 Qi2具備包含過充、過溫、過放、過壓等9項電池防護機制,使用上應該能安心一點。
以iPhone 16 Pro做範本,吸附於Pro 2 Qi2上時底部仍有些許空間,手機不會直接碰到桌面。
支架阻尼感不錯,能無段調整角度,最高仰角大約25度。
充電測試最後一併進行,先來介紹Q10 Pro 3。
Q10 Pro 3也是磁吸無線行動電源,與本篇前段Q10 Pro 2 Qi相同之處在於規格輸出一樣是無線15W、有線35W、電池容量1000mAh、自帶支架等。
差別則是Q10 Pro 3自帶TYPE-C線、支援iWatch無線充電、不支援Qi標準等。
官方提供的Q10 Pro 3各項規格供參,外觀尺寸為寬71.3mm、長度113mm、厚度21.1mm,重量230g,與Q10 Pro 2 Qi大致相同。
一樣採上抽方式開啟。
配件部分因Q10 Pro 3內建TYPE-C線了故沒有額外附線材,但附了一個絨布收納包。
本篇開箱的Q10 Pro 3為鈦金色,整體外殼材質皆為塑膠,正面為霧面灰,邊框則為鈦金屬質感塗層,自帶的TYPE-C則可兼作吊繩使用。
自帶TYPE-C線為扁平外觀,TPU材質,接口收納於電源底部凹槽。
自帶線材使用方式為向前拉出,底部固定線材的卡扣則不可拆。
Q10 Pro 3具備電量數字觀景窗,使用快充輸出時一樣會有綠色電量圖案提示。
側邊具備一個TYPE-C輸出/輸入孔,自帶TYPE-C線及側邊TYPE-C孔都支援18W輸入、35W PD輸出,可互相作為備援接頭。
另一側則一樣是電源開關。
無線充電環材質及設計稍有不同,使用較軟的矽膠材質且為全平面無突起。中心有手錶圖示,可支援最高3W的無線充電。
底部標示電源各項規格,一樣有標示Wh數據,但字體偏淡較難閱讀。
Q10 Pro 3的支架更秀氣一點,最大角度也差不多是25度。
接著進行測試!將分別測試無線及有線充電部分,測試對象為iPhone 16 Pro。
首先是關於電源發熱情況,以具備Qi2的Pro 2 Qi2測試,剛開始充電時熱點溫度大約32.7度,主要發熱位置在電源上方,應該是除電池外主要零件的位置。
無線充電30分鐘後熱點溫度大約提升9度到41.5度,體感整顆電源為微溫的狀態,不影響持握,整體溫度應該也不至於造成危險。
TYPE-C有線輸出測試方面Q10 Pro 3使用自帶TYPE-C線,Q10 Pro 2 Qi2則使用附送的TYPE-C線材,經測試Q10 Pro 3有線輸出能力跟Q10 Pro 2 Qi可視為相同,就不特別再提是哪一款。
在16 Pro電量為20%時測試,有線輸出一開始會衝到25~28W,之後大概在20~25W附近,隨著電量提高緩慢降低,至16 Pro電量40%時有線輸出降至約17~20W上下,還算符合iPhone的充電曲線特性。
接著比較兩款行動電源的無線充電情況,也會與有線充電相比,因個人手上沒有專業測量設備,故僅記錄手機電源及行動電源的電量數據。測試總時間為30分鐘,且每3分鐘記錄一次數據。
測試環境:
1、3個測試皆從手機電量20%開始。
2、測試前關閉全部APP。
3、測試時皆維持螢幕關閉待機狀態,但4G/5G及Wifi皆開啟以模擬日常使用情況。
測試數據紀錄如下表,為便於閱讀數據結果將再轉成折線圖說明。
Q10 Pro 3 & Q10 Pro 2 Qi2雖然都支援15W無線輸出,但用在iPhone上會因為有無支援Qi2標準而有顯著差異,兩款電源無線輸出各時段大致相同,但Q10 Pro 3因為不支援Qi2,在iPhone上應該只有7.5W~10W的無線輸出能力。
對應於不同的無線輸出能力,兩款電源的電量消耗速度也不相同,以Q10 Pro 2 Qi2為例,充電30分鐘後手機電量從20%提升至56%,Q10 Pro 2 Qi2電量則從100%降至80%,大概可視為1%行動電源電量以無線充電方式可換得手機1.8%電量。
若以Q10 Pro 3為例,充電30分鐘後手機電量從20%提升至40%,Q10 Pro 3電量則從100%降至88%,大概可視為1%行動電源電量以無線充電方式可換得手機1.67%電量。
如果再加上有線輸出(紫色線條),如果假設Q10 Pro 2 Qi2無線充電速度是15W,則可推估Q10 Pro 3及Q10 Pro 2 Qi2在30分鐘內的有線輸出平均為19W,與簡易電流表顯示的數據大致相同。
補充說明一下,這兩款電源都支援最高PD 35W的有線輸出,但可惜他們本次測試的對手是iPhone 16 Pro,有線輸出最高大概就20W上下,如果搭配其他款手機則應該能完整發揮Q10 Pro有線輸出35W的能力。
同樣的30分鐘測試時間,已有線方式充電手機電量從20%提升至66%,Q10 Pro 3電量則從100%降至78%,大概可視為1%行動電源電量以有線充電方式可換得手機2.09%電量。
有線充電轉換率高於無線充電應該是合理的情況,畢竟無線相比有線充電會有較高的額外熱量產生,電池放電能力一樣的情況,依能量守恆定律電能輸出將降低。
結論
隨著用過越多行動電源,只能說越來越貪心,希望有的功能也越來越多,有要快充、最好能自帶線、還要能磁吸無線充電、磁吸充電輸出有高瓦數佳、電源電量最好能充飽手機1~2次、要有數字顯示電量、支架有的話加分...行動電源競爭會這麼激烈,應該也是為了滿足我們這些使用者人越來越難滿足的要求吧?(並沒有!)
本次入手IDMIX Q10 Pro 3 & Q10 Pro 2 Qi2這兩款各有特色的行動電源,一款支援Qi2更適合iPhone無線充電使用;另一款自帶TYPE-C線且可支援智慧型手錶無線充電,共通點則是都支援磁吸無線充電、有線快充、1000mAh大容量、數字化電量顯示及方便的支架功能等主流、熱門功能,現主時的確能滿足個人刁鑽的各種要求,但不得不說還是稍有遺憾,兩款怎麼不能參在一起做成IDMIX Q10 Pro 3 Qi2呢!?
再度稍稍緩解了個人的行動電源依存症!
國人最愛的出國旅遊勢必得帶幾個行動電源確保旅程手機電量安全無虞,避免任何緊急缺電狀態。本篇開箱港商IDMIX新推出的兩款磁吸無線行動電源產品,分別是自帶TYPE-C線材的Q10 Pro 3及支援Qi2 協議的Q10 Pro 2 Qi2!目前兩款台灣市場皆由智選家代理並提供1年售後保固。

先從型號較小的Q10 Pro 2 Qi2開始,以下簡稱Pro 2 Qi2。
Pro 2 Qi2具備15W無線及35W PD有線雙輸出功能,其中無線充電支援Qi2充電標準,電池容量為10000mAh,應足以滿足多數手機設備一次以上完整充飽電的需求。


包裝背面提供產品外觀、電池容量及輸出規格等資訊。

內部塑膠盒採上抽方式拿取。

配件只有一條TYPE-C to C線,含接頭長度約50cm。

本次開箱Dark Gray深黑色版Pro 2 Qi2,外觀尺寸為寬71.4mm、長112mm、厚19.7mm,重量235g,材質為霧面塑膠,表面手感細膩,正反面為黑色,左右框體則為深灰色。

電源上方為電量觀景窗,TYPE-C孔旁標示35W的輸出能力。

電量以百分比數字顯示較燈號容易判讀,在以快充輸出時還會額外顯示綠色快充燈號。

左側上方為TYPE-C輸出及輸入通用孔,充電輸入最高18W,放電輸出則最高35W。

右側為電源開關,但個人實測接上線材或是磁吸智手機上會自動開啟電源,無須手動開啟。

Pro 2 Qi2還具備可收納支架,邊充電邊追劇不是問題!


無線充電區域一眼就能看出這絕對是APPLE的形狀啊...另外也有大大的Qi2標示,相較非Qi2的行動電源能提供APPLE裝置更快速的充電體驗。

底部則有明確標示電池容量、額定容量、Wh及輸出規格、安全認證等,不管傳聞入境韓國行動電源需要標示Wh是否為真,總之Pro 2 Qi2是標好標滿,降低可能的沒收風險。
另依官網標示,Q10 Pro 2 Qi2具備包含過充、過溫、過放、過壓等9項電池防護機制,使用上應該能安心一點。

以iPhone 16 Pro做範本,吸附於Pro 2 Qi2上時底部仍有些許空間,手機不會直接碰到桌面。

支架阻尼感不錯,能無段調整角度,最高仰角大約25度。

充電測試最後一併進行,先來介紹Q10 Pro 3。

Q10 Pro 3也是磁吸無線行動電源,與本篇前段Q10 Pro 2 Qi相同之處在於規格輸出一樣是無線15W、有線35W、電池容量1000mAh、自帶支架等。
差別則是Q10 Pro 3自帶TYPE-C線、支援iWatch無線充電、不支援Qi標準等。

官方提供的Q10 Pro 3各項規格供參,外觀尺寸為寬71.3mm、長度113mm、厚度21.1mm,重量230g,與Q10 Pro 2 Qi大致相同。

一樣採上抽方式開啟。

配件部分因Q10 Pro 3內建TYPE-C線了故沒有額外附線材,但附了一個絨布收納包。

本篇開箱的Q10 Pro 3為鈦金色,整體外殼材質皆為塑膠,正面為霧面灰,邊框則為鈦金屬質感塗層,自帶的TYPE-C則可兼作吊繩使用。

自帶TYPE-C線為扁平外觀,TPU材質,接口收納於電源底部凹槽。

自帶線材使用方式為向前拉出,底部固定線材的卡扣則不可拆。

Q10 Pro 3具備電量數字觀景窗,使用快充輸出時一樣會有綠色電量圖案提示。

側邊具備一個TYPE-C輸出/輸入孔,自帶TYPE-C線及側邊TYPE-C孔都支援18W輸入、35W PD輸出,可互相作為備援接頭。

另一側則一樣是電源開關。

無線充電環材質及設計稍有不同,使用較軟的矽膠材質且為全平面無突起。中心有手錶圖示,可支援最高3W的無線充電。

底部標示電源各項規格,一樣有標示Wh數據,但字體偏淡較難閱讀。

Q10 Pro 3的支架更秀氣一點,最大角度也差不多是25度。

接著進行測試!將分別測試無線及有線充電部分,測試對象為iPhone 16 Pro。
首先是關於電源發熱情況,以具備Qi2的Pro 2 Qi2測試,剛開始充電時熱點溫度大約32.7度,主要發熱位置在電源上方,應該是除電池外主要零件的位置。
無線充電30分鐘後熱點溫度大約提升9度到41.5度,體感整顆電源為微溫的狀態,不影響持握,整體溫度應該也不至於造成危險。

TYPE-C有線輸出測試方面Q10 Pro 3使用自帶TYPE-C線,Q10 Pro 2 Qi2則使用附送的TYPE-C線材,經測試Q10 Pro 3有線輸出能力跟Q10 Pro 2 Qi可視為相同,就不特別再提是哪一款。
在16 Pro電量為20%時測試,有線輸出一開始會衝到25~28W,之後大概在20~25W附近,隨著電量提高緩慢降低,至16 Pro電量40%時有線輸出降至約17~20W上下,還算符合iPhone的充電曲線特性。


接著比較兩款行動電源的無線充電情況,也會與有線充電相比,因個人手上沒有專業測量設備,故僅記錄手機電源及行動電源的電量數據。測試總時間為30分鐘,且每3分鐘記錄一次數據。
測試環境:
1、3個測試皆從手機電量20%開始。
2、測試前關閉全部APP。
3、測試時皆維持螢幕關閉待機狀態,但4G/5G及Wifi皆開啟以模擬日常使用情況。
測試數據紀錄如下表,為便於閱讀數據結果將再轉成折線圖說明。

Q10 Pro 3 & Q10 Pro 2 Qi2雖然都支援15W無線輸出,但用在iPhone上會因為有無支援Qi2標準而有顯著差異,兩款電源無線輸出各時段大致相同,但Q10 Pro 3因為不支援Qi2,在iPhone上應該只有7.5W~10W的無線輸出能力。

對應於不同的無線輸出能力,兩款電源的電量消耗速度也不相同,以Q10 Pro 2 Qi2為例,充電30分鐘後手機電量從20%提升至56%,Q10 Pro 2 Qi2電量則從100%降至80%,大概可視為1%行動電源電量以無線充電方式可換得手機1.8%電量。
若以Q10 Pro 3為例,充電30分鐘後手機電量從20%提升至40%,Q10 Pro 3電量則從100%降至88%,大概可視為1%行動電源電量以無線充電方式可換得手機1.67%電量。

如果再加上有線輸出(紫色線條),如果假設Q10 Pro 2 Qi2無線充電速度是15W,則可推估Q10 Pro 3及Q10 Pro 2 Qi2在30分鐘內的有線輸出平均為19W,與簡易電流表顯示的數據大致相同。
補充說明一下,這兩款電源都支援最高PD 35W的有線輸出,但可惜他們本次測試的對手是iPhone 16 Pro,有線輸出最高大概就20W上下,如果搭配其他款手機則應該能完整發揮Q10 Pro有線輸出35W的能力。

同樣的30分鐘測試時間,已有線方式充電手機電量從20%提升至66%,Q10 Pro 3電量則從100%降至78%,大概可視為1%行動電源電量以有線充電方式可換得手機2.09%電量。
有線充電轉換率高於無線充電應該是合理的情況,畢竟無線相比有線充電會有較高的額外熱量產生,電池放電能力一樣的情況,依能量守恆定律電能輸出將降低。

結論
隨著用過越多行動電源,只能說越來越貪心,希望有的功能也越來越多,有要快充、最好能自帶線、還要能磁吸無線充電、磁吸充電輸出有高瓦數佳、電源電量最好能充飽手機1~2次、要有數字顯示電量、支架有的話加分...行動電源競爭會這麼激烈,應該也是為了滿足我們這些使用者人越來越難滿足的要求吧?(並沒有!)
本次入手IDMIX Q10 Pro 3 & Q10 Pro 2 Qi2這兩款各有特色的行動電源,一款支援Qi2更適合iPhone無線充電使用;另一款自帶TYPE-C線且可支援智慧型手錶無線充電,共通點則是都支援磁吸無線充電、有線快充、1000mAh大容量、數字化電量顯示及方便的支架功能等主流、熱門功能,現主時的確能滿足個人刁鑽的各種要求,但不得不說還是稍有遺憾,兩款怎麼不能參在一起做成IDMIX Q10 Pro 3 Qi2呢!?