請問大家對於小弟idea的想法
- 主題發起人 Sarkis
- 開始日期
嗯……不是想潑冷水，而是以現階段來看，想要「立刻」創造一個理想的社群網站，很可能沒有這麼容易。
想要打開知名度之前，網站的「特色」得要先被認同。社群網站不少，但部分使用起來大都有「雷同」的情況。雖然這不會讓使用者有「不習慣」的感覺產生，但往往會造成「啊，一樣嘛！」的感想。所以，有部分社群網站雖然設計上好像似曾相似，但基本的「使用者需求」反而會定位在其他地方。例如FB的定位在「擴展你的生活圈」，而愛情公寓則是「你花錢才有機會聯誼」（？）
其次，當成功吸引人時，後續的便是該思考「該如何維持或是更加突破」的時候。
個人發覺，很多社群網站一開始都很成功，但在之後無論是被併購之後的毫無做為、還是置入性廣告，都在消磨著使用者的耐心。FB之所以會越來越少人用，個人認為廣告佔了很大的一部份，而這也是最初開發者的疑慮。不過，今天做為一間公司，它不得不去如此，畢竟沒有贊助，他們就沒有經費繼續維持整個網站的運作。至於GOOGLE+則有發現到這一點，才會分成普通版與置入廣告的「企業版」。個人覺得這個概念很好，雖然不知道在沒有遊戲的前提下能和FB力拼多少。但是GOOGLE有本錢如此。
……好吧，這樣看上去好想扯得有些遠了。不過，關於社群網站一事，希望大大能對此再多加琢磨些。雖然小弟的人生歷練可能沒有大哥您如此長遠。不過，關於社群網站一事，真的很難說是容易。以小弟自個兒短淺的眼光來看，光是以「特色」來說，難有嶄新的概念來超越現階段既有的社群網站呢……
想要打開知名度之前，網站的「特色」得要先被認同。社群網站不少，但部分使用起來大都有「雷同」的情況。雖然這不會讓使用者有「不習慣」的感覺產生，但往往會造成「啊，一樣嘛！」的感想。所以，有部分社群網站雖然設計上好像似曾相似，但基本的「使用者需求」反而會定位在其他地方。例如FB的定位在「擴展你的生活圈」，而愛情公寓則是「你花錢才有機會聯誼」（？）
其次，當成功吸引人時，後續的便是該思考「該如何維持或是更加突破」的時候。
個人發覺，很多社群網站一開始都很成功，但在之後無論是被併購之後的毫無做為、還是置入性廣告，都在消磨著使用者的耐心。FB之所以會越來越少人用，個人認為廣告佔了很大的一部份，而這也是最初開發者的疑慮。不過，今天做為一間公司，它不得不去如此，畢竟沒有贊助，他們就沒有經費繼續維持整個網站的運作。至於GOOGLE+則有發現到這一點，才會分成普通版與置入廣告的「企業版」。個人覺得這個概念很好，雖然不知道在沒有遊戲的前提下能和FB力拼多少。但是GOOGLE有本錢如此。
……好吧，這樣看上去好想扯得有些遠了。不過，關於社群網站一事，希望大大能對此再多加琢磨些。雖然小弟的人生歷練可能沒有大哥您如此長遠。不過，關於社群網站一事，真的很難說是容易。以小弟自個兒短淺的眼光來看，光是以「特色」來說，難有嶄新的概念來超越現階段既有的社群網站呢……
TAS
"人"生淫家...
- 已加入
- 3/16/09
- 訊息
- 4,103
- 互動分數
- 37
- 點數
- 48
adda999999
一般般會員
- 已加入
- 9/29/07
- 訊息
- 101
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
gilywu大大您好
或許lione-95888大大的理財相當可觀
但是我覺得一個真正可行的方案，當草創出一個架構的時候，必定會有支持者
即便該位大大的理財能力很好，事業很有成就
我想我並不需要一位無法認同想法或是只是有個遊戲的態度的大財主而使得整個執行過程綁手綁腳
也許話說得太尖銳，但我想在這發文的目的只是為了尋求人才，我想也不必太過掩飾或是圓滑的去應對
因為從上到下的一個一致性以及共同的企圖心我認為是很重要的也是必備的條件
當然我還太年輕了，或許經驗不夠
因此針對妳們好與壞的批評我一定會虛心接受，謝謝
jk27921大大，謝謝你的分享
對，"一樣嘛"，所以整個構想是有些不一樣的
FB的定位在「擴展你的生活圈」，而愛情公寓則是「你花錢才有機會聯誼」
愛情公寓要花錢嗎?我在現在的愛情公寓上的個人資料留下我的MSN，今天約10多位女性加入
經營不到一個禮拜，目前的排名是前三名
這樣需要花錢嗎?花不花錢我認為只是看網站規範以及個人手段
對，您說的廣告的確是網站的收入來源，這也是當初我所考量到應不應該要付費
而族群定位在哪，要維持網站的運作，收入來源無非就是月費制或是廣告制對嗎?
我目前的確比較偏向月費制的概念，因為這樣可以確保大約的經濟來源
但試想，若與現實業者合作，將消費者月費轉嫁至店家身上呢
而轉嫁的過程就是利用平時所必需的食衣住行，不知道您有稍微懂此想法了嗎
當然，無論是什麼制，網站的概念在結合現實生活這一塊都是非常重要的
如果有其他疑問，麻煩告訴我，我才能更進一步的了解我該在那些地方增強，謝謝
或許lione-95888大大的理財相當可觀
但是我覺得一個真正可行的方案，當草創出一個架構的時候，必定會有支持者
即便該位大大的理財能力很好，事業很有成就
我想我並不需要一位無法認同想法或是只是有個遊戲的態度的大財主而使得整個執行過程綁手綁腳
也許話說得太尖銳，但我想在這發文的目的只是為了尋求人才，我想也不必太過掩飾或是圓滑的去應對
因為從上到下的一個一致性以及共同的企圖心我認為是很重要的也是必備的條件
當然我還太年輕了，或許經驗不夠
因此針對妳們好與壞的批評我一定會虛心接受，謝謝
jk27921大大，謝謝你的分享
對，"一樣嘛"，所以整個構想是有些不一樣的
FB的定位在「擴展你的生活圈」，而愛情公寓則是「你花錢才有機會聯誼」
愛情公寓要花錢嗎?我在現在的愛情公寓上的個人資料留下我的MSN，今天約10多位女性加入
經營不到一個禮拜，目前的排名是前三名
這樣需要花錢嗎?花不花錢我認為只是看網站規範以及個人手段
對，您說的廣告的確是網站的收入來源，這也是當初我所考量到應不應該要付費
而族群定位在哪，要維持網站的運作，收入來源無非就是月費制或是廣告制對嗎?
我目前的確比較偏向月費制的概念，因為這樣可以確保大約的經濟來源
但試想，若與現實業者合作，將消費者月費轉嫁至店家身上呢
而轉嫁的過程就是利用平時所必需的食衣住行，不知道您有稍微懂此想法了嗎
當然，無論是什麼制，網站的概念在結合現實生活這一塊都是非常重要的
如果有其他疑問，麻煩告訴我，我才能更進一步的了解我該在那些地方增強，謝謝
對，但我想這應該稱不上作經營管理，一開始的念頭只是交朋友而已
嚴格說起來網路交友的歷程大概是從聊天室，即時通開始
大約2003年在奇摩交友才開啟了小弟的網路交友生涯，有所謂的個人版面，留言簽心送禮好友日記等功能
後面陸續玩過國內比較知名的有如PCHOME、AIO、愛情公寓等等
近期比較常使用的是FB、GOOGLE+、Добро пожаловать
我認為網路不僅可以交朋友，層面比現實更廣泛，對個人更有幫助
所以在思想逐漸成熟的時候，才慢慢興起了這個念頭，謝謝
嚴格說起來網路交友的歷程大概是從聊天室，即時通開始
大約2003年在奇摩交友才開啟了小弟的網路交友生涯，有所謂的個人版面，留言簽心送禮好友日記等功能
後面陸續玩過國內比較知名的有如PCHOME、AIO、愛情公寓等等
近期比較常使用的是FB、GOOGLE+、Добро пожаловать
我認為網路不僅可以交朋友，層面比現實更廣泛，對個人更有幫助
所以在思想逐漸成熟的時候，才慢慢興起了這個念頭，謝謝
相關的主題
