近期硬碟因水災價格節節高漲，很多人想購置新的3.5" HD看到價格，不禁令人望之卻步，
若手中有閒置的2.5"硬碟可用，其實拿來用也蠻不錯的。朋友最近跟店家拿了這顆2.5"轉
3.5"轉接盒，想把他手中的2.5"硬碟廢物利用，剛好被我看到，心想沒玩過的轉接盒先凹
來玩看看，查了網路此款轉接盒似乎很少人寫開箱文，本篇就暫時權充簡單的開箱文。
由於是利用簡單的數位相機拍的，跟其它人用專業單眼數位相機拍出的效果一定有差別，
如有傷眼處敬請見諒。
外盒正面包裝如下，顯示此款2.5"轉接盒是金屬製的，有兩款型號分別對應支援SAS或
SATA硬碟，由於朋友拿的是SATA款的，型號也就是MP982SP-1S
外盒背面為九國文字簡單敘述產品規格及型號，仍然是MIC的產品
開箱囉!!打開後可以看到轉接盒本體以氣泡式塑膠袋包覆，裡面附一張簡單的說明書
由於不是我買的，是跟人借來玩的，小心翼翼地把氣泡袋封裝拆開，轉接盒本體就這
樣呈現在你我眼前。上面打上廠商的Logo，雖然強調是金屬製，由於它是被動式散
熱設計，考慮到部分高速2.5" HD運作時可能產生的廢熱，散熱孔作的也很有誠意，
當然若是用SSD的話,這部分就自動跳過吧;x;
轉接盒底部同樣有作開孔散熱，有大概目測過螺絲孔距跟一般3.5" HD作的間格是差
不多的，也因為是借來玩的，所以不敢給朋友鎖螺絲，免得產生使用痕跡。
背面同樣也有作簡單的開口散熱，那個半透明的塑膠片是作啥用呢??
答案是~~把那個塑膠片輕壓下去，就可以打開轉接盒了，打開後可以看到螺絲包及
一小袋防潮包，咦?裡面怎麼沒有2.5" HD螺絲鎖孔呢?;face12;
拿出我熱情的2.5" WD 750G黑標 WD7500BPKT，先接在SATA接頭，把上蓋蓋下
去，就鎖住了，真的是無螺絲設計，WD黑標使用震動是有目(耳)共賭，以下測試過
程中，沒發生很明顯的震動，但仍可聽到讀取聲音，或許廠商下次可以改進消音部分;nq;
測試環境如下:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 10.6.0.1022
HD: WD5000BEKT SATA II HD 黑標 (格式化成NTFS)
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO DiskbenchMark、HDTune PRO、CrystalDiskMark、PCWizrad 2010
AIDA、HDTach-RW、PCMark07、AJA等
由於這是轉接盒，照例地先看HD的S.M.A.R.T.資訊顯示是否和一般內接般正常
AIDA 磁碟測試中的讀取測試，讀取效率介於105.8~126.6MB/s
ATTO DiskBenchmark 顯示,從64KB到2GB的參數設定,讀取效能最高出現在64MB
參數值設定，達147MB/s，寫入效能最高出現於2GB參數設定環境中的129MB/s
為了比較轉接盒損耗率，抽出其中的64MB、512MB及2GB其中部分的參數設定值
與2.5"內接直接比較，作出Excel簡單比較圖
CrystalDiskMark 3.0.1 參數設定從最小的50MB到最大的4000MB,循序讀寫的
效能最高 160.5MB/s,寫入約130.7 MB/s上下
同樣地，針對各參數值與直接內接作耗損率比較測試
HDTune PRO讀寫測試，可以看得出透過轉接盒，整體傳輸曲線跟一般內接差不多，
起伏不會太大
HDTune 額外讀取/寫入功能測試
HDTune 隨機讀取/寫入功能測試
HDTune-檔案效能測試,分別設定32KB, 64KB, 64MB, 512MB
與直接內接進行讀取/寫入的比較
HD-Tach Quick (8mb zone)讀寫測試
HD-Tach Long (32mb zone)讀寫測試
和直接內接於主機板的比較圖
PCWzard 2010 測試
HD Tach RW-Quick (8mb zone)讀寫測試
HD Tach RW-Long (32mb zone)讀寫測試
內接/轉接比較圖
MB982SP轉接後的PCMark 07測試分數，得到了1872分
2.5"直接內接於ICH10R測試PCMark 07得到的分數比透過轉接盒略低，1870分
加入最近新冒出的測試軟體AJA，將影像參數設定值拉到最嚴酷的2048*1556
10-bit RGB，分別測試128MB到16GB的8組測試參數，最高讀取速率約130MB/s，
寫入速率最高約128MB/s
測了那麼多軟體後，自己最在意的是透過轉接盒後，實際傳輸效率耗損率大約會衰減
多少，考慮到機械式硬碟在測試過程中的誤差率，個人覺得合理值約在正負2%內，
(此值僅個人感覺，在此不作筆戰用，若有網友有更好的建議，可再PM討論)，剛好
MP982SP-1S將2.5" HD轉接成3.5"HD使用的衰竭率平均值約-1.6%。
測了一兩天，朋友打電話要回該轉接盒回去自用，也該為此轉接盒作個結論了:
優點
1.全金屬被動式外殼，搭配2.5" HD使用，散熱效果不錯，可以看出接黑標高轉速
HD測試，運作工作溫度控制的不賴。
2.它的孔距跟3.5" HD差異不大，可隨時搭配3.5"抽取盒或鎖在機殼3.5"螺絲處
都蠻方便的，蠻適合機殼內沒有2.5" HD/SSD螺絲鎖孔的人
缺點
1.若與其它2.5"轉3.5" HD轉接盒，或直接轉接支架相比，單價對某些人而言，可
能C/P值不高，不過一分錢一分貨，每人需求不同，就看個人需要。
簡單測試到此結束,下台一鞠躬,謝謝觀賞!!!!
若手中有閒置的2.5"硬碟可用，其實拿來用也蠻不錯的。朋友最近跟店家拿了這顆2.5"轉
3.5"轉接盒，想把他手中的2.5"硬碟廢物利用，剛好被我看到，心想沒玩過的轉接盒先凹
來玩看看，查了網路此款轉接盒似乎很少人寫開箱文，本篇就暫時權充簡單的開箱文。
由於是利用簡單的數位相機拍的，跟其它人用專業單眼數位相機拍出的效果一定有差別，
如有傷眼處敬請見諒。
外盒正面包裝如下，顯示此款2.5"轉接盒是金屬製的，有兩款型號分別對應支援SAS或
SATA硬碟，由於朋友拿的是SATA款的，型號也就是MP982SP-1S
外盒背面為九國文字簡單敘述產品規格及型號，仍然是MIC的產品
開箱囉!!打開後可以看到轉接盒本體以氣泡式塑膠袋包覆，裡面附一張簡單的說明書
由於不是我買的，是跟人借來玩的，小心翼翼地把氣泡袋封裝拆開，轉接盒本體就這
樣呈現在你我眼前。上面打上廠商的Logo，雖然強調是金屬製，由於它是被動式散
熱設計，考慮到部分高速2.5" HD運作時可能產生的廢熱，散熱孔作的也很有誠意，
當然若是用SSD的話,這部分就自動跳過吧;x;
轉接盒底部同樣有作開孔散熱，有大概目測過螺絲孔距跟一般3.5" HD作的間格是差
不多的，也因為是借來玩的，所以不敢給朋友鎖螺絲，免得產生使用痕跡。
背面同樣也有作簡單的開口散熱，那個半透明的塑膠片是作啥用呢??
答案是~~把那個塑膠片輕壓下去，就可以打開轉接盒了，打開後可以看到螺絲包及
一小袋防潮包，咦?裡面怎麼沒有2.5" HD螺絲鎖孔呢?;face12;
拿出我熱情的2.5" WD 750G黑標 WD7500BPKT，先接在SATA接頭，把上蓋蓋下
去，就鎖住了，真的是無螺絲設計，WD黑標使用震動是有目(耳)共賭，以下測試過
程中，沒發生很明顯的震動，但仍可聽到讀取聲音，或許廠商下次可以改進消音部分;nq;
測試環境如下:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0
Drivers:Intel RST Driver 10.6.0.1022
HD: WD5000BEKT SATA II HD 黑標 (格式化成NTFS)
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO DiskbenchMark、HDTune PRO、CrystalDiskMark、PCWizrad 2010
AIDA、HDTach-RW、PCMark07、AJA等
由於這是轉接盒，照例地先看HD的S.M.A.R.T.資訊顯示是否和一般內接般正常
AIDA 磁碟測試中的讀取測試，讀取效率介於105.8~126.6MB/s
ATTO DiskBenchmark 顯示,從64KB到2GB的參數設定,讀取效能最高出現在64MB
參數值設定，達147MB/s，寫入效能最高出現於2GB參數設定環境中的129MB/s
為了比較轉接盒損耗率，抽出其中的64MB、512MB及2GB其中部分的參數設定值
與2.5"內接直接比較，作出Excel簡單比較圖
CrystalDiskMark 3.0.1 參數設定從最小的50MB到最大的4000MB,循序讀寫的
效能最高 160.5MB/s,寫入約130.7 MB/s上下
同樣地，針對各參數值與直接內接作耗損率比較測試
HDTune PRO讀寫測試，可以看得出透過轉接盒，整體傳輸曲線跟一般內接差不多，
起伏不會太大
HDTune 額外讀取/寫入功能測試
HDTune 隨機讀取/寫入功能測試
HDTune-檔案效能測試,分別設定32KB, 64KB, 64MB, 512MB
與直接內接進行讀取/寫入的比較
HD-Tach Quick (8mb zone)讀寫測試
HD-Tach Long (32mb zone)讀寫測試
和直接內接於主機板的比較圖
PCWzard 2010 測試
HD Tach RW-Quick (8mb zone)讀寫測試
HD Tach RW-Long (32mb zone)讀寫測試
內接/轉接比較圖
MB982SP轉接後的PCMark 07測試分數，得到了1872分
2.5"直接內接於ICH10R測試PCMark 07得到的分數比透過轉接盒略低，1870分
加入最近新冒出的測試軟體AJA，將影像參數設定值拉到最嚴酷的2048*1556
10-bit RGB，分別測試128MB到16GB的8組測試參數，最高讀取速率約130MB/s，
寫入速率最高約128MB/s
測了那麼多軟體後，自己最在意的是透過轉接盒後，實際傳輸效率耗損率大約會衰減
多少，考慮到機械式硬碟在測試過程中的誤差率，個人覺得合理值約在正負2%內，
(此值僅個人感覺，在此不作筆戰用，若有網友有更好的建議，可再PM討論)，剛好
MP982SP-1S將2.5" HD轉接成3.5"HD使用的衰竭率平均值約-1.6%。
測了一兩天，朋友打電話要回該轉接盒回去自用，也該為此轉接盒作個結論了:
優點
1.全金屬被動式外殼，搭配2.5" HD使用，散熱效果不錯，可以看出接黑標高轉速
HD測試，運作工作溫度控制的不賴。
2.它的孔距跟3.5" HD差異不大，可隨時搭配3.5"抽取盒或鎖在機殼3.5"螺絲處
都蠻方便的，蠻適合機殼內沒有2.5" HD/SSD螺絲鎖孔的人
缺點
1.若與其它2.5"轉3.5" HD轉接盒，或直接轉接支架相比，單價對某些人而言，可
能C/P值不高，不過一分錢一分貨，每人需求不同，就看個人需要。
簡單測試到此結束,下台一鞠躬,謝謝觀賞!!!!
最後編輯：