ICH10R 兩顆HDD可以組RAID0+1嗎？

[copy2588]

Dear all 大大

請問用ICH10R 兩顆HDD組成的RAID0+1 是否有四顆HDD組出來的0+1一樣的效果呢？

有什麼方式可以試驗這個RAID0+1是有效還是沒效果了？;nq;

另外請教各位大大要用什麼軟體才可以把HDD格式化成磁碟大小128K呢？;face12;

用Partition Manager 格成32k 灌win7 x86 變4k磁碟大小，格成64k 灌win7 x86 變32k...

格式化成128k 灌完win7 x86 進系統就變成64k？？為什麼會這樣呢？

 

[綾瀨遙]

沒有意義，因為兩組RAID還是在同一組實體硬碟上，當第一組RAID在讀寫的時候，第二組RAID就只能等待了。
同一組實體硬碟，還是只組一個RAID為最佳選擇。

 

[ccbxeon]

組RAID0但實體硬碟只有兩顆速度當然只有2XXMB
4顆硬碟的話可以跑到3XXMB多喔

 

[阿正正]

RAID 0+1一定要四顆倍數才能組，不同的東西分開看才不會混淆

運作中拔掉一顆硬碟就知道R1怎麼用了

 

[KTT]

我是用9R跟你一樣是二顆做0+1
要試0+1的效果
我覺得先把SEAGATE 那顆做系統
然後將0+1二顆其中一顆拔除
0的部份無法辨識但1的資料還能讀取
因為我也想知道可行不可行~
因為沒有空試

 

[sweethouse]

這個哦....年初就發過測試結果圖^^!!!
只是偷懶沒說明, 後邊的十多張也偷懶沒發
前幾天, 也發過其中幾張

在 ich 的內建陣列中

這種的 0+1 和 通稱RAID 10 的0+1 是不一樣的 , 可別搞混了 ^^

這種的0+1 , 0的部份就和一般二顆硬碟所組的RAID 0 是一樣,
並沒有備分效果, 不管多少顆, 掛了一個就全掛

1 的部份 , 相當一顆硬碟的效能, 只是多了備援的效果,
就算掛一顆, 資料一樣在

反正是要安全, 算是剩餘物資利用,

----------------------------------------------------------------------


四顆所組, 通稱RAID 10 的 0+1 ,
intel 內建的系統 只能四顆 ( 四顆效能相當二顆組 raid 0)
lsi 可以用到六顆以上.... ( 六顆效能相當三顆組 raid 0)

intel 內建的陣列
因為二顆是備援, 雖然是四顆, 但效能只相當二顆硬碟所組的 RAID 0 ,
由於二顆是備援, 1 的 部份 掛了二顆 也沒差到 , 系統照常運作,
再換二顆又會回復


0 的部份掛1顆也沒差到 , 系統照常運作,
再換一顆又會回復

----------------------------------------------
四顆所組, 使用 非RAID10 的0+1
0 的部份, 效能也和一般四顆所組的RAID 0 是一樣的
但掛了一顆就全掛....

( 這時 系統備份還原就很好用....)

1 的部份, 在四顆時, 是raid 10 效能相當二顆 raid0的末段
其中二顆是備援 安全性就是前述的 raid10


由於只是要前邊外圈的效能, 後邊的,就當附加的資料安全儲存區

.........後邊...照舊偷懶 ^^!!

 

[GN01140216]

用Intel® Matrix Storage Manager
直接在作業系統上組RAID
先切一部份組RAID0
再把剩下的用RAID1
用好之後想知道OK不OK
把一顆硬碟拔掉就知道嚕