主流IBT V.S. 老牌SP2004 - 燒機溫度比拼 (i5-750)

joe5438

低調學OC
已加入
7/23/06
訊息
858
互動分數
0
點數
16
SUN大 測試的真好! IBT還是比較省電,能快速的壓榨一顆CPU最終極限!
 

wayne711

高級會員
已加入
3/9/09
訊息
602
互動分數
0
點數
16
我很好奇能不能在加入
LinX 0.6.2.1 繁體中文版 最強的燒機軟體
這個在測試軟體、驅動程式提供區的燒機軟體一併加入比較XD?
還是說這軟體與IBT是同樣意思?
 

kool

☆ Share Moment ☆
已加入
2/19/04
訊息
5,079
互動分數
0
點數
0
網站
www.flickr.com
開4單核版燒比雙核指定Core燒比較正確?證據在哪?你認為嗎?
Large頂多只比Blend高1~2度~是有高到哪裡?
講白點~大家都有大家測的方法~不是你認為應該怎樣就要怎樣~

4核心在使用專為雙核設計的SP2004 Orthos的時候,因為Window系統在多工分配上的因素,會有可能

1.就算開二個Orthos 做了4個運算,但實際只燒到2核,另外2核無動作
2.火山爆發後,無法判定是哪一個核心出狀況,這對於AMD 開核的使用者會是一個比較大的困擾,特別是AMD 2開3、2開4核的使用者。
3.在4核心上使用Orthos 會有機率出現:WARNING: Affinity Mask: Process的警語導致無法成功燒機。

根據SP2004作者的說法,由於他開發Orthos的時候並無預期4核心CPU會那麼早上市,所以他的Orthos只針對雙核心設計,最好的方法就是開數個SP2004然後手動指定核心,或者使用Orthos強制在工作管理員的地方指定核心。特別是AMD 2開3、2開4核的使用者,這個方法最正確。

至於你開的主題是溫度比較,內文在比的是二個軟體的燒機溫度,因此理應比較二個軟體所能造成最大發熱量為主,基於這個理由,我認為你應該使用Large來對照IBT。並不是說你不能使用Blend燒機,就同你說的,你要用什麼軟體燒機那是你的自由,而且任何的燒機軟體都會需要CPU的運算,差別只在於運作的需求有多大。

題外話:
IBT Stress Level設定Maximum對於你的平台來說並不是最嚴苛的選項,而是使用自訂然後手動輸入全部閒置的記憶體,這才是嚴格的測試。
 

sungo

一般般會員
已加入
3/1/05
訊息
136
互動分數
0
點數
16
4核心在使用專為雙核設計的SP2004 Orthos的時候,因為Window系統在多工分配上的因素,會有可能

1.就算開二個Orthos 做了4個運算,但實際只燒到2核,另外2核無動作
2.火山爆發後,無法判定是哪一個核心出狀況,這對於AMD 開核的使用者會是一個比較大的困擾,特別是AMD 2開3、2開4核的使用者。
3.在4核心上使用Orthos 會有機率出現:WARNING: Affinity Mask: Process的警語導致無法成功燒機。

根據SP2004作者的說法,由於他開發Orthos的時候並無預期4核心CPU會那麼早上市,所以他的Orthos只針對雙核心設計,最好的方法就是開數個SP2004然後手動指定核心,或者使用Orthos強制在工作管理員的地方指定核心。特別是AMD 2開3、2開4核的使用者,這個方法最正確。

至於你開的主題是溫度比較,內文在比的是二個軟體的燒機溫度,因此理應比較二個軟體所能造成最大發熱量為主,基於這個理由,我認為你應該使用Large來對照IBT。並不是說你不能使用Blend燒機,就同你說的,你要用什麼軟體燒機那是你的自由,而且任何的燒機軟體都會需要CPU的運算,差別只在於運作的需求有多大。

題外話:
IBT Stress Level設定Maximum對於你的平台來說並不是最嚴苛的選項,而是使用自訂然後手動輸入全部閒置的記憶體,這才是嚴格的測試。
關於第一點,4核只燒到兩核,那請問為何我的工作管理員CPU負載可以到4核100%?
第二點:雖然單核版可以單獨測到某一核心的錯誤,但我認為這跟雙核版出錯後卻不知到是兩個中的哪一核
是沒有任何差異的,因為兩者的錯誤都代表~你還是要加電壓!當然如果有那種可以從BIOS只關掉某一核心
的主機板,那上述就另當別論!
第三點:Affinity Mask警語有時的確會出現,但只發生在移動視窗或切換Focus,且並不影響燒機。

你一再強調要Large測,我剛好有測3.6GHz的Large,圖在這裡:
3950446764_654d41cabc_b.jpg


請比較一下原本Blend的差異,我還是老話一句,是有高到哪裡?^^
IBT最高96度,Blend最高:87度, Large最高88度...答案不是很明顯了??

至於IBT的話,在我的系統4G,WinXP下,使用2047M已經是極限測試了!為什麼?請去問IBT,因為我調再高
他也不讓我測...XD
 
最後編輯:

aprilpeace

高級會員
已加入
7/22/09
訊息
515
互動分數
0
點數
16
gj
恕刪.....另外,在AMD平台IBT可能不適用,因為在Athlon X2 245
平台測試的結果,的確有IBT測過,SP2004測不過的情況
,在此特別說明一下.....

我還以為是我的比較奇怪
沒想到是真的會這個樣子...
sungo大辛苦了~
 

sungo

一般般會員
已加入
3/1/05
訊息
136
互動分數
0
點數
16
SP2004 Orthos Edition V.S SP2004 單核版

同時脈3.6GHz下,SP2004 Orthos Edition V.S SP2004 單核版


SP2004 Orthos Edition:(最高溫度88度)
3950446764_654d41cabc_b.jpg


SP2004單核版:(最高溫度87度)
3952972560_4f4ac1ef49_b.jpg


兩者量測出來的結果幾乎沒有差異的,這裡要強調的是:不管是使用SP2004 Orthos Edition
(雙核版),從工作管理員中一個SP2004.exe(Process)指定任兩個Core的方法,或是用單核
版中一個一個去調Core,這兩者皆可測出正確結果!要確定4個Core有沒有都在燒,只需去看
CPU負載即可,啟動後幾秒鐘即會一直維持在100%。

再次老話一句:挑你覺得最適用的方法去測試就可以了....

另外我覺得一個討論中,有所存疑與答辯才是最精彩的,不僅可以使觀看者
更瞭解存疑背後的真相,也能點破一些人長久固存的想法,我想這對大家都
是有幫助的!有什麼意見或想法也歡迎大家多多提出來討論...
 
最後編輯:
▌延伸閱讀