IBM SERVER RAID 8I SAS + 256MB DDR +BBU 15K.4 74G X 3 RAID 5 128K
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 8/23/07 #1 IBM SERVER RAID 8I SAS + 256MB DDR +BBU 15K.4 74G X 3 RAID 5 128K
MoDT 玩電腦的人 已加入 7/23/06 訊息 3,164 互動分數 0 點數 0 8/23/07 #2 組Raid 5 速度多少都會被拖下來 不過server的資料保全比速度快更重要 感謝恐龍大測試分享 :)
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 8/23/07 #3 MoDT 說: 組Raid 5 速度多少都會被拖下來 不過server的資料保全比速度快更重要 感謝恐龍大測試分享 :) 按一下展開…… 剛發覺一件事.... 這台IBM附的HD....有2顆HITACHI...1顆SEAGATE....ORZ...難怪那麼慢
MoDT 說: 組Raid 5 速度多少都會被拖下來 不過server的資料保全比速度快更重要 感謝恐龍大測試分享 :) 按一下展開…… 剛發覺一件事.... 這台IBM附的HD....有2顆HITACHI...1顆SEAGATE....ORZ...難怪那麼慢
MoDT 玩電腦的人 已加入 7/23/06 訊息 3,164 互動分數 0 點數 0 8/23/07 #4 ST-15K.3 說: 剛發覺一件事.... 這台IBM附的HD....有2顆HITACHI...1顆SEAGATE....ORZ...難怪那麼慢 按一下展開…… 都改用Seagate的不知會不會有差別
ST-15K.3 說: 剛發覺一件事.... 這台IBM附的HD....有2顆HITACHI...1顆SEAGATE....ORZ...難怪那麼慢 按一下展開…… 都改用Seagate的不知會不會有差別
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 8/23/07 #5 MoDT 說: 都改用Seagate的不知會不會有差別 按一下展開…… 速度應該差不多..但是曲線會比較平整一點
missionstart M.S.L. 已加入 3/22/06 訊息 618 互動分數 0 點數 16 8/24/07 #6 RAID5平均速度算不錯了吧 一出手就是SERVER的東東 SAS還好貴耶... 改天恐龍大大會不會來個大手筆RAID6 話說這個bbu是蝦咪東西阿? 看到SERVER還升到R2版 有差那麼多嗎??
tuan CBB 銀河英雄傳説 已加入 6/15/07 訊息 2,391 互動分數 0 點數 0 8/24/07 #9 如果你HD Tune也能跑像HD Tach一樣的圖形的話、 那就一點問題都沒有。 一點也不慢。 (因為HD Tach當RAID卡上的RAM為128MB以上時、多少RAM有影響)
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,571 互動分數 26 點數 48 年齡 45 網站 www.coolaler.com 8/24/07 #10 nOhiTmE 說: 小龍龍,怎麼不是15k.5.... 按一下展開…… 客人預算有限....;em25;