英雄聯盟實況正夯!!I5-3570K vs FX-8350 測試分享!!

arthur0905

榮譽會員
已加入
12/22/11
訊息
3,628
互動分數
6
點數
38
雖然測的很棒,覺得有點不太公平.
應該拿8執行緒的3770K vs FX-8350這樣比起來好像比較有意思,不過
小弟現已不玩遊戲了,純建議.

8緒的3770對上8350當然是完封,但是這樣有什麼意義,價格就不在一個天秤上的。
立足點的定價就不同了能這樣比較嗎?真的是公平嗎?做人貴在有自知之明,而這一點超微做到了。
兩家設計和效能雖有不同,但是有自知之明的超微還是為它的效能選定了一個比較友善的價格,這一點值得我們拍拍手。
至少買起來我們都知道不會買貴了,還能小超一下就很夠用了。話說我的955也是小超一下3.9,現在還跑的生龍活虎。
已經陪了我3個年頭了,希望這種定價策略以後還能再持續。也希望超微撐住,不然倒了超微我相信CPU就要貴了。
 

wei4294967296

一般般會員
已加入
11/15/07
訊息
137
互動分數
0
點數
0
我倒是覺得用定價來看比較合理,俗話說一分錢一分貨
敢定這樣的價就要對的起自己的定價。不然就是當消費者是潘子。
消費者都花大錢買了還被當成是潘子,廠商這種心態很不好唄。
當然願意當大爺被共潘子的我們也沒什麼理由可以反對啦。

所以什麼樣的錢就玩什麼樣的鳥這很合理,如果硬是比別人貴,那也要硬的有道理
不然就老實點學學人家AMD超微的定價唄,拼不過就把價格定的謙遜一點,這是做人的道理。

所以如果就這種一般實況的玩法而論的話,個人覺得很合情合理,正常人都這麼玩電腦的。
電腦的世界裡要論公不公平,我想就是論定的價格值不值,買的人用這個價買服不服氣。
還有它跑起來的實際效能到底值不值的問題罷了,想當大爺多花錢的我們也只能祝福。

呵,我並不是要討論說究竟用AMD還是Intel跑實況比較划算,
僅是針對以CPU使用率來判定輸贏這種比較方法提出質疑。
 

canal

一般般會員
已加入
2/26/13
訊息
66
互動分數
0
點數
0
年齡
69
好奇怪的測試 不看FPS卻看CPU使用率
如果使用率1% FPS很低 那也是白搭 ;ranger;
 

牛奶花生

一般般會員
已加入
2/27/13
訊息
56
互動分數
0
點數
0
年齡
45
使用使用率當標準 還真特殊
一般不是都看效能(遊戲偵數)的嗎?
 

煙斗宏

初級會員
已加入
1/17/13
訊息
17
互動分數
0
點數
1
我倒是覺得用定價來看比較合理,俗話說一分錢一分貨
敢定這樣的價就要對的起自己的定價。不然就是當消費者是潘子。
消費者都花大錢買了還被當成是潘子,廠商這種心態很不好唄。
當然願意當大爺被共潘子的我們也沒什麼理由可以反對啦。

所以什麼樣的錢就玩什麼樣的鳥這很合理,如果硬是比別人貴,那也要硬的有道理
不然就老實點學學人家AMD超微的定價唄,拼不過就把價格定的謙遜一點,這是做人的道理。

所以如果就這種一般實況的玩法而論的話,個人覺得很合情合理,正常人都這麼玩電腦的。
電腦的世界裡要論公不公平,我想就是論定的價格值不值,買的人用這個價買服不服氣。
還有它跑起來的實際效能到底值不值的問題罷了,想當大爺多花錢的我們也只能祝福。


中肯!
 

minihi001

F@H Taiwan Team
已加入
10/21/07
訊息
3,290
互動分數
0
點數
36
網站
sites.google.com
好奇怪的測試 不看FPS卻看CPU使用率
如果使用率1% FPS很低 那也是白搭 ;ranger;

這麼急著為intel護航?

fps很低CPU不會只有1%吧;em44;

6,500跟5,700,6,500使用率高也是事實,兩者fps皆有掉到30以下

這樣比有何不妥?
 
▌延伸閱讀